Lue keskustelun säännöt.
Voiko eskarin aloittaa vuotta aiemmin?
04.01.2012 |
Meillä tilanne, että poika syntynyt tammikuun alussa ja juhli juuri syntymäpäiviä. Osaa lukea ja kirjoittaa. Toki virheitä vielä tulee, mutta melko taitavasti kuitenkin. Samoin laskeminen sujuu hyvin.
Mietin vain, että kun perheen nuorin menee ensi syksynä päiväkotiin ja samoin oli tarkoitus, että tämä viisivuotias. Ajattelen, että eskari olisi kuitenkin tässä vaiheessa jo hyvä, koska kyllähän sitten leikille yms on aikaa sitten iltapäiväkerhossa ja toisaalta aikalailla tuo eskarikin on vielä leikkiä.
Onko kenelläkään kokemusta?
Kommentit (21)
Meilläkin 5 v. lapsi osaa lukea ja kirjoittaa, mutta on loppuvuodesta syntynyt. Kyllä sitä jokainen kouluun ehtii aikanaan, mitä turhaa kiirehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tietyissä yksityisissä esikouluissa voi olla mahdollista. Tällöin toki ei esikoulu ole ilmaista vaan se maksetaan itse. Sinällään esikoulun käymisestä vuotta aiemmin ei ole hyötyä kuin poikkeustapauksessa.
Ja koulunkin, mikäli läpäisee koulukypsyystestin ja paikkoja on.
Ei tarvitse olla yksityinen esikoulu. Vantaalla kunnallisessa tiedän tiedän yhden lapsen aloittaneen eskarin vuotta aikaisemmin, mutta sen piti hyväksyttää.
Koulu on päivähoitoon verrattuna ihan hirveän paljon kurinalaisempaa. Siellä joutuu oikeasti istumaan hiljaa paikallaan pitkiäkin aikoja. Välitunti- ja iltapäiväkerholeikit eivät korvaa sitä, että saisi leikkiä saman verran kuin päivähoidossa ja eskarissa.
Olin itse muutaman päivän avustamassa opettajaa oman lapseni ekalla luokalla. Katselin säälien, miten vaikeaa vähänkään vilkkaampien lapsien (usein poikien) oli pitää peppu aloillaan sen vaaditun ajan - eikä suukaan tahtonut pysyä kiinni. Minua kyllä melkein kauhistutti, kuinka paljon koululaiselta jo vaaditaan, eikä tuo vaatimustaso ainakaan laske koulun edetessä.
Harkitsisin siis tarkkaan, kannattaako lapsi pistää tuohon oravanpyörään vuotta aikaisemmin kuin muut.
Toinen huomio vielä: minulla oli kouluaikana kaveri, joka oli tullut kouluun vuotta muita aiemmin. Kun sitten muut täyttivät 18 vuotta ja saivat ajokortteja, pääsivät baariin jne., tuo kaveri jäi ihan ulkopuoliseksi, kun joutui odottamaan noita asioita vuoden "ylimääräistä". Tämä nyt on tietysti teillä vielä kaukana, mutta tulee yllättävän nopeasti eteen (ja jo ennen 18-vuotispäivää, jo ihan murrosiässä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on lukenut ja kirjoittanut jo 1,5-vuotta, mutta nehän ei ole ainoat taidot, joita koulussa (ja eskarissa) tarvitaan. Edelleen mietin, että onko hänen pakko mennä jo ensi syksynä eskariin, kun on vielä niin pieni ja leikkivuodet jää lyhyeen
Kun sitten muut täyttivät 18 vuotta ja saivat ajokortteja, pääsivät baariin jne., tuo kaveri jäi ihan ulkopuoliseksi, kun joutui odottamaan noita asioita vuoden "ylimääräistä". Tämä nyt on tietysti teillä vielä kaukana, mutta tulee yllättävän nopeasti eteen (ja jo ennen 18-vuotispäivää, jo ihan murrosiässä).
Tammikuussa syntyneellä tuo ero ei ole iso, luokalla on todennäkisesti loppuvuode alpsia muutenkin.
Muuten oen ihan samaa mieltä. Selvästi erityislahjakkailla lapsilla tuo voi olla järkevää, mutta nimenomaan kouluvaihe voi teettää ongelmia sen muun olemisen kanssa. Eskari tuskin on ongelma, mutta tuplaeskarissakaan ei ole mitään mieltä.
Meilläkin muuten molemmat opivat lukemaan 4-vuotiaina, mutta en missään nimessä olisi halunnut aikaistaa kolua, koska varsinkin esikoiselleni pitkäjänteinen työskentely oli ja on edelleen hankalaa, jos motivaatio ei ole ihan tapissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöni päiväkotiryhmässä yksi tammikuussa syntynyt tyttö siirtyi lokakuussa eskariin. Hänellä on kaksi isoasiskoa, osaa lukea ja on aina leikkinyt päiväkodissakin isompien kanssa. Turhautui syksyllä, kun joutui olemaan "pienten" kanssa. (pk-ryhmässä on 3-6-vuotiaita, 10 eskarilaista).
Eilen oli tämän tytön 6v synttärit ja juttelin äitinsä kanssa. Aikovat laittaa tytön kouluun vuotta aiemmin, kun on nyt ollut eskarissakin tämän talven.
Oma saman ikäinen tyttö (syntynyt tammikuun lopulla) ei mene kouluun aiemmin, minusta on parempi että lapsi saa olla mahdollisimman kauan lapsi, ennättää sitä koulurumbaa vielä ihan kyllikseen kokea. Ja tulee olemaan aina luokkansa vanhimpia :)
Jos poika on koulukypsä, kyllä se siellä pärjää.
Mä olen maaliskuussa syntynyt ja menin kouluun kuusivuotiaana. Mitään muuta haittaa siitä ei ollut kuin se, etten päässyt penkkareissa 17-vuotiaana baariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. isokokoinen ja liikunnallinen, rauhallinen ja pitkäjänteinen?
Nykyisin lukeva 4-5-vuotias ei ole harvinaisuus, meidänkin v. 2007 syntynyt tyttö on jo lukenut puolisen vuotta. En silti harkitsekaan eskarin aikaistamista. Vapaa leikki on äärimmäisen tärkeää kehttyville aivoille ja toisaalta en halua teinijuttujen (meikkaaminen, poikaystävät, tupakka- alkoholikokeilut) tulevan aikanaan vuotta aiemmin.
Mutta eri asia kannattaako? Onko hienoa sanoa, että aloitti koulun vuotta aijemmin :D ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eri asia kannattaako? Onko hienoa sanoa, että aloitti koulun vuotta aijemmin :D ?
Jos lapsi itse haluaa ja on siihen kypsä, miksei? Mä ainakin halusin itse 6-vuotiaana kouluun kun kaveritkin meni ja oisin turhaan nököttänyt vuoden kotona. Hyvin olen aina pärjännyt koulussa vaikka nuorin aina olinkin. Enkä tosiaan kokenut sitä hienona.
Esikoulun käyminen tuplana taas lienee turhaa fiksulle lapselle. :)
Kuten täällä niin moni on todennut, niin ihan turhaa tulee kaikki teinihölmöilyt ja muut vuotta aikasemmin. Ja lisäksi varsinkin pojat ovat kuitenkin vielä varsin lapsellisia koulun aloittaessaan vaikka osaisivat kertotaulun.
Lapselle leikki on kuitenkin aina kaikkein tärkeintä. Myös sille fiksulle lapselle. Keksi lapselle vaikka joku kiinnostava ja haastava harrastus, mutta älä riistä lapsuutta.
T. aluvuodesta syntyneen pojan äiti, joka kiljui riemusta kun vaihtoi maha pystyssä uutta vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi vanhemmilla on niin kova kiire saada lapsi kouluun :(. Eskari on kyllä leikkiä mutta koulu ei todellakaan ja sinne lapsi joutuisi vuotta liian aikaisin.
Tyttäreni luokalla on poika, joka aloitti eskarin vuotta aikaisemmin ja siirtyi sen jälkeen kouluun. Nyt poika on toisella luokalla ja nyt tämän syksyn aikana hän on vähitellen oppinut koulun tavoille eli olemaan hiljaa tunnilla yms. Lukea ja kirjoittaa hänkin osasi jo ennen eskaria mutta kun se ei riitä....ja lapsella on toisaalta tarve ja oikeus olla lapsi....ympäristössä, jossa ei saa jatkuvasti negatiivista palautetta siitä, että käyttäytyy kuin ikäisensä.
Täällä AV:lla monesti tyrmätään lahjakkaiden lasten tukeminen ja koulujen tasoryhmät. Mutta nehän juuri olisivat tällaisten lasten pelastus.
Saisivat olla lapsia vielä vuoden ja silti koulu toisi tarvittuja haasteita myös tiedollisella puolella eikä vain esim. sosiaalisessa mielessä.
Itse siis en kannustaisi laittamaan lasta aikaisemmin kouluun vaan ehkä miettisin onko lähellä vaikka kielikylpykoulua tms. missä olisi vähän ylimääräistä haastetta sitten kun kouluun menee.
siis käden taidoissa ja liikunnassa? Onko pieni vai isokokoinen? Onko tuleva päiväkoti tai eskari ensimmäinen paikka mihin poikasi menee toisten lasten seuraan. JOs näin on tai jos on ollut vain vähän kerhossa, niin sit minusta päiväkotiin. Saisi todella leikkiä ja puuhata ja oppia olemaan toisten kanssa ilman liikoja vaatimuksia.
Monet osaavat lukea ja laskea kouluun mennessään. 2 ekaa vuotta voivat olla tosi helppoja tiedollisissa aineissa. Mutta koulussa on niin paljon muutakin ja juuri se, että jaksaa olla tunneilla kunnolla.
On tutkimustuloksia, joiden mukaan ne lapset, jotka osaavat kouluun tullessaan lukea ja kirjoittaa, ovat usein taidoissaan muiden kanssa samalla tasolla myöhemmin. Toki lahjakkaat lapset ovat asia erikseen. Vaikka lapsi osaisi lukea ja kirjoittaa ennen eskariinkin menoa, se ei silti välttämättä tarkoita, että hän on kaikilta muiltakin taidoiltaan ja kehitykseltään jo koulukypsä.
En kiirehtisi lapsen eskariin tai kouluun menoa. Lapsi oppii leikkimällä, ja jokaisella pitäisi olla riittävästi aikaa leikkiä ja saada olla lapsi. Koulua ehtii käymään myöhemmin varmasti liikaakin. Jatkossa opettaja voi hyvin antaa pojallesi haastetta tehtäviin ja eriyttää ylöspäin, ettei hän turhaudu toisten opetellessa lukemisen ja kirjoittamisen taitoja.
T: ope
Hän on lukenut ja kirjoittanut jo 1,5-vuotta, mutta nehän ei ole ainoat taidot, joita koulussa (ja eskarissa) tarvitaan. Edelleen mietin, että onko hänen pakko mennä jo ensi syksynä eskariin, kun on vielä niin pieni ja leikkivuodet jää lyhyeen
Toiset yrittää laittaa aikaisemmin, kun me harmitellaan nuorena kouluun joutumista.
Hyvä tuuri sinulla, jos tuo on ollut ainoa ongelmasi. Itse maaliskuun lopulla syntyneenä toki harmitti minuakin kun muut juhlivat kirjoitusten loppumista baarissa, olin silloin muutaman paivän vaille 18v.
Enemmän kuitenkin haittasi se, että minua kiusattiin toiselta luokalta aina yhdeksännen loppuun asti, koska olin muita nuorempi. Varmaan sekin vaikutti että olin luokkani parhaita oppilaita, kateellisten vaan oli helpoin piikitellä siitä iästä jolle en mitään mahtanut. Omia lapsiani en aio juuri tästä syystä aikaisemmin kouluun laittaa, vaikka sitä päiväkodissa ehdotettaisiinkin, kuten omalla kohdallani tapahtui.
En todellakaan kiirehtisi kouluun!