Miksi perheestäsi on tehty LASU? Alla oma tarina.

Itse inhoan lasujen tekemistä. Joudun niitä tekemään työni puolesta ja lykkään ja lykkään. Meillä on kriteerit, jonka perusteella lasu pitäisi tehdä, mutta luistelen niistä törkeästi ja teen sen lasun vasta sitten pitkän ajan päästä ja kriteerit on täyttyneet moninkertaisesti siinä vaiheessa. En vaan jaksaisi tehdä, koska niistä ei ole mitään hyötyä. Ei yhtään mitään. Huoli on kova ja olen sitä mieltä, että perheisiin pitäisi puuttua, mutta kun ei se sossu siinä tee mitään tai ei ole halua tehdä tai keinoja. Yhtä tyhjän kanssa. Vanhemmilla on näköjään oikeus luistaa velvollisuuksiaan ihan niin kuin haluaa ja lasten kasvaa vinoon siitä syystä. 

Me harrastettiin kovaäänistä kinky-seksiä mieheni ollessa vapaalla. Lapset oli anopin sukutilalla monien tuttujen ympäröimänä. Meillä nautittiin ruuasta, juomasta ja aikuisten leikeistä. Alistettiin toisiamme vuorotellen, ja huudettiin ja kirottiin. Kivaa oli, kunnes joku naapurin mummeli teki meistä lastensuojeluilmoituksen. 

Että sellaista tasa-arvoa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni kävi teinidraamoihin liittyvän ahdistuksen takia psyk.hoitajalla ja heillä oli tullut puhe vaatteiden ostelusta,tytär oli sitten todennut että hänellä on vaan näitä äidin vanhoja vaatteita jolloin sh oli tehnyt lasun ettei "Aada" saa uusia vaatteita. En tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa, kun ilmoituksen syy luettiin puhelimessa!

 

Tytär oli itsekin että mitä vttua? Hän nimittäin rakastaa vanhoja goottivaatteitani ja käyttää niitä mielellään. On hänelle  kengät ostettu uusina ja sukkia tietenkin. Ei kaikki ole minun vanhaani. Tuolla logiikalla ei nuorelle saisi ostaa edes kirpputoreilta.

 

Näin niitä resursseja tuhlataan..;(

Nuo teinien ja nuorten mielenterveyspalvelut on kyllä ihan pilipalia joskus. Olen käynyt joskus opiskeluaikana puhumassa omasta tilanteestani yths:llä (lähisukulainen kuoli yllättäen ja uusi opiskelutilanne kuormitti) ja kannasta kertomaani ei olisi edes tunnistanut omaksi tilanteekseni. "Ero poikaystävän kanssa, kokee opiskelemansa alan todella raskaaksi" vaikka kerroin muuttaneeni juuri tukevan ja rakastavan poikaystäväni kanssa yhteen ja alani oli ihana, mutta yhdistettynä siihen lähisukulaisen kuolemaan ja siihen liittyviin järjestelyihin oli hankala keskittyä. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Itse inhoan lasujen tekemistä. Joudun niitä tekemään työni puolesta ja lykkään ja lykkään. Meillä on kriteerit, jonka perusteella lasu pitäisi tehdä, mutta luistelen niistä törkeästi ja teen sen lasun vasta sitten pitkän ajan päästä ja kriteerit on täyttyneet moninkertaisesti siinä vaiheessa. En vaan jaksaisi tehdä, koska niistä ei ole mitään hyötyä. Ei yhtään mitään. Huoli on kova ja olen sitä mieltä, että perheisiin pitäisi puuttua, mutta kun ei se sossu siinä tee mitään tai ei ole halua tehdä tai keinoja. Yhtä tyhjän kanssa. Vanhemmilla on näköjään oikeus luistaa velvollisuuksiaan ihan niin kuin haluaa ja lasten kasvaa vinoon siitä syystä. 

Riedät varmaan itsekin, että rikot velvollisuuttasi räikesti. Jos tämä on totta, niin toivoisin todella ettet joudu löytämään tätä vakavasti edestäsi. Ei se lasun tekeminen kivaa kai kenestäkään ole, mutta se on velvollisuus, josta ei luisteta. Harmillisen moni tuntuu ajattelevan laskun huonona, se on pyyntö tehdä palvelutarpeenarvio ja sillä voi olla todella hyviäkin seurauksia. 

Hiekkaharjun eskari teki. Sossut totesi aiheettomaksi 2 v sitten.

Perheestä ei tehdä lasuja.

Omassa kaveripiirissä ei ole ollut ainuttakaan tapausta jossa olisi tehty LASU.
Sitten taas toisissa piireissä niitä tehdään useinkin.
Siitä voinee päätellä, että elämäntavoissa on jonkinlaista eroa.

Miehestä (ollaan erottu, yhteishuoltajuus, minä lähivanhempi) tehtiin lasu, koska oli kuulemma määräilevä ja komenteleva futiskentän laidalla.  Kuulemma lapset näyttivät pelkäävän. Koko ilmoitus oli kiusantekoa. Mutta tarvittiin kotikäynti. 
Uskon, että pikkupaikalla kotikäynti "tarvittiin" myös sen takia, että lasunaiset saivat käydä kodin sisällä kurkkaamassa. Mies on varsin hyvätuloinen.  

Vierailija kirjoitti:

Omassa kaveripiirissä ei ole ollut ainuttakaan tapausta jossa olisi tehty LASU.
Sitten taas toisissa piireissä niitä tehdään useinkin.
Siitä voinee päätellä, että elämäntavoissa on jonkinlaista eroa.

Sinä et TIEDÄ lasuista. Taatusti niitä on, mutta hienosto vaikenee. Vaikka hienosto kuvittelee olevansa erilaista porukkaa kuin me - ette ole. Lasuja siis löytyy, niistä vaan vaietaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva jätetty yksin autoon hellepäivänä.

Tottahan tuo oli, kiinnitin turvaistuimen ja kävelin auton takaa kohti kuskin ovea, kun joku näki lapsen yksin autossa, rekisterinumeron perusteella teki lasun. Siinä sitten selvitettiin, miten pitkään lapsi oli yksin autossa ollut, kun kaupan kuitin mukaan maksoin ostokset klo 12.42 ja valvontakamerassa näkyi, että lapsi oli kanssani. Lasu tehtiin klo 12.45. Parkkialueelta poistuin klo 12.46. 

Sama meillä. Mies jätti 2 lasta turvaistuimiin ja haki kaupasta 2 maitoa. Sinä aikana oli tehty lasu rekkarin perusteella. H-vetinmoinen selvittely seurasi.

Ei lapsia pidä jättää yksin autoon eli aivan oikein toimittu. Hellepäivänä lämpötila nousee minuuteissa karmeisiin lukemiin, kun ilmastointi on päällä. Ja mitä jos joku olisi varastanut auton ja lapset kyydissä? Näitäkin tapauksia on ollut mediassa, jos auto jätetty käyntiin.

Just joo.  Koululainen voi käydä pyörällä kaupassa yksunkin, mutta ei saa istua oman perheen autossa kaupan pihassa.

Lukiolainen voi asua omillaan, nutta ei saa olla yötä yksin lapsuudenkodissaan. Jne.

Kyllä tä lasusysteemi kohta murenee, nuin älyttönäksi mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hammaslääkäri aika jäi käyttämättä: meillä oli tarkoitus vaihtaa aika, minä oletin että mies vaihtaa ja mies oletti että minä vaihdan. Aika olisi ollut lomamatkan aikana jonne lähettiin vähän extempore. Tästä tuli lasu. Alle kouluikäisen tarkastusaika, lapsella ei ole ollut reikiä tms. Joten oli aika shokki, kun lasu tehtiin. 

 

Naapuri oli tehnyt lasun jonnekin hätäpäivystykseen. Oltiin juuri muutettu uuteen kotiin. Naapuri ei ollut nähnyt meitä vanhempia. Oletti, että 3 alakoulu ikäistä lasta on viikonlopun keskenään kotona. Oli  tavannut lapsia pihalla ja saanut sen käsityksen ettei vanhemmat ole kotona, lapset olivat ymmärtäneet naapurin tarkoittavan onko vanhemmat pihalla. Tätä oli useampi kerta kysynyt eri aikoina. Oli kesä ja lapset olivat aidatulla omakotitalon pihalla, me vanhemmat huhkimme sisällä muuttokamojen kanssa. Kiva sitten kun ovikello soi ja sossut on ovella "hakemassa" lapsia kiireelliseen sijoitukseen. 

Jotkut hyvin vanhanaikaiset maalaiset juntit puhuvat siten, että kun tarkoittavat kotia, niin sanovat "piha".

"Mene pihhaasi!" = Mene kotiisi

"Minun äiti on pihassa" = Äitini on kotona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hammaslääkäri aika jäi käyttämättä: meillä oli tarkoitus vaihtaa aika, minä oletin että mies vaihtaa ja mies oletti että minä vaihdan. Aika olisi ollut lomamatkan aikana jonne lähettiin vähän extempore. Tästä tuli lasu. Alle kouluikäisen tarkastusaika, lapsella ei ole ollut reikiä tms. Joten oli aika shokki, kun lasu tehtiin. 

 

Naapuri oli tehnyt lasun jonnekin hätäpäivystykseen. Oltiin juuri muutettu uuteen kotiin. Naapuri ei ollut nähnyt meitä vanhempia. Oletti, että 3 alakoulu ikäistä lasta on viikonlopun keskenään kotona. Oli  tavannut lapsia pihalla ja saanut sen käsityksen ettei vanhemmat ole kotona, lapset olivat ymmärtäneet naapurin tarkoittavan onko vanhemmat pihalla. Tätä oli useampi kerta kysynyt eri aikoina. Oli kesä ja lapset olivat aidatulla omakotitalon pihalla, me vanhemmat huhkimme sisällä muuttokamojen kanssa. Kiva sitten kun ovikello soi ja sossut on ovella "hakemassa" lapsia kiireelliseen sijoitukseen. 

Jotkut hyvin vanhanaikaiset maalaiset juntit puhuvat siten, että kun tarkoittavat kotia, niin sanovat "piha".

"Mene pihhaasi!" = Mene kotiisi

"Minun äiti on pihassa" = Äitini on kotona

Noita sanontoja käytetään vieläkin joillakin paikkakunnilla, eli ei ole erikseen vanhanaikaisista junteista kyse. Joillakin paikkakunnilla pihalle ulos menosta sanotaan, että menee kartanolle. Mitenkäs sinä tuon osaisit ymmärtää?

Tästä logiikasta tulee hölmöläiset mieleen.

10vuotias saa kulkea yksin harrastuksiin bussilla mutta ei istua  yksin kesäpäivänä autossa.

17vuotias saa muuttaa opiskelun perässä omilleen vieraaseen kaupunkiin muttei  ilman aikuista viettää yötä lapsuuskodissaan.

14vuotias voi mennä yksin hammaslääkäriin mutta ei sairaalan  yöpäivystykseen.

Meiltä hajosi astianpesukone ja tyttö silloin kuudennella luokalla päätti tiskata käsin. No sinne oli lasi jotenkin hajonnut ja teki haavat pikkurillin tyveen sekä ranteeseen.

Sairaalasta tehtiin sitten lastensuojeluilmoitus epäiltynä itsensä tahallisesta vahingottamisesta,kyllä sosiaalihuollon nainenkin taisi puhelimessa pidätellä naurua kun kysyin moniko itseään tarkoituksella viiltelevä viiltää sormeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Joku oli nähnyt pikkulapsen maalaavan hellepäivänä taloa. No se oli meidän 146cm pitkä ja 16vuotias  poika 

- Joku oli nähnyt lapsen istuvan   yksin autossa kaupan pihalla ja vapettavan. No se oli edelleen se 146cm poikamme joka tuolloin oli kyllä jo täyttänyt 18

- Tyttäremme  oli juonut kaksi siideriä peruskoulun päättymisen kunniaksi,kaatunut skuutilla ja joutunut päivystykseen.  Minusta puhuttelu olisi riittänyt kun ei ollut edes kovassa humalassa  ja varmasti ne sossutädit ovat itsekin aikoinaan juhlineet koulujen loppumista 

- Menimme tyttären kanssa Amarilloon  syömään  hampurilaiset  niin joku oli  tehnyt ilmoituksen että alaikäinen on baarissa keskellä päivää.

Voi poikaparkaa ;(

Pilluton elämä tiedossa. Ette sitten kasvuhormonia antaneet? Lääkäriltä saa.

Ei hän ole mikään parka vaan reipas ja suosittu nuorimies.' Lyhytkasvuisuus ei tarkoita kurjaa elämää.

Pilluttomuutta se kyllä tarkoittaa

Kyllä lyhytkasvuisia miehiä on ihan naimisissakin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ilmeisesti kysymys nimenomaan oikeasta lyhytkasvuisuudesta, ei siitä että olisi lyhyenpuoleinen normaalihenkilö, joten mikään kasvuhormonihoito ei välttämättä edes auttaisi.

Aina voi löytää vaikka minkälaisen kuurosokean tai pyörätuolissa olevan ramman, joka on naimisissa, jos tarpeeksi etsii.

Ja se, että on naimisissa ei välttämättä tarkoita, etteikö väittämäni olisi totta.

Juljus kirjoitti:

Mulle soitti sossu kerran kun 16v likka oli kotibileissä juonut 4 kaljaa. Olen siis etäisi. Kyseli kovasti, että miksen ole huolissani lasteni kotioloista. Suuttu kun sanoin, että en nyt vielä huolestu kun oli eka kerta vasta. Hänen mielestään mun olisi pitänyt tehdä huoli ilmoitus lapsesta. No en tehnyt. Tuli vaan mieleen, että eikö lastensuojelulla ja poliisilla tosiaan ole tärkeänpää tekemistä, kun kytätä 16v teinien bileitä? On lapsia joista on tehty useampiakin lasuja, esim kouluissta, mutta niihin ei lastensuojelulla ole aikaa eikä resursseja sitten puuttua. 

Lakisääteinen asia eli pakko tehdä jos alaikäinen ottaa alkoholia. Näin jos viranomainen saa tiedon. Monesta muustakin tehdään. Omastani on tehty myös mutta nyt on 22-vuotias. Huvitti kun kassa  sanoi mulle ettei alaikäiselle saa ostaa alkoholia. No sanoin että on kyllä jo 22-vuotias.