Miksi minun täytyy 22 vuoden jälkeen todistella kuuluvani Suomeen?
Muutin Suomeen opiskelemaan heti lukion jälkeen vuonna 2004. Olen ollut kokopäivätöissä vuodesta 2006 ja maksanut veroni Suomeen koko aikuisikäni. Puhun suomea työssä ja arjessa sujuvasti ilman korostusta, ja olen perustanut suomalaisen perheen.
Silti jouduin tänä vuonna suorittamaan kuusi tuntia kestäneen kielikokeen todistaakseni osaavani suomea, maksamaan 550 euroa kansalaisuushakemuksesta ja odottamaan päätöstä, joka voi tulla vuosien päästä.
Suomi sanoo tarvitsevansa kansainvälisiä osaajia. Samalla se lähettää viestin, että edes vuosikymmenten työ, veronmaksu, kielitaito ja perhe eivät välttämättä riitä osoittamaan kuuluvansa tänne.
Ensimmäistä kertaa elämässäni mietin, haluanko itse enää jäädä tänne. Jos tällainen ajatus herää ihmiselle, joka on asunut Suomessa 22 vuotta, millaisen viestin Suomi lähettää niille osaajille, joita se yrittää houkutella tänne tänään?
Kommentit (71)
Minusta tuossa ei varsinaisesti ole ongelmaa, muu kuin tuo 550 e. Miksei voisi suorittaa kielikoetta, kun sillä voi todistaa osaavansa kieltä hyvin?
Miten voisi muuten erottaa tämän kyseisen ihmisen vaikkapa Mussa Munasta, joka ei 20 vuoden Suomessa asumisen jälkeenkään osaa kieltä. Pitäisi tavata jokainen hakija henkilökohtaisesti ja tehdä tarkkojen haastattelujen perusteella arvio, onko kotoutunut tänne vai ei.
Ajatele sitä niin että 22 vuotta sait olla ilman mitään todistusta. Sait ikään kuin ilmaista lainaa.
Valitettavasti koskaan ei päästä eroon monista jotka tulivat samalla tapaa mutta ilman aikomustakaan kotoutua tai olla hyödyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Normaalille ihmiselle ei ole ongelma.
Persulle on ihan kantasuomalaisetkin ongelma.
Kas persuhullu löysi tästäkin jonkun yhteyden, siis päänsä sisältä
Joka maassa sama. Joissakin maissa joutuu maksaa kymmeniä tuhansia oikeuksista.
Hyvin on iskostunut suomalainen ajatusmalli että kaikki ilmaiseksi ja vaivatta.
Oma geeniperimä on osin suomalainen, mutta lähdin. Minusta ei tullut suomalaista yli vuosikymmenien aikana. En ole aggresiivinen, harma mököttäjä. Mutta aina ulkomaalainen.
Maksan mielelläni uuteen kotimaahani tarvittavat maksun ja teen kielikokeen/ kansalaiskokeen.
En oikein ymmärrä mikä tässä oli ongelma. Ei hänen olisi tarvinnut kansalaisuutta hakeakseen 20v odottaa. Ja miten ilman koetta voitaisiin hänen kielitaitonsa osoittaa. Jos myös maassa on ollut tuon ajan, luulisi ymmärtävän, että täällä monia asia maksaa. Olen minäkin joutunut hakemaan esimerkiksi ajokorttia varten lääkärintodistuksen vaikka olen terve.
Hei hei! Synnyinmaa kutsuu... joo niin varmaan. Saat Suomesta ihan liian hyvät edut. Siksi roikut täällä ja valivalivalivalitat.
Kansalaisuus ei ole sama kuin kansallisuus/etnisyys. Etnisesti ei-suomalainen ei koskaan tule olemaan aito suomalainen.
Suomessa on liikaa muualta tulleita, jos kielikoe ärsyttää 22 vuoden oleskelun jälkeen siitä voi tehdä johtopäätöksiä ja se on peiliin katsomisen paikka. Kotimaa kutsuu.
Suomella ei vaan yksinkertaisesti ole varaa nykyisenlaiseen työlupien ja opiskelulupien myöntöön ulkomaalaisille. Puhumattakaan kelatuista.
Vierailija kirjoitti:
Hei hei! Synnyinmaa kutsuu... joo niin varmaan. Saat Suomesta ihan liian hyvät edut. Siksi roikut täällä ja valivalivalivalitat.
Kun ei moni tulija edes tyydy etuihin ja elätykseen vaan alkaa keppostella.
Jokainen joutuu elämässään kohtaamaan byrokratian kasvottomuuden. Jos olet r yss ä, et ole tänne tervetullut ikinä. Vaikka eläisit miten pitkään. Jos taas et ole, loppu on kiinni asenteestasi.
Kestikö kielen omaksuminen 20 vuotta kun nyt vasta haet kansalaisuutta?
Mistä tunnistaa mmamun: itku ja vollotus alkaa heti kun pitäisi maksaa jostain.
Jos valittaa siitä, että "joutuu" ulkomaalaisena tekemään kielikokeen vieraassa maassa, lähtökohtaisesti ei kuulu Suomeen tai ansaitse olla täällä. Heippa, kusipää.
Oliko ongelmia kielikokeessa vai mikä nyppii?
Paljonko hakemus maksaa muissa maissa. Tuskin riittää 550 euroa.
Aina voi lähteä Venäjälle jos ei Suomi kelpaa.
Tervemenoa.
Afffrikasta löytyy monia kivoja maita esimerkiksi. Tai lähäristä.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa.
Afffrikasta löytyy monia kivoja maita esimerkiksi. Tai lähäristä.
Totta! Afrikka on upea ja siellä on paljon edistyneitä maita, enemmän kuin euroopan maat. Ei se ole mikään kehitysmaa. Se on manner!
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisuus ei ole sama kuin kansallisuus/etnisyys. Etnisesti ei-suomalainen ei koskaan tule olemaan aito suomalainen.
Ja tuolla logiikalla meistä kukaan ei ole aito suomalainen.
Vai onko sulla joku luku kuinka monta sukupolvea pitää olla näiden (nykyisten?) rajojen sisällä olla asustanut ja ristiinnainut?
No mitä ne nyt 20 vuotta täälllä olleille jotain kielikokeita laittavat...? Eikö ne pitänyt laittaa maahan saapuville, eikä maassa jo asuville?!
Itsekin tuota saa todistella (ja turhaan), vaikka on keski-ikäinen kantasuomalainen. Suomi on kaverikapitalistinen maa.
Kaikissa asioissa on väliinputoajia. Tämä voi olla yksi sellainen. Lakeja ei kuitenkaan voi laatia jokaiselle erikseen. Semmoisen järjestelmän voisi luultavasti rakentaa, jossa tekoäly seuloo sieltä ne, jotka voisi ns ohittaa.
Tietosuoja luultavasti estää sen .