Kouluttautuminen ei tee kenestäkään elämän viisasta.

Mutta sivistyneen tekee.

Oot vaan laiska ja kade. Luultavasti vähän tyhmäkin. 

Ei, mutta oikein valittuna se mahdollistaa keskiluokkaisen elämän - eli asuntolaina maksettu nelikymppisenä, myös Helsingissä.

Ei tee, mutta opettaa sentään käyttämään välimerkkejä ja yhdyssanoja oikein.

Yleensä viisaus tulee elämää elämällä - tapaamalla erilaisia ihmisiä ja vierailemalla erilaisissa paikoissa.

No ei välttämättä juu, mutta fiksummat tuppaavat kouluttautumaan korkeammin. Diplomi-insinööri on aika suurella todennäköisyydellä huomattavasti älykkäämpi, kuin oppisopimus-koneistaja. Tai kauppatieteiden maisterin kanssa tekisin todennäköisesti mieluummin bisnestä, kuin merkonomin.

Lääkäriin luotan terveysasioissa enemmän kuin lähäriin. "Parempi" on tok suhteellista. Varmasti se kouluttamaton voi olla vaikka parempi kokkaamaan, kuin oikeustieteen maisteri. 

Ei se opiskelu sulje pois elämistä. Useita korkeakoulututkintoja takana ulkomailla, niiden aikana on eletty yhtä sun toista. Ei se tietenkään tee parempaa ihmistä kenestäkään.

Ap:n kommentti on selkeä kateellisen ihmisen kommentti.

Ei se kouluttamattomuuskaan tee ihmistä sen elämänviisaammaksi. Toinen harhaluulo on se, että kouluttamattomat ovat käytännöllisempiä.

Elämäm_viisautta pitää olla ja taostelukoira

Aloittaja on käynyt elämäm kova kolun.

Vierailija kirjoitti:

No ei välttämättä juu, mutta fiksummat tuppaavat kouluttautumaan korkeammin. Diplomi-insinööri on aika suurella todennäköisyydellä huomattavasti älykkäämpi, kuin oppisopimus-koneistaja. Tai kauppatieteiden maisterin kanssa tekisin todennäköisesti mieluummin bisnestä, kuin merkonomin.

Lääkäriin luotan terveysasioissa enemmän kuin lähäriin. "Parempi" on tok suhteellista. Varmasti se kouluttamaton voi olla vaikka parempi kokkaamaan, kuin oikeustieteen maisteri. 

Nyt puhutaan viisaudesta, ei fiksuudesta.

Sitä paitsi lääkärin tulee olla lähäriä osaavampi, koska lääkärillä on esimerkiksi isompi vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kouluttamattomuuskaan tee ihmistä sen elämänviisaammaksi. Toinen harhaluulo on se, että kouluttamattomat ovat käytännöllisempiä.

Näin juuri. Olen yhdessä työpaikassa ollut jossa käytännön töihin on jotenkin pakkomielteisesti palkattu sellaisia joiden koulunkäynti on ollut vähäistä. Lopputulos on ollut vain osaamaton työntekijä.

Siltä se vaikuttaa, että kouluttamattomille saa kaiken vääntää rautalangasta.

Eikä kouluttautumatta jättäminen sitäkään vähää.

Kas kun sitä kuuluisaa elämän kolua käyvät ihan kaikki, eivät vaan muita kouluja käymättömät.

Kompensaation yrittämistä se, että kouluttamaton olisi viisas toisin kuin koulutettu.

Sama kuin se, että köyhä on hyvä ja rikas paha.

Vaikkei se tosielämässä ole niin.

Tänne nyt voi tämmöisiä kommentteja kirjoitella, MUTTA älä tota ääneen mene missään sanomaan. 

Tyhmä aloitus. 

Ap on tyypillinen tyhmä persu, joka ei ymmärrä, että mitä enemmän ja korkeammalle koulutusasteelle opiskelee, sitä enemmän aivot ja kyky ptosessoida tietoa, ymmärtää olennainen, tehdä johtopäätöksiä ja luoda uutta ja olennaista kehittyvät.

Olipa toimesi mikä tahansa, kyse on elämänhallinnasta, sitoutumisesta siihen mitä teet. Vaikkei aina jaksaisi nousta, heräät kuitenkin, menet ajoissa ja yrität tehdä parhaasi siinä mitä teet. Otat aikuisen vastuun, syöt peseydyt ja senverran aikaisin nukkumaan että jaksaa taas seuraavaana päivänä. Kuulostaa tylsältä mutta ei voi olla tylsempää, kuin ettei edes yritä mitään.

Elämänviisautta oppivat kaikki iän myötä. Ei se koulutus siihen vaikuta. Monet luulee, että koulutus jotenkin vähentää sitä.