Iran on suostunut laimentamaan uraaniaan, ei siis Trump saanut edes sitä uaania pois Iranilta.
Pomminhan ne vielä tekee ja joku vuosi Iran sekä Israel pommittavat tosiaan ydinasein. Sitten koko maailma onkin ilman ruokaa vuosikymmenet kun säteily leviää ympäri maailmaa. Sairasta ettei näiltä terroristivaltioilta saada joukkotuhoaseita pois.
Kommentit (28)
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Vierailija kirjoitti:
"Sairasta ettei näiltä terroristivaltioilta saada joukkotuhoaseita pois."
Vaihdoitko aihetta lennosta vai puhutaanko edelleen Iranista jolla EI ole joukkotuhoaseita?
Mutta yrittävät hankkia ydinaseen. Mitään muuta käyttöä rikastetulla uraanilla ei ole. Sitä ei voi käyttää energian tuotannossa.
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Ei siinä mitään hupaisaa ole, kun tietää Iranissa vallassa olevan islamistit.
Ihmisile jotka räjäyttelevät itseään pommiliiveillä ei pidä antaa ydinasetta. Jokainen tietää miten siinä lopulta käy.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisile jotka räjäyttelevät itseään pommiliiveillä ei pidä antaa ydinasetta. Jokainen tietää miten siinä lopulta käy.
Joku alapeukuttanut tätäkin viestiä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.
Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.
Mitäs sillä laimennettulla urealla sitten voi tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.
Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.
Otaniemessä voisi kehittää vihreän siirtymän pienydinaseita. Sellaisia mitä Ukrainan droonit voisivat kantaa. Niitä voisi myydä liittolaisille jotka eivät hyökkäile suvereeneihin valtioihin.
Mitä väliää sillä on jos Iranilla on ydinaseita? Jos se käyttää seillaista Israelia vastaan, niin mitä luulette että on länsimaiden vastaus? Ei välttämättä vastaava isku vaan Irani pommitetaan sitten oikeasti kivikaudelle Naton voimin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sillä laimennettulla urealla sitten voi tehdä
Käytetään ydinpolttoaineella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisile jotka räjäyttelevät itseään pommiliiveillä ei pidä antaa ydinasetta. Jokainen tietää miten siinä lopulta käy.
Räjäyttelettehän tekin maksaanne alkoholilla. Ja ilman mitään jumalien sanomaa.
Iran on luvannut tuhota Israelin ja myös suuren saatanan eli Yhdysvallat.
Kun Iran saa ydinaseen se käyttää sitä välittömästi. Siinnä se ero.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliää sillä on jos Iranilla on ydinaseita? Jos se käyttää seillaista Israelia vastaan, niin mitä luulette että on länsimaiden vastaus? Ei välttämättä vastaava isku vaan Irani pommitetaan sitten oikeasti kivikaudelle Naton voimin.
En usko Israelin saaneen toimillaan Gazassa, Länsirannalla, Libanonissa ja Iranissa liitolaisia vastaamaan iskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.
Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.
Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle.
Tuo Orangi ei saa aikaan mitään järkevää, pelkkää härveliä ja keskenjääviä, kun kaikki eivät häntä tottele.
Pian sentrifuugit laulaa tuottaen upeaa materiaalia ydinpommeja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...
Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.
Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.
Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle.
Kyllä ne ovat Israel ja Venäjä, jotka ovat ensimmäisinä uhkailemassa ydinaseilla ja käyttämässä ydinaseita.
Israelin ydinaseet pitäisi poistaa koska heille tulee niistä niin pahoja kaikkivoipaisuuden oireita, että siitä kärsii koko maailmantalous.
"Sairasta ettei näiltä terroristivaltioilta saada joukkotuhoaseita pois."
Vaihdoitko aihetta lennosta vai puhutaanko edelleen Iranista jolla EI ole joukkotuhoaseita?