Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iran on suostunut laimentamaan uraaniaan, ei siis Trump saanut edes sitä uaania pois Iranilta.

Vierailija
14.06.2026 |

Pomminhan ne vielä tekee ja joku vuosi Iran sekä Israel pommittavat tosiaan ydinasein. Sitten koko maailma onkin ilman ruokaa vuosikymmenet kun säteily leviää ympäri maailmaa. Sairasta ettei näiltä terroristivaltioilta saada  joukkotuhoaseita pois.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sillä laimennettulla urealla sitten voi tehdä 

Sen voi rikastaa ydinasekelpoiseksi ja näin Iran tulee tekemään.

Vierailija
22/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliää sillä on jos Iranilla on ydinaseita? Jos se käyttää seillaista Israelia vastaan, niin mitä luulette että on länsimaiden vastaus? Ei välttämättä vastaava isku vaan Irani pommitetaan sitten oikeasti kivikaudelle Naton voimin.

Jos suolattu ydinase räjäytetään ilmakehässä, missään päin maapalloa ei voi enää viljellä vuosiin mitään. Miljardit kuolee nälkään, vain eliitti selviää bunkkereissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...

Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.

Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.

Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle. 

Kyllä ne ovat Israel ja Venäjä, jotka ovat ensimmäisinä uhkailemassa ydinaseilla ja käyttämässä ydinaseita. 

Israelin ydinaseet pitäisi poistaa koska heille tulee niistä niin pahoja kaikkivoipaisuuden oireita, että siitä kärsii koko maailmantalous.

Ydinaseiden ainoa käyttötarkoitus on uhka ja pelottelu. Niitä ei ole tarkoitettukaan käytettäviksi.

Iran taas on eri maata.

Vierailija
24/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...

Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.

Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.

Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle. 

Kyllä ne ovat Israel ja Venäjä, jotka ovat ensimmäisinä uhkailemassa ydinaseilla ja käyttämässä ydinaseita. 

Israelin ydinaseet pitäisi poistaa koska heille tulee niistä niin pahoja kaikkivoipaisuuden oireita, että siitä kärsii koko maailmantalous.

Ydinaseiden ainoa käyttötarkoitus on uhka ja pelottelu. Niitä ei ole tarkoitettukaan käytettäviksi.

Iran taas on eri maata.

Uhka olisi todennäköisesti estänyt Iraniin ja Ukrainaan hyökkäämiset.

Vierailija
25/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei edes tiedä kenellä valta on Iranissa ja silti se on joillekin ok että nämä saavat ydinaseen. Ei voi kuin ihmetelllä ihmisten välinpitämättömyyttä.

Vierailija
26/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei edes tiedä kenellä valta on Iranissa ja silti se on joillekin ok että nämä saavat ydinaseen. Ei voi kuin ihmetelllä ihmisten välinpitämättömyyttä.

Eikös ne vallanpitäjät tapettu. Kai siellä on joku isänsä ja perheensä menettänyt rampautunut nimetty nyt vallanpitäjäksi.

Mitä sinä haluaisit nykyisistä vallanpitäjistä tietää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei edes tiedä kenellä valta on Iranissa ja silti se on joillekin ok että nämä saavat ydinaseen. Ei voi kuin ihmetelllä ihmisten välinpitämättömyyttä.

Eikös ne vallanpitäjät tapettu. Kai siellä on joku isänsä ja perheensä menettänyt rampautunut nimetty nyt vallanpitäjäksi.

Mitä sinä haluaisit nykyisistä vallanpitäjistä tietää?

Onhan se nyt tärkeä tieto nouseeko valtaan joku islamisti jos saavat ydinaseenkin.

Vierailija
28/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sillä laimennettulla urealla sitten voi tehdä 

Käytetään ydinpolttoaineella.

Ai kusta vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iran-reutersille-hormuzinsalmi-auke…

 

Iran voitti sodan tämän mukaan jos katsoo mitä kaikkea se saa. 25 miljardia jäädytettyjä varoja heti ja jenkit ei saa enää määrätä pakotteita. Paskan diilin Trump sai taas aikaan.

Vierailija
30/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...

Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.

Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.

Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle. 

Kyllä ne ovat Israel ja Venäjä, jotka ovat ensimmäisinä uhkailemassa ydinaseilla ja käyttämässä ydinaseita. 

Israelin ydinaseet pitäisi poistaa koska heille tulee niistä niin pahoja kaikkivoipaisuuden oireita, että siitä kärsii koko maailmantalous.

Älä sotke aina tuota paskaa. Venäjä on Iranin  puolella ja ne  kaikki kommarit.  Israel vain on ja pitää puolensa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
32/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel iski hezbollahin terroristeihin ,Iranin  vallankumouskaarti uhkuu ettei sopimusta välttämättä tule, koska Iranin sivuterroristeihin  isketään. Piilottelevat uraania valehtelevat  hulttiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiden vuoden päästä valitetaan miksi Trump ei tehnyt mitään Iranin ydinohjelmalle. Kun Ydinlaskeuma leijuu ympäri Maapallon...

Trumpin vika.

Vierailija
34/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei edes tiedä kenellä valta on Iranissa ja silti se on joillekin ok että nämä saavat ydinaseen. Ei voi kuin ihmetelllä ihmisten välinpitämättömyyttä.

Eikös ne vallanpitäjät tapettu. Kai siellä on joku isänsä ja perheensä menettänyt rampautunut nimetty nyt vallanpitäjäksi.

Mitä sinä haluaisit nykyisistä vallanpitäjistä tietää?

Kai tiedät miten kauhea maa tuo pappien johtama maa on. Siellä ei paljon naisia ja lapsia säälitä. Pää pois vaan, jos naiselta sattuu hiuskiehkura näkymään julksesti.

Kyllähän siellä on ollut paljon kapinoita, ja tullut paljon vainajia mielenososoituksissa. Ja suuri määrä on pakolaisiksi lähtenyt maasta, varsinkin miehet, niin kuten meidänkin katukuvasta näkee. Ääri-islam ei ole mikään hyvä asia.

 

Aikoinaanhan sitä vahdittiin, että ei pääsisis ydiaseita kehittämään. Koska on niin arvaamaton toimisissaan. Se touhu on kai jätetty pois. Kun ei USAkaan voi olla kaikkien maiden isä ja äiti ikuisesti.

Eivät ne amerikkalaiset ole iloisena seuranneet, kun kun sotien jälkeen lihova Eurooppaa vain kasvatti rikkauksiaan, ja odotti ,että kyllä Usa hoitaa ne puolustusasiat. Siitä on moni pressa käynyt huomauttelemassa, että olisi edes ne Natomaksut vaivauduttu maksamaan. Jotkut maksoivat, jotku ehkä vähän.

 

Nyt on aika opetella omilla jaloilla Euroopan alkaa seisoa. ja kyllähän siihen suuntaan on menty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kieltämättä "hupaisaa" että ydinaseistetut ja tavanomaisia aseitaan hyvin aggressiivisesti käyttävät valtiot ovat syvästi huolissaan siitä ettei muilla valtiolla ole vaan ydinaseita tekeillä...

Olen miettinyt samaa. Ydinaseklubi varjelee asemaansa todella huolellisesti, ja ainoa kerta kun ydinasetta on käytetty siviilejä vastaan, oli "hyvis-USAn" toimesta.

Minusta olisi ihan aiheellista rakentaa Suomelle ydinaseita, osaaminen takuulla riittäisi Otaniemessä.

Ongelma on Iranin kohdalla se, että Iranilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin, ja ei ole mitään takeita siitä, etteikö Iran voisi toimittaa terroristien käsiin ydinkärkiä. Itse asiassa näin juuri varmaankin kävisi. Jos kasvottomat terroristit saavat ydinkärkiä, kaikki Länsimaat ovat uhattuina ydinaseiskulle. 

Iranin kohdalla ihan kaikki on ongelmaa. Siinä maassa ei ole mitään hyvää.

Vierailija
36/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt täytyy vain hyväksyä, ettei ole mitään moninapaista maata, eikä tule. On kommarien ja heidän kätyrivaltioidensa liitto ja sitten on länsimaat. Muuta ei ole. Kaikki, mitkä eivät kuulu länsimaiden liittoutumaan ovat meidän vihollisiamme. Joko suoraan tai epäsuorasti.

Vierailija
37/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Joe Biden neuvotellut sitä uraania pois, tai Barack Obama.

Olisi voitu vedota kansainvälisiin sopimuksiin, ja sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen. 

Vierailija
38/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama vuosi sitten pyörillä liikkuva brittipariskunta matkusteli siellä päin, ja vaikka omaiset kielsivät, niin ajoivat sitten Iraniin. Kahuivat, miten ystävällisiä ihmisiä siellä oli, kutsuiivat koteihinsa syömään jne. 

Kunnes ehtivät pääkaupunkiin, jossa heidät vangittiin, ja lopulta teloitettiin vakoojina.

Vierailija
39/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Joe Biden neuvotellut sitä uraania pois, tai Barack Obama.

Olisi voitu vedota kansainvälisiin sopimuksiin, ja sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen. 

Ei kommariterroristiliittouman kanssa voi luottaa mihinkään sopimuksiin.

Vierailija
40/48 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Afgaanifriikit  ainakin  petti  komeasti  lupauksensa.  Ei niitä sido lupaukset  vääräuskoisille.  Alkeellinen uskonto ja  sen kunnia  määrää  kaiken  alusta  loppuun.  Kaupalliset  hyödyt  vähän  pidättelee. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä