Onko kommunismin rikoksista samanlaista eeppistä elokuvaa kuin mitä Schindlerin lista on natsismin rikoksista

Onko kambodzastakaan tehty koskaan elokuvaa? Kommunismi tuhosi miljoonia ja miljoonia elämiä sielläkin. Kiinan tiibetinvalloituksestakaan ei taida olla?

Vierailija kirjoitti:

Onko kambodzastakaan tehty koskaan elokuvaa? Kommunismi tuhosi miljoonia ja miljoonia elämiä sielläkin. Kiinan tiibetinvalloituksestakaan ei taida olla?

Kambodzhasta ja punakhmereistä kertoo esim. Kuoleman kentät (1984). Kiinan Tiibetin-valloitusta sivuttiin mm. elokuvassa Seitsemän vuotta Tiibetissä.

Olisi kiinnostavaa kyllä nähdä tasokas tuore elokuva tuosta aiheesta.

Stalinin kuolema on oikein hyvä elokuva neuvostoliiton olemuksesta. Hauskakin, erittäin mustaa huumoria.

Solzenitsynin teoksissa olisi aineksia käsikirjoituksiin. Ensimmäinen piiri olisi esimerkiksi aika hyvä elokuvakäsikirjoituksen pohja.

Muutama vuosi sitten tehty Ikitie -elokuva kuvasi juuri neuvostoliiton rikoksia omia kansalaisiaan kohtaan.

George Orwellin Eläinten vallankumouksesta on tehty ainakin yksi animaatioelokuva. Siinä käsitellään neuvostoliittoa vertauskuvallisesti.  

Ikitie

Kommunismi on tuonut hirveästi tuskaa ja kärsimystä lähinnä johtajiensa vallananheuden ja korruption takia. Mutta kommunismi on kuitenkin teoriassa aina pienen ihmisen asialla ja ajatukseltaan hyvä. Sen vain pilaa mädät ihmiset.

Kommunismin ja sosialismin kauhuista on aika pitkälti vaiettu, koska toisen maailmansodan jälkeen saksalaisten hirmuteoissa riitti kauhisteltavaa, ja lisäksi Neuvostoliitto oli sen sodan aikana länsiliittoutuneiden liittolainen. Voittajat kirjoittavat historian. Enkä tarkoita ettei Saksan  kansallissosialistien tekemät hirmuteot olisi kauheita, mutta ihan yhtä pahoja asioita tapahtui sodan aikana ja sen jälkeen puna-armeijan tekeminä. Ja se sortokoneisto ei ikinä lopettanut vaan muutti vain muotoaan vuosikymmenten aikana.  

Kannattaa käydä Baltian maiden pääkaupungeissa vieraillessa tutustumassa miehitysmuseoihin, niin ymmärtää miltä kauheuksilta sotaveteraanimme meitä puolustivat. 

Esimerkiksi Vilnan keskustassa sijaitseva KBG museo kidutus- ja teloituskammioineen vetää aika hiljaiseksi. Hurjinta on, että siellä tapahtuneet kauheudet eivät tapahtuneet vain toisenmaailmansodan aikana vaan jatkuivat 1980/90 luvuille asti ja loppuivat vasta Neuvostoliiton hajoamiseen.  

Mielestäni on irvokkuuden huippu että venäjä juhlii voitonpäivää nasseista ja väittää olevansa Ukrainassakin niitä vastaan taistelemassa, vaikka maan oma historia on ihan yhtä verinen.  

Ei ole, koska NL voitti sodan.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa voisi jopa väittää että venäjän/neuvostoliiton rikokset ihmisyyttä vastaan ovat pahempia kuin nassesaksan koska Saksan rikoksista sentään on yli 80 vuotta aikaa ja Saksa on koko sen ajan käsitellyt historiaansa avoimesti, katunut ja edesauttanut syyllisten saamista oikeuden eteen. 

Venäjä taas jatkaa jo 1900 luvun alusta alkaneen bolsevikki vallankumouksen väkivaltaista perintöä eikä myönnä koskaan tehneensä mitään väärin. 

Venäjä on historiassaan eri vaiheessa kuin Saksa. Ei siellä olla valmiita itsereflektioon. Ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa voisi jopa väittää että venäjän/neuvostoliiton rikokset ihmisyyttä vastaan ovat pahempia kuin nassesaksan koska Saksan rikoksista sentään on yli 80 vuotta aikaa ja Saksa on koko sen ajan käsitellyt historiaansa avoimesti, katunut ja edesauttanut syyllisten saamista oikeuden eteen. 

Venäjä taas jatkaa jo 1900 luvun alusta alkaneen bolsevikki vallankumouksen väkivaltaista perintöä eikä myönnä koskaan tehneensä mitään väärin. 

Venäjä on historiassaan eri vaiheessa kuin Saksa. Ei siellä olla valmiita itsereflektioon. Ikävä kyllä.

Venäjä ei ole kehittynyt mihinkään. Siellä vallitsee yhä sellainen valtiokäsitys, joka länsimaissa hyvättiin viimeistään 1800-luvulla. Mitä nyt saksalaiset nasseilivat 1930-4o-luvuilla samanhenkisesti kuin moskovan nykyhallinto.

Neuvostoliiton lipun heiluttaminen on karmeampaa kuin hakaristilipun heiluttelu. Vasemmistolaiset yleisesti haukkuvat ihmisia natseiksi, mutta kommunismin pitäisi olla vielä suurempi solvaus, koska se on tappanut enemmän ihmisiä ja ollut muutenkin ihmiskunnan pahin vitsaus.

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska juutalaiset itse olivat lähinnä kommunismin hirmutekojen takana. Holokaustia taas ei tapahtunut, vaan se on juutalaisten valheellista uhripropagandaa, joten siksi Spielbergin kaltaiset juutalaiset propagandistit suoltavat loputtomiin tuota menneisyyden vääristelyä sen sijaan, että tietenkään esittäisivät kommunismia kielteisessä valossa. 

Höpöhöpö n-atsi! Sekä n-atsien että neukkujen hirmuteot ovat todistettua faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on tuonut hirveästi tuskaa ja kärsimystä lähinnä johtajiensa vallananheuden ja korruption takia. Mutta kommunismi on kuitenkin teoriassa aina pienen ihmisen asialla ja ajatukseltaan hyvä. Sen vain pilaa mädät ihmiset.

Ei pidä paikkaansa. Kommunismi on lähtökohtaisesti varkautta. Tavallinen ihminen paiskii töitä ja järjestelmä tulee ja ottaa kaiken minkä hän on tehnyt. Sekä sanelee mitä mieltä pitäisi olla. Vain yksi sallittu mielipide ja eri mielipiteen sanomisesta joutuu leirille missä epäinhimillistä kärsimystä ja nälänhätää. Se on totaalista vankeutta ja elämän pilaamista. Ei millään tasolla tavallisen ihmisen asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa voisi jopa väittää että venäjän/neuvostoliiton rikokset ihmisyyttä vastaan ovat pahempia kuin nassesaksan koska Saksan rikoksista sentään on yli 80 vuotta aikaa ja Saksa on koko sen ajan käsitellyt historiaansa avoimesti, katunut ja edesauttanut syyllisten saamista oikeuden eteen. 

Venäjä taas jatkaa jo 1900 luvun alusta alkaneen bolsevikki vallankumouksen väkivaltaista perintöä eikä myönnä koskaan tehneensä mitään väärin. 

Venäjä on historiassaan eri vaiheessa kuin Saksa. Ei siellä olla valmiita itsereflektioon. Ikävä kyllä.

Voittajat eivät harjoita ns. itsereflektiota. He vain sanelevat sitä häviäjille, oli sille oikeasti aihetta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton lipun heiluttaminen on karmeampaa kuin hakaristilipun heiluttelu. Vasemmistolaiset yleisesti haukkuvat ihmisia natseiksi, mutta kommunismin pitäisi olla vielä suurempi solvaus, koska se on tappanut enemmän ihmisiä ja ollut muutenkin ihmiskunnan pahin vitsaus.

Voittajat kirjoittavat historian.

Vierailija kirjoitti:

Stalinin kuolema on oikein hyvä elokuva neuvostoliiton olemuksesta. Hauskakin, erittäin mustaa huumoria.

Solzenitsynin teoksissa olisi aineksia käsikirjoituksiin. Ensimmäinen piiri olisi esimerkiksi aika hyvä elokuvakäsikirjoituksen pohja.

Muutama vuosi sitten tehty Ikitie -elokuva kuvasi juuri neuvostoliiton rikoksia omia kansalaisiaan kohtaan.

George Orwellin Eläinten vallankumouksesta on tehty ainakin yksi animaatioelokuva. Siinä käsitellään neuvostoliittoa vertauskuvallisesti.  

Stalinia arvostetaan korkealle nyky-Venäjällä, joten Stalinin kuolema -elokuva on siellä kielletty.

Se elokuvahan kestäisi monta viikkoa. Ei Stalinin ja Maon joukkomurhia kovin äkkiä kerrottaisi. Siinä kun on ihmiskunnan historian pahimmat joukkomurhaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stalinin kuolema on oikein hyvä elokuva neuvostoliiton olemuksesta. Hauskakin, erittäin mustaa huumoria.

Solzenitsynin teoksissa olisi aineksia käsikirjoituksiin. Ensimmäinen piiri olisi esimerkiksi aika hyvä elokuvakäsikirjoituksen pohja.

Muutama vuosi sitten tehty Ikitie -elokuva kuvasi juuri neuvostoliiton rikoksia omia kansalaisiaan kohtaan.

George Orwellin Eläinten vallankumouksesta on tehty ainakin yksi animaatioelokuva. Siinä käsitellään neuvostoliittoa vertauskuvallisesti.  

Stalinia arvostetaan korkealle nyky-Venäjällä, joten Stalinin kuolema -elokuva on siellä kielletty.

No sehän on erinomainen suositus sille elokuvalle!

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ja Stalin tuhosi paljon enemmän elämiä kuin nat sit, mutta eipä tosiaan ole ollut puheenaiheena. 50 seuraavaa vuotta sodan jälkeenkin puoli Eurooppaa oli kommunismin vainon kohteena. Mutta kuten sanottua, juutalaiset pyörittää Hollywoodia.

Aatuhan oli ihan kuoripoikia Staliniiin ja Maoon verrattuna. Aika pers...tä ne Aatunkin hommat silti oli.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on tuonut hirveästi tuskaa ja kärsimystä lähinnä johtajiensa vallananheuden ja korruption takia. Mutta kommunismi on kuitenkin teoriassa aina pienen ihmisen asialla ja ajatukseltaan hyvä. Sen vain pilaa mädät ihmiset.

Paradoksi, jota ei ole koskaan voitu kommunismiin pyrittäessä hallita: toimiakseen järjestelmä vaatisi sitä, että kaikki yhteiskunnan osapuolet toimivat ehdottoman pyyteettömästi ja yhteistä hyvää ajatellen. Ja kuitenkin, koska tuollaisen järjestelmän pystyttäminen on aina vaatinut pakkokeinoja, valtaan päätyvät hyvin nopeasti kaikkein vallanhaluisimmat ja säälimättömimmät yksilöt. Järjestelmä on hyvin altis korruptiolle ja väärinkäytöksille, koska sen sisäiset palautejärjestelmät toimivat huonosti.