Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite sterilisaatiosta
10.06.2026 |
Nyt kun aborttioikeuden lisäyksestä perustuslakiin on ollut puhetta, miten olisi jos saataisiin sterilisaatiolaki ajantasalle, ja edes ikäraja pudotettua? Tanskassa sterilisaation ikäraja on 25v ja Suomessa 30v. Olen itse nuorehko alle 30v nainen ja minulla valitettavasti on sairauksia, joiden takia raskaus on erittäin epätoivottu ja vaatisi lääkärin konsultaatiota ennen raskaudesta haaveilua. En ole saanut mitään vastausta onnistuisiko raskaus millä ehdoilla ja mitä haittaa siitä tulisi fyysiseen terveyteen ja miten ratkaistaan minulle elintärkeisiin, pakollisiin lääkkeisiin liittyvät ohjeet. Suoraan sanoen: en saa tulla raskaaksi, sitä ei kukaan suosittele mutten myöskään sterilisaatiota saa edes omalla rahalla. Hormoniehkäisylläkin on omat huonot puolensa ja miksi syödä hormoneja, kun raskauskyvyn voisi poistaa kertalaakista? Tilanne on mielestäni kestämätön, ja aiheuttaa toisinaan ahdistusta. Ihan verrokkina niinkin iso ja käsittääkseni peruuttamaton asia kuin sukupuolenvaihdos onnistuu nuoremmilta, toki sekin vaatii varmasti tärkeät ja asialliset keskustelut lääkärien kanssa. Terveyskirjaston vuodelta 2001 löytyvä artikkeli ontuu sterilisaation ikärajaperustelussaan merkittävästi. Siellä lukee: ”Kuka meistä tietää esimerkiksi 25–30 vuoden ikäisenä, mitä me haluamme tai toivomme 10–15 vuotta myöhemmin.” -> Nykyään, vuonna 2026 uutisoidaan hesaria myöten kuinka naisen täytyy 25-27 vuotiaana jo tietää montako lasta haluaa, ja ensimmäisen lapsen yrittäminen kolmekymppisenä voi jo aiheuttaa itsessään lapsettomuutta.
Saisiko tältä palstalta ääniä kansalaisaloitteeseen sterilisaation ikärajan laskemisesta? Mielestäni 25 vuoden ikäraja on täysin riittävä ja yksikin terveydellinen syy riittää, että saa sterilisaation. Kuten ehkäsy, sterilisaation voisi potilas itse maksaa.
Kommentit (6)
Kielto sterilisaatiolle, abortille ja ehkäisylle. Jos ei halua lapsia niin sitten ei harrasta seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ajatus. Kun ajattelen vakavasti vammautuneita, luustonhaurastumistaudista kärsiviä pyörätuolissa istuvia jne, joille synnytys voisi olla vaarallinen ja kivulias, sallisin sen heti kun täyttävät 18.
Muille "muuten vain koska tietävät etteivät tahdo lapsia" säilyttäisin sen 30.
Miksi juuri 30 vuotta, kun paljon sitä aiemmin on jo tullut isoja päätöksiä elämässä? Miksei 27 vuotias voisi olla varma päätöksessään ettei halua lapsia? Pitäisikö kieltää yli 25 vuotiailta hormonikierukat, ettei käy niin että joku 29vuotias ottaa uuden kierukan ja toteaa vuoden päästä haluavansa lapsia. Eli kierukan 5 vuoden toiminta-aika meni aivan hukkaan.
Pääseekö halutessaan lääkärille johonkin raskaus/synnytysarvioon, jotta tietäisi etukäteen mahdolliset rajoitteet mitä raskaudesta voi tulla? Jos on joku terveysperuste miksi ei saa raskautua, pitäisihän sille joku tarkempi selvitys olla. Se voisi olla pohjana sitten vaikkapa sterilisaatiolle, jos muut ehkäisykeinot on huonoksi todettu.
Olisin halunnut aikoinaan jo 23-vuotiaana tuon operaation, mutta minkäänlainen poikkeus ei tietenkään tullut kyseeseen. Tässä sitä nyt ollaan, 46-vuotiaana edelleen lapsettomana omasta valinnasta. Ainoa mikä muuttui oli että seksielämässä oli liian paljon enemmän säätämistä ehkäisyjuttujen takia. Jos olisi ollut rahaa, olisin mennyt suoriltaan Ruotsiin tai Tanskaan yksityiselle operoitavaksi. Mutta kun olin tuolloin työkkärin asiakas ja ihan PA.
Tuo 30 vuotta on aivan lapsellinen raja. Malliesimerkki tämän maan lapsellisesta holhouskulttuurista, kun aikuisen kansalaisen omaan harkintakykyyn ei tuon vertaa luoteta. Asia paheni vaan vielä lisää, kun tämä Orpon hallitus poisti sterit kokonaan julkisen sairaanhoidon palveluvalikoimasta. Nyt köyhillä ei ole varaa koko operaatioon, se maksaa yksityisellä tyyliin parin tuhannen euron luokkaa.
Se on kumma, että syntymättömän lapsen saa tappaa, mutta uusiutuvat kasvaimet on naisella ihan ok, kun ne voidaan leikata puolen vuoden tai vuoden välein," eikä munasarjojen poistoon ole mitään syytä, sillä ainahan voi olla, että joku mies haluaa lapsia juuri teidän kanssanne"
Tästä on siis kyse. Miehen mahdollisesta halusta, jolla kaikki edelleen perustellaan. Yksi kansalaisaloite ei muuta mitään.
Sori siitä
Vaikea ajatus. Kun ajattelen vakavasti vammautuneita, luustonhaurastumistaudista kärsiviä pyörätuolissa istuvia jne, joille synnytys voisi olla vaarallinen ja kivulias, sallisin sen heti kun täyttävät 18.
Muille "muuten vain koska tietävät etteivät tahdo lapsia" säilyttäisin sen 30.