Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 2025 Kela maksoi etuusmenoja 17,5 miljardia euroa. Kela arvioi, että etuusmenot kasvavat tänä vuonna 18,1 miljardiin euroon.
Kommentit (112)
Suurista päivärahoista voisi leikata. Kaikille sama, onpa tuloton tai tulollinen. Jos ei ole töitä, tai ei pysty sairauden tai vanhempain vapaan tms. syyn takia käymään töissä, niin miksi jonkun pitäisi saada useita tonneja kuussa ja toisen pari satasta? Molemmat ovat yhtälailla tukien saajia. Asuminen ja eläminen on molemmilla maksettavana. Samalla viivalla ovat tukien saajina, eikä tuottavina niissä elämäntilanteissa. Tuet käsitetään yleensä vain huono-osaisten saamiksi, vaikka niihin kuuluvat mm. rikkaiden saamat Kela-korvaukset herhiläisille .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Ei tunnu missään.
T:pitkäaikaistyötön
Etuusmenot on 18 miljardia, mutta työttömille siitä kohtalaisen pieni osuus. Lapsiperheille yli tuplasti, ja sairaille sama sairausvakuutuksesta. Eläkeläisten osuus julkisista menoista on moninkertainen koko etuusmenoihin verrattuna.
Ja mistä leikataan? Työttömiltä, ei esim. lapsiperheiltä tai sairausvakuutuksesta tai varsinkaan eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hakeuduin heti saikulle ja kuntoutustuelle, kun näitä leikkauksia alettiin sorvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Vasurin ehdotus tiivistyi taas kerran alapeukkuun. Eipä tässä muuta odotettukaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sitä parempaa oikeistolaista talousosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Niin, jotkut osaavat ajatella laajemmin ja nähdä asioiden yhteyksiä. Lisäksi tiedostavat oman ajattelunsa vajavaisuuden ja käyttävät päätösten tukena erilaisten ministeriöiden virkamiesten tekemiä arvioita ja laskelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse hakeuduin heti saikulle ja kuntoutustuelle, kun näitä leikkauksia alettiin sorvata.
Minulla juuri jatkettiin saikkua vuoden loppuun asti. Vaihtoehtona olisi olla työttömänä ja tippua pois ansiosidonnaiselta.
Kokonaismenot nousevat yli 20 miljardin, kun mukaan lasketaan myös työttömyyskassojen maksamat ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset. Kelahan maksaa vain yleistukea (entinen peruspäiväraha/työmarkkinatuki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos inflaatio on noin 2,7 prosenttia, menolisäys on tasan 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Niin, jotkut osaavat ajatella laajemmin ja nähdä asioiden yhteyksiä. Lisäksi tiedostavat oman ajattelunsa vajavaisuuden ja käyttävät päätösten tukena erilaisten ministeriöiden virkamiesten tekemiä arvioita ja laskelmia.
Luulet ilmeisesti ettei lukutaitoiset havaitse ettet sanonut tuossa oikeastaan mitään. Oliko sinulla siis joku vaihtoehto leikkauksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokonaismenot nousevat yli 20 miljardin, kun mukaan lasketaan myös työttömyyskassojen maksamat ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset. Kelahan maksaa vain yleistukea (entinen peruspäiväraha/työmarkkinatuki).
Julkisista menoista (valtio + kunnat + eläkerahastot yms) 70 miljardia menee sosiaaliturvaan. Siitä 40 miljardia eläkkeisiin, 10 miljardia lapsiperheiden tukeen ja 9 sairausvakuutuksiin. Reilu 4 menee työttömille työttömyysmaksuina.
Ja mistä leikataan? Työttömiltä, ja niissäkin lähinnä niiltä köyhimmiltä.
Ja mitä muuten leikataan kansanedustajilta, ministereiltä sun muulta puoluetuelta suoraan tai veikkausvaroista? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suurista päivärahoista voisi leikata. Kaikille sama, onpa tuloton tai tulollinen. Jos ei ole töitä, tai ei pysty sairauden tai vanhempain vapaan tms. syyn takia käymään töissä, niin miksi jonkun pitäisi saada useita tonneja kuussa ja toisen pari satasta? Molemmat ovat yhtälailla tukien saajia. Asuminen ja eläminen on molemmilla maksettavana. Samalla viivalla ovat tukien saajina, eikä tuottavina niissä elämäntilanteissa. Tuet käsitetään yleensä vain huono-osaisten saamiksi, vaikka niihin kuuluvat mm. rikkaiden saamat Kela-korvaukset herhiläisille .
Tässä on ajatuksena se, että estetään pitkäaikaista ja yhteiskunnalle kallista syrjäytymistä kun ihminen ei menetä koko elämäänsä sairastumisen tai satunnaisen työttömyyden takia. Se pitää myös koko yhteiskuntaa toiminnassa kun yhden työpaikan kaatuminen ei johda heti koko kunnan palveluyritysten kaatumiseen.
Meidän hallitus on toki purkanut tätä syrjäytymisen estämistä lapsista ja nuorista sekä heikko-osaisista alkaen. Siitä maksamme vielä pitkään.
Kaikki eivät kerran syrjäydyttyään enää toivu tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi, vaan jäävät tuottamaan vain menoja yhteiskunnalle. Tiedän että se on ilkeästi sanottu, mutta talouspuolue kokoomus ymmärtää vain rahapuhetta, ei inhimillisyyttä. Se on heidän ainoa arvonsa.
"Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus?"
No vaikka se että lakimuutoksista tehdään oikeasti sellaiset vaikutusarviot joita sitten luetaan ja tarvittaessa muutetaan päätöksiä jos näyttää että pieleen menee.
Nythän on toimittu niin että on jo valmiiksi tehty päätös ja jätetty joko vaikutusarviot tekemättä tai niiden tuloksista ei välitetä.
Tämäkin hallitus on nimellisesti säästänyt tuplat siitä mikä on ollut todellinen säästö. Joka kertoo aika karusti miten heikosti vaikuttavia ne säästöt ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Oliko kulutuksen lopettaminen jotenkin järkevästi tehty, jos sinulta kysytään?
Suomessa yli 60 prosenttia rahasta tulee palveluista, joita myös köyhät käyttää. Jos kulutus lakkaa, tulee 10 000 konkurssia.
Oikeisto perseilee aina.
TässäKIN asiassa hallitus epäonnistui täysin vaikka muuta lupaili.
Osaaminen nolla vaikkei siihen yleensä nollaa laiteta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Niin, jotkut osaavat ajatella laajemmin ja nähdä asioiden yhteyksiä. Lisäksi tiedostavat oman ajattelunsa vajavaisuuden ja käyttävät päätösten tukena erilaisten ministeriöiden virkamiesten tekemiä arvioita ja laskelmia.
Luulet ilmeisesti ettei lukutaitoiset havaitse ettet sanonut tuossa oikeastaan mitään. Oliko sinulla siis joku vaihtoehto leikkauksille?
Satunnaisen somekeskustelijan ehdotuksilla ja vaihtoehdoilla ei ole mitään merkitystä. Hallitus sulkee korvansa jopa opposition kansanedustajilta. Vielä vähemmän joku tavallinen kansalainen saa ääntään kuuluviin vaikka hänellä olisi kuinka hyviä ideoita.
Kokoomuslaista talousosaamista perussuomalaisuudella höystettynä.