Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 2025 Kela maksoi etuusmenoja 17,5 miljardia euroa. Kela arvioi, että etuusmenot kasvavat tänä vuonna 18,1 miljardiin euroon.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuosta hölmöläisten peitonjatkamisesta varoittelivat niin asiantuntijat kuin enemmän tai vähemmän valveutuneet kansalaiset, mutta Orpolla ja Purralla oli ja on hyvä hallitusohjelma, eikä siitä poiketa edes todisteiden osoittaessa muuta.
Nehän päättivät heti ensi alkuun, että tällä kertaa ei palkata asiantuntijoita hallituksen avuksi, kun mäkkärin kassat tietää paremmin, miten taloutta hoidetaan.
Mäkkärin kassa +housumyyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etuusmenot on 18 miljardia, mutta työttömille siitä kohtalaisen pieni osuus. Lapsiperheille yli tuplasti, ja sairaille sama sairausvakuutuksesta. Eläkeläisten osuus julkisista menoista on moninkertainen koko etuusmenoihin verrattuna.
Ja mistä leikataan? Työttömiltä, ei esim. lapsiperheiltä tai sairausvakuutuksesta tai varsinkaan eläkeläisiltä.
Juuri näin, tuet ovat sidottu ansioihin eli suurimmat tuet menevät suurituloisille ja köyhiltä leikataan samaan aikaan. Myös terveydenhuollon korotukset kohdistuvat heihin koska köyhillä sairaudet kasaantuu. Rikkaat voivat kuitata ne yksityisestä sairasvakuutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenot kasvaneet puolella miljardilla vuodesta 2024. Orpo-Purran hallitus aloitti syksyllä 2023.
Siihen tarvitaan vuosien taloudellinen alamäki jotta konkurssit alkavat.
Suomessa tässä kunnostautui kaksi sektoria: mara ja rakennus
MaRa: Sannuli laittoi ravintolat kiinni ja pakotti kansan etätöihin. Jokainen jolla on työpaikalla henkilöstöravintola näki miten siinä kävi. Artistit ja tapahtumatuottajat olivat raivoissaan. Ääni- ja valomiehiä lähti alalta pysyvästi.
Rakennus: Alamäki alkoi 2020 kun rakentamisen kustannukset lähtivät nousuun. Osaatko sanoa miksi ne lähtivät nousuun? Onkohan korkotasolla ja venäjällä mitään tekemistä asian kanssa? Rakentaisitko sinä 100 miljoonan kohteen 9% korolla vai -2% korolla. Entäs jos materiaalien hinnat nousee samalla 70% kun Ukrainalaiset terästehtaan jyrätään maan tasalle?
Mutta vassareiden huumehöyryisissä kuvitelmissa tuo on OrpoPurran syytä.
Kerrotko vielä miksi vuodesta 2023 eteenpäin Suomella menee niin paljon huonommin kuin muilla Pohjoismailla tai Virolla?
3000 euroa jokaista Suomessa asuvaa kohden menee sosiaaliturvaan. Pieni osa vetää siis aika ison siivun.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaa ei enää uskalla kun rahat vietiin. Tämän pitäisi ymmärtää jo kansakoulupohjaltakin.
Petteri kuitenkin elää 1700-luvun liberaalien (ja erityisesti nykyisen Saksan alueen) ajatuksessa, jossa on oikein, että köyhä on köyhä, jos tämä ei tee säännölllisen ahkerasti valtiota hyödyttäviä töitä.
Rahat vietiin? Luuletko että sulla on lähtökohtaisesti oikeus toisten rahoihin, ja jos niistä ei jaeta sulle SINUN mielestäsi tarpeeksi, sinulta viedään jotain pois?
Noihin tukiin pitäisi laittaa yksinkertaisesti jokin euromäärä. Jos on vain yksi työtön, se saa sen kaiken. Jos miljoona työtöntä, ne saa sen potin jaettuna miljoonalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät lisääntyy kun työttömät lisääntyy ja aika kuluu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenot kasvaneet puolella miljardilla vuodesta 2024. Orpo-Purran hallitus aloitti syksyllä 2023.
Siihen tarvitaan vuosien taloudellinen alamäki jotta konkurssit alkavat.
Suomessa tässä kunnostautui kaksi sektoria: mara ja rakennus
MaRa: Sannuli laittoi ravintolat kiinni ja pakotti kansan etätöihin. Jokainen jolla on työpaikalla henkilöstöravintola näki miten siinä kävi. Artistit ja tapahtumatuottajat olivat raivoissaan. Ääni- ja valomiehiä lähti alalta pysyvästi.
Rakennus: Alamäki alkoi 2020 kun rakentamisen kustannukset lähtivät nousuun. Osaatko sanoa miksi ne lähtivät nousuun? Onkohan korkotasolla ja venäjällä mitään tekemistä asian kanssa? Rakentaisitko sinä 100 miljoonan kohteen 9% korolla vai -2% korolla. Entäs jos materiaalien hinnat nousee samalla 70% kun Ukrainalaiset terästehtaan jyrätään maan tasalle?
Mutta vassareiden huumehöyryisissä kuvitelmissa tuo on OrpoPurran syytä.
Kerrotko vielä miksi vuodesta 2023 eteenpäin Suomella menee niin paljon huonommin kuin muilla Pohjoismailla tai Virolla?
Koska Suomella meni huonommin myös 2020
Kerro sinä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä parempaa oikeistolaista talousosaamista.
Kapitalistisen talousosaaminen on omien palkkioitten korottamista. Orpokin säästi vetonalennuksien ja palkkiokorotuksen avulla 5000€.
Vierailija kirjoitti:
3000 euroa jokaista Suomessa asuvaa kohden menee sosiaaliturvaan. Pieni osa vetää siis aika ison siivun.
Suurin osa menee vanhuuseläkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä maksettiin 39,8 miljardia euroa vuonna 2025. Työeläkkeitä maksettiin kaikkiaan 37,2 miljardia euroa, eivätkä ne mene valtion varoista. Kela maksoi kansaneläkkeitä, perhe-eläkkeitä sekä työ- ja kansaneläketurvaa täydentäviä takuueläkkeitä yhteensä 2,6 miljardia euroa. Suurin osa, noin 80 prosenttia, valtion menoista koostuu siirtotalouden kuluista, joita ovat erilaiset tulonsiirrot esimerkiksi paikallishallinnolle. Näitä tuloja vastaan valtio ei saa välitöntä vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurista päivärahoista voisi leikata. Kaikille sama, onpa tuloton tai tulollinen. Jos ei ole töitä, tai ei pysty sairauden tai vanhempain vapaan tms. syyn takia käymään töissä, niin miksi jonkun pitäisi saada useita tonneja kuussa ja toisen pari satasta? Molemmat ovat yhtälailla tukien saajia. Asuminen ja eläminen on molemmilla maksettavana. Samalla viivalla ovat tukien saajina, eikä tuottavina niissä elämäntilanteissa. Tuet käsitetään yleensä vain huono-osaisten saamiksi, vaikka niihin kuuluvat mm. rikkaiden saamat Kela-korvaukset herhiläisille .
Tässä on ajatuksena se, että estetään pitkäaikaista ja yhteiskunnalle kallista syrjäytymistä kun ihminen ei menetä koko elämäänsä sairastumisen tai satunnaisen työttömyyden takia. Se pitää myös koko yhteiskuntaa toiminnassa kun yhden työpaikan kaatuminen ei johda heti koko kunnan palveluyritysten kaatumiseen.
Meidän hallitus on toki purkanut tätä syrjäytymisen estämistä lapsista ja nuorista sekä heikko-osaisista alkaen. Siitä maksamme vielä pitkään.
Kaikki eivät kerran syrjäydyttyään enää toivu tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi, vaan jäävät tuottamaan vain menoja yhteiskunnalle. Tiedän että se on ilkeästi sanottu, mutta talouspuolue kokoomus ymmärtää vain rahapuhetta, ei inhimillisyyttä. Se on heidän ainoa arvonsa.
Arvon poliittinen broilerispämmijä: Työttömyys pitkittyy koska SUOMESSA EI OLE TYÖPAIKKOJA.
Ja tuolle te vasurit ette ole edes yrittäneet tehdä mitään ainakaan 35 vuoteen (1991 romahduksen jälkeen) koska teitä ei vaan kiinnosta ja koitatte myydä parinkympin tukiaistuunauksia kuussa jonain ratkaisuna köyhyyteen vaalikaudesta toiseen.
Ahaa, eli töihinkään ei voi mennä, koska työpaikkoja ei ole, ja siksi tulee konkursseja ja siksi työpaikat vähenee ja työttömyys kasvaa.
Tähän kehityskulkuun hallituksen pitäisi voida vaikuttaa, ja kääntää se jopa toisinpäin.
Työpaikkojen määrä ei ole vakio. Jos olisikin, "MENKÄÄ TÖIHIN!" huutelu olisi ihan yhtä turhaa kuin se on nyt.
Kansalaisille pitäisi saada luottamusta talouden paranemiseen, yrittäjille pitäisi saada uskoa talouden paranemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan."
Onko ainoa hallituksen taloudellisen epäonnistumisen puolustus se että muutkin olisivat pärjänneet yhtä huonosti?
Käsittääkseni tämä hallitus mainosti että sillä on se paras taloudellinen osaaminen ja että se nostaa talouden nousuun ja työttömyyden laskuun. Ei tapahtunut. Ja ainoa mitä osataan enää sanoa on se että "ei teilläkään ole sen parempaa vaihtoehtoa"?
Orpon vaalilupaus: "Me kokoomuslaiset puhumme taloudesta paljon juuri siksi, että vain terve talous takaa terveet peruspalvelut. Vain korkea työllisyys ja vahva talous mahdollistavat panostukset lastensuojeluun, vanhuspalveluihin ja pelastusasemiin. Vain vastuullinen taloudenpito takaa, että meillä on varaa maksaa riittävän monelle palomiehelle, lääkärille ja hoitajalle riittävää palkkaa. Hyvinvointi ei kasva jakamalla yhä enemmän yhä vähemmästä. Olisiko siis aika puhua myös rahasta"
Ja sitten lupaukset petettiin ja tarkkikselle jouduttiin.
Virastot ja liikelaitokset ovat kalliimpia ja estävät yksityisen sektorin työpaikkojen muodostumista. Suomen ongelma on julkisen sektorin osuus BKT:stä. Esimerkiksi Ruokavirasto, THL, YLE, DVV, Business Finland, Valvira, Väylävirasto, Tilastokeskus ja hyvinvointialueet ovat suhteellisen turhia veronmaksajalle. Julkisella sektorilla ei ole kilpailua, joten ihan aluksi kaikkien näiden virastojen minkäänlaisissa johtotehtävissä työskentelevien palkkoja voitaisiin alentaa 10 prosenttia. Jos vaihtavat työpaikkaa, niin ei palkata ketään tilalle ja saadaan lisää säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenot kasvaneet puolella miljardilla vuodesta 2024. Orpo-Purran hallitus aloitti syksyllä 2023.
Siihen tarvitaan vuosien taloudellinen alamäki jotta konkurssit alkavat.
Suomessa tässä kunnostautui kaksi sektoria: mara ja rakennus
MaRa: Sannuli laittoi ravintolat kiinni ja pakotti kansan etätöihin. Jokainen jolla on työpaikalla henkilöstöravintola näki miten siinä kävi. Artistit ja tapahtumatuottajat olivat raivoissaan. Ääni- ja valomiehiä lähti alalta pysyvästi.
Rakennus: Alamäki alkoi 2020 kun rakentamisen kustannukset lähtivät nousuun. Osaatko sanoa miksi ne lähtivät nousuun? Onkohan korkotasolla ja venäjällä mitään tekemistä asian kanssa? Rakentaisitko sinä 100 miljoonan kohteen 9% korolla vai -2% korolla. Entäs jos materiaalien hinnat nousee samalla 70% kun Ukrainalaiset terästehtaan jyrätään maan tasalle?
Mutta vassareiden huumehöyryisissä kuvitelmissa tuo on OrpoPurran syytä.
Kerrotko vielä miksi vuodesta 2023 eteenpäin Suomella menee niin paljon huonommin kuin muilla Pohjoismailla tai Virolla?
Kannattaa huomata myös että rakentamisbuumi lähti kasvuun jo vuonna 2016. Sipiläorpon Hallitus selkeytti ja uudisti rakentamisen määräyksiä tavoitteenaan madaltaa rakentamiskustannuksia ja vauhdittaa erityisesti asuntotuotantoa. Sipilän hallituksen talouspoliittinen retoriikka, joka korosti "kasvuloikkaa", loi myös elinkeinoelämään uutta terminologiaa – termi näkyi muun muassa nousevina rakennushankkeina kyseisenä aikakautena.
V*** luokaa niitä työpaikkoja.
Itse olen työtön ja laittanut 100hakemuksia saamatta työtä.
Alkaa jo kyllästyttämään kotona oleminen haluan vaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen hölmöläisten politiikka on tuota. Säästetään miljoonia, ja sitten maksetaan miljardi sen takia.
10 000 konkurssia näkyy tuossakin.
Oliko teillä vasureilla joku parempi ehdotus? Sitä on muuten nyt odotettu kohta neljä vuotta että te kerrotte sen oman loistavan ehdotuksenne jatkuvan valittamisen sijaan.
Enkä ihan ymmärrä millä logiikalla vasurien veronkorotukset ei nimenomaan vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, mutta ehkei vasurin logiikan tarvitse toimia.
Oliko kulutuksen lopettaminen jotenkin järkevästi tehty, jos sinulta kysytään?
Suomessa yli 60 prosenttia rahasta tulee palveluista, joita myös köyhät käyttää. Jos kulutus lakkaa, tulee 10 000 konkurssia.
Oikeisto perseilee aina.
Ei ole mitään järkeä laittaa veronmaksajia kustantamaan köyhien kulutusta. Jos firma ei pysy pystyssä ilman sitä.... sorry, se ei vain tainnut olla kovin tarpeellinen.
Muutenkin turhasta kuluttamisesta tulisi pyrkiä pääsemään eroon.
Sitä saa mitä tilaa. Tästä varoitettiin mutta faktat kun ei kiinnostele niin minkäs voit kun on niin vajaita äänestäjiä että uskovat kaiken paskan mitä niille syötetään.
Ennätystyöttömyys, ennätysmäärä konkursseja yms, sellasta se on. Onneksi tunnin paskajuna tuo miljardeja uusia työpaikkoja ja silleen
Hyvä hyvä. Otetaan nuo rahat vaikka yritystuista ja pharmasta ja muusta sotesta
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä parempaa oikeistolaista talousosaamista.
On joo, vassareiden talousosaamisella tuo olisi 57 miljardia ja ne huutaisivat kuinka se on vain koronan ja venäjän syytä.
Siihen tarvitaan vuosien taloudellinen alamäki jotta konkurssit alkavat.
Suomessa tässä kunnostautui kaksi sektoria: mara ja rakennus
MaRa: Sannuli laittoi ravintolat kiinni ja pakotti kansan etätöihin. Jokainen jolla on työpaikalla henkilöstöravintola näki miten siinä kävi. Artistit ja tapahtumatuottajat olivat raivoissaan. Ääni- ja valomiehiä lähti alalta pysyvästi.
Rakennus: Alamäki alkoi 2020 kun rakentamisen kustannukset lähtivät nousuun. Osaatko sanoa miksi ne lähtivät nousuun? Onkohan korkotasolla ja venäjällä mitään tekemistä asian kanssa? Rakentaisitko sinä 100 miljoonan kohteen 9% korolla vai -2% korolla. Entäs jos materiaalien hinnat nousee samalla 70% kun Ukrainalaiset terästehtaan jyrätään maan tasalle?
Mutta vassareiden huumehöyryisissä kuvitelmissa tuo on OrpoPurran syytä.