Kumpiko se on fiksumpaa?

Mutta tarkoitukseni oli siis kysy, pitääkö se vanha uskomus paikkaansa, että kuume "tappaa" taudinaiheuttajia vai kannattaako kuumetta heti laske lääkkeillä?



-ap-

että kuume on elimistön reaktio, joka syntyy silloin kun immuunipuolustus reagoi taudinaiheuttajiin. Aika vaikea on löytää mistään ihan suoraa vastausta siihen, että tarvitaanko sitä noussutta kuumetta siihen, että immuunipuolustus toimii, vai onko se vain osa sitä reaktiota.



Kuitenkin korkeaa kuumetta voi ja kannattaa laskea. Lisäksi ne auttavat vähän esimerkiksi pahaan kurkkukipuun ja yleiseen pahaan oloon. Kuumeessahan on tärkeää saada tarpeeksi nestettä ja yrittää syödäkin, ja jos oloa helpotetaan lääkkeillä, niin ruokahalukin saattaa vähän parantua.



Itse tarkkailisin lapsen oloa: jos on kuumeesta huolimatta virkeähkö ja esim. nukkuminen helpottaa oloa aina joksikin aikaa, niin en antaisi lääkettä tai antaisin vain vähän, mutta jos on kurkku/muuta kipua, olo on huono tai veltto tai kuume on todella korkea, niin antaisin lääkettä.

mutta omasta neljän lapsen kokemuksesta toimin näin: jos lapsi ei ole kivulias vaan on pelkkää kuumetta, lapsi nukkuu mutta valveilla juo ja jaksaa esim katsoa vähän filmiä ja kuume välillä itsekseen laskee niin en anna lääkettä. Meillä lapset aina oksentavat jos kuume menee 39c. ja sitten kuume laskee.



jos taas lapsella esim kova päänsärky tai kurkkukipu tms, jonka takia lapsi valittaa niin annan särkylääkettä.



mutta kyllä se tauti sitten kestääkin 1-2 päivää kauemmin jos särkylääkettä joutuu antamaan.