Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupiunginjohtaja on todistetusti idiootti (Kakkanhaim)
10.01.2012 |
Helsingin kaupunginjohtaja sanoi äsken, että Kukkenhaimin hinta 140milj. 'ei mene veronmaksajilta vaan siitä vastaa Helsingin kaupunki.'
Tyypillinen lausunto virkamieheltä, kustannustietoisuus hämärtynyt ja täysin pihalla mistä se kaupunki ne rahat saa. Tippuvatko ne a) taivaasta, b) ravistetaan hihasta vai c) revitään perseestä?
Kommentit (11)
En tiedä kuka kyseinen hlö edes on, selvästi pihalla ja pahasti.
http://www.hel.fi/hki/Helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/Kaupunginjo…
Tässä tämä setä, ei mikään ihan normaaliälyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä ne kai kuvittelee sen rahan ottavansa. Budjetti on ollut vuosia ylijäämäinen ja kaupungilla on jotain sijoituksia yms. Eli rahaa on, mutta onko sen oikea kohde Guggenheim, niin siitä olen ap:n kanssa samaa mieltä. Ei ole.
Sieltä ne kai kuvittelee sen rahan ottavansa. Budjetti on ollut vuosia ylijäämäinen ja kaupungilla on jotain sijoituksia yms. Eli rahaa on, mutta onko sen oikea kohde Guggenheim, niin siitä olen ap:n kanssa samaa mieltä. Ei ole.
Siksi ne Espoota halajaakin Sipoon alueiden jälkeen.
"Toimintamenojen arvioidaan ylittävän talousarvion 90,5 milj. eurolla (edellisessä
ennusteessa vastaava luku oli 87,1 milj.
euroa ja elokuussa julkaistussa ennusteessa 73,9 milj. euroa) ja toimintatulojen 121,0 milj. euroa (edellisessä ennusteessa 108,2 milj. euroa ja elokuun ennusteessa 90,0 milj. euroa)."
Sieltä ne kai kuvittelee sen rahan ottavansa. Budjetti on ollut vuosia ylijäämäinen ja kaupungilla on jotain sijoituksia yms. Eli rahaa on, mutta onko sen oikea kohde Guggenheim, niin siitä olen ap:n kanssa samaa mieltä. Ei ole.
Siksi ne Espoota halajaakin Sipoon alueiden jälkeen."Toimintamenojen arvioidaan ylittävän talousarvion 90,5 milj. eurolla (edellisessä
ennusteessa vastaava luku oli 87,1 milj.
euroa ja elokuussa julkaistussa ennusteessa 73,9 milj. euroa) ja toimintatulojen 121,0 milj. euroa (edellisessä ennusteessa 108,2 milj. euroa ja elokuun ennusteessa 90,0 milj. euroa)."
Otatko satasen nyt vai tonnin kahden vuoden päästä. valtaosa ottaa sen satasen nyt, samoin toimivat Guggenheimin vastustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kun on ilmainen terveydenhoito työpaikan kautta ja koko perheelle niin mielestäni tuo on hieno hanke ja 140 miljoonaa voidaan hyvin ottaa terveydenhoidosta. Mitään 500 euroa per helsinkiläinen veronmaksaja minä en ainakaan rupea tuosta maksamaan. EIkö olisi jo viisaampaa ja halvempaa lennättää kaikki halukkaat kävijät Berliiniin.
Revitään perseestä, nimittäin asukkaiten perseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen virka, johon näemmä ei tarvita aivoja lainkaan. Mitä puoluetta moinen aivopieruttaja edustaa?
Pelkästään vuosittaiset käyttökustannukset nousisivat 14,5 miljoonaan euroon tulojen jäädessä 7,7 miljoonaan. Laskelman perusteella museo tarvitsisi vuosittain kaupungilta toiminta-avustusta 6,8 miljoonaa euroa.
Nykyisin kaupungin taidemuseon nettomenot ovat 4,3 miljoonaa euroa.
- Helsingillä on edessään upea mahdollisuus, johon meidän tulee tarttua, toteaa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen.
Tulot on laskettu 500 000 kävijän mukaan kun Berliinissä käy vuosittain 100 000 kävijää. On tää ihan uskomatonta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku muistomerkki tuleville polville, että tuossa se nyt on isän suurin saavutus.
En tiedä kuka kyseinen hlö edes on, selvästi pihalla ja pahasti.