Lue keskustelun säännöt.
Hubara haukkui Orpon ja influensserit. Onko se mielestäsi mautonta vai coolia?
Kommentit (70)
Hänellä oli kyllä hyvä pointti mm. verokikkailusta. Mutta miksi se Auri alkoi valehdella ettei hyödy holdingyhtiöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen täytyi olla niin agressiivinen? Miksi vasemmistolaiset naiset niin usein ovat puhuessaan ja viesteissään niin agressiivisia? Onko niillä niin paha olo koko ajan?
No ei ole coolia mitenkään. Asioista voi viestiä asiallisesti, jos vain haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on hubara
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi vaan, mutta tulee mieleen tästä, että Hubara vaan halusi huomiota tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen täytyi olla niin agressiivinen? Miksi vasemmistolaiset naiset niin usein ovat puhuessaan ja viesteissään niin agressiivisia? Onko niillä niin paha olo koko ajan?
Jostain syystä ne raivokkaimmat pääsee esille. Tunnen myös sivistyneesti viestiviä aktivisteja, mutta eihän heidän jutut oikein ketään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että kritiikin kärki meni ohi maalista.
Mielipiteitä saa olla. Sitä en tajua, miksi mielipiteistä pitää tehdä tuollainen härkänen. No, tokihan iltapierut hyötyvät klikeistä, että ehkä siksi. Minun mielipiteeni Koko Hubarasta on se, että hän on sairastunut uhrismiin, joka vaikeuttaa entisestään hänen vaikeaa elämäänsä. Hän on onnistunut tartuttamaan myös muita. Uhrismi tekee kantajastaan onnettomamman. Se ei auta voimaantumaan tai saamaan otetta omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on hubara
Yksi mukula näkyy n*kellä olevan. Ihan sääliksi käy senkin kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteitä saa olla. Sitä en tajua, miksi mielipiteistä pitää tehdä tuollainen härkänen. No, tokihan iltapierut hyötyvät klikeistä, että ehkä siksi. Minun mielipiteeni Koko Hubarasta on se, että hän on sairastunut uhrismiin, joka vaikeuttaa entisestään hänen vaikeaa elämäänsä. Hän on onnistunut tartuttamaan myös muita. Uhrismi tekee kantajastaan onnettomamman. Se ei auta voimaantumaan tai saamaan otetta omasta elämästä.
Toisaalta: Hyvinkäyttäytyvät naiset tekevät harvoin historiaa.
Naisten pitää olla kovaäänisempiä, aggressiivisempia, kärkevämpiä, rajumpia että saavat äänensä kuuluville ja muutosta aikaan. Silloin heidän sanomisiinsa edes kiinnitetään huomiota. Hyvässä ja pahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin samaa mieltä ton kanssa.
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Turhalla some "vaikuttajalla" on epätoivoinen tarve tunkea itseään esiin, ja ilmeisesti petterin kritisointi arvioidaan niin helpoksi aiheeksi, että jopa tää hubura siihen katsoo kykenevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli kyllä hyvä pointti mm. verokikkailusta. Mutta miksi se Auri alkoi valehdella ettei hyödy holdingyhtiöstä?
Laillinen verosuunnittelu on laillista. Jokaisella on oikeus lain puitteissa järjestellä raha-asiansa parhaalla tavalla.
Narsistinen huomiotarve ilmenee raivona, jos joku muu saa huomiota.