Helsinki takoo uusia matkailuennätyksiä

Helsingin vahvuus turisteille kesällä on, että Helsingissä on harvemmin paahtavia helteitä. Muutenkin kaupunki trendaa turismissa.

Hyvä, että ulkomaalaiset tykkää. Suomalaiset ei tykkää.

Helsingissä majoittuu vielä suhteellisen huokeasti verrattuna moneen muuhun eurooppalaiseen kaupunkiin. Matkakohteen valintaan vaikuttaa ilman muuta se, että maksatko majoituksesta 2000 vai 1000 euroa. Lisäksi Helsingissä voi syödä monessa paikassa lounasta ihan kilpailukykyiseen hintaan muihin kaupunkeihin verrattuna.

Varmaan sekin vaikuttaa, että voit ostaa aika halvalla liput finnairin lennoille, jos ostat ne ulkomailta. 

Risteilymatkustajat joutuu tyytymään Helsinkiin, kun Pietariin ei nyt pääse. 

Helsinki on kovassa huudossa gay-väen keskuudessa. On ollut jo vuosia. Heitä Helsinkiin lappaa joka kesä monista eri maista.

Kansantalouden kannalta olisi suotavaa, että nämä turistit olisivat ostohousut jalassa täällä. Toki tuovat jonkun verran tuloa kaupungille, mutta olisi kiva aidosti selvittää, kuinka paljon?

Tässäkin pääkirjoituksessa häiritsee se että se on puhdasta mutuilua ja faktat puuttuvat täydellisesti.

Kun kerran mitataan vain yöpymisten määrää niin pitäisi lyödä pöytään faktoja siitä kuka yöpyy ja mistä sekä miksi ne ovat tulleet Suomeen.

Risteilyalukset eivät kelpaa selitykseksi kun näillä liilkuvat eivät yövy Helsingissä lainkaan

Luin uutisen että keskustaan istutetaan nyt näyttävät kukkaistutukset. Hyvä! Tuo nostaa jo heti keskustan viihtyvyyttä. Samoin katusoittajat ovat hyviä tunnelmanluojia.

Toivotaan että elämykset ovat sellaisia että halutaan tulla toistekin.

Outoa. Tätä palstaa lukemalla voisi luulla, ettei kukaan halua tulla Helsinkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on kovassa huudossa gay-väen keskuudessa. On ollut jo vuosia. Heitä Helsinkiin lappaa joka kesä monista eri maista.

Turistina gay-pariskunnat ovat parasta luokkaa: hakevat ja ovat valmiita maksamaan luxus-palveluista, pysyttelevät pääosin omissa oloissaan eivätkä örise kännissä ympäri kaupunkia kusemassa suihkulähteeseen kuin brittituristit. 

Kyllä stadissa aina kesäisin turisteja parveilee. Esimerkiksi pelkästään Tuska-festivaalin kävijöistä noin 15% tulee ulkomailta. 

Tuollainen nousu aiemmasta prosentuaalisesti tarkoittaa sitä, että turismia on Hlesingissä enenevässä määrin ympäri vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin vahvuus turisteille kesällä on, että Helsingissä on harvemmin paahtavia helteitä. Muutenkin kaupunki trendaa turismissa.

Totta. Heinä-elokuinen hellepätsi Ateena esimerkiksi on jo terveydelle kova koettelemus. Helsinki on silloin paljon houkuttelevampi matkakohde sään puolesta..  

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä majoittuu vielä suhteellisen huokeasti verrattuna moneen muuhun eurooppalaiseen kaupunkiin. Matkakohteen valintaan vaikuttaa ilman muuta se, että maksatko majoituksesta 2000 vai 1000 euroa. Lisäksi Helsingissä voi syödä monessa paikassa lounasta ihan kilpailukykyiseen hintaan muihin kaupunkeihin verrattuna.

joo, katsoin äsken Milanon hotelihintoja elokuun ekalle viikolle. Ei mitään järkeä niissä hinnoissa. Standardi huone omalla wc:llä joka paikassa keskustan alueella kolmatta sataa per yö. 

Hyvä vaan, että Helsinki kiinnostaa ulkomaisia turisteja. Otetaan jokainen euro vastaan mielellään, jonka tänne jättävät.

Vierailija kirjoitti:

Outoa. Tätä palstaa lukemalla voisi luulla, ettei kukaan halua tulla Helsinkiin. 

Kasvuhan ei tullut suomalaisista jotka tietävät millainen paikka Helsinki on. Kotimaisten matkailijoiden määrä on pysynyt vakiona sen jälkeen kun se toipui koronan aiheuttamasta romahduksesta. Kasvu ei ole enää aikoihin johtunut kotimaisista matkailijoista.

Lisäksi tiedetään varmasti että venäläisten ja kiinalaisten matkailijoiden määrä on romahtanut eikä japanistakaan pääse tänne enää yhtä helposti ja halvalla kuin ennen.

Pääkirjoituksen mutuiluun ei liitetty ensimmäistäkään faktaa joka kertoisi mistä matkailijoita on sitten tulossa Helsinkiin lisää kun tiedetään varmasti vain se mistä ne eivät ainakaan tule. Ja miksi se tulevat juuri Helsinkiin.

Joulukuussa kaupungilla huomasi, että stadissa oli paljon ulkomaalaisia turisteja liikkeellä. Enemmän kuin ennen oman havaintoni mukaan. Aasialaisten turistien lisäksi oli paljon muualta Euroopasta tulleita, jotka halusivat aistia jouluun valmistautuvaa kaupunkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä majoittuu vielä suhteellisen huokeasti verrattuna moneen muuhun eurooppalaiseen kaupunkiin. Matkakohteen valintaan vaikuttaa ilman muuta se, että maksatko majoituksesta 2000 vai 1000 euroa. Lisäksi Helsingissä voi syödä monessa paikassa lounasta ihan kilpailukykyiseen hintaan muihin kaupunkeihin verrattuna.

joo, katsoin äsken Milanon hotelihintoja elokuun ekalle viikolle. Ei mitään järkeä niissä hinnoissa. Standardi huone omalla wc:llä joka paikassa keskustan alueella kolmatta sataa per yö. 

Mutta katsopa niitä suomalaisten matkailukaudella eli alkaen toukokuun loppupuoliskosta ja koko kesäkuusta jolloin Milanon sää on jo täydellinen suomalaiselle ja lennot sekä hotellit off-season hinnoissa.

Keski-Eurooppa on tasan viimeinen paikka johon haluan paikallisen lomasesongin aikana vaikka lämpötilat olisivat siedettäviäkin.

Milanonkin sesonkihinnat paljastavat vain sen miten dramaattisesti suomalaiset ovat köyhtyneet 2000-luvun aikana ihan puhtaiksi ryysyläisiksi eurooppalaisten ostovoimaan verrattuna. Kaikki on köyhälle kallista.

Vaikka meille suomalaisille Helsinki mielletään kalliiksi kaupungiksi, niin kaikkialla näin ei ole. Itse asiassa Helsingissä pystyy viettämään 4-5 päivän lomareissun halvemmalla kuin monessa muussa eurooppalaisessa vastaavan kokoisessa kaupungissa.  

Merellinen Helsinki kesällä kiinnostaa turisteja. Moni tekee samalla reissulla myös päiväretken laivalla Tallinnaan.