Mistä johtuu, jos nainen alkaa holhota miestään ja ns. äiteilemään?

Up

Mitä jos mies kokeilisi alkaa isäilemään ja oikein neuvoa ja huolehtia joka asiasta, että onko nyt villahousut varmasti jalassa. Jatkaa niin kauan että viesti menee perille, kiukkuisia vastauksia kuunnellen.

Joko mies ei saa mitään tehtyä ilman muistuttamista, komentelua ja neuvomista tai sitten nainen on kontrollihirmu ja kaikki, mitä mies tekee, on väärin tehty ja siksi jatkuva ohjailu ja neuvominen. 

Ottaako sun äiti suihin?

En usko, että yksikään nainen lopulta kokee turvallisuutta päsmäröidessään miestään. Katkeruus ja loppuun palaminen siitä seuraa. Moni nainen varmaan haluaa pitää langat hyppysissään mutta johtuuko se miehen nahjustelusta vai naisen omasta hallinnan tarpeesta vai molemmista?

Mistä mahtaa yleisestikin johtua että äidit paapovat poikalapsiaan ja kasvattavat niistä näitä inhoamiaan miehiä jotka on saaneet elämässä kaiken liian helposti. Eivätkö näe tätä syy-seuraussuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Ottaako sun äiti suihin?

Jos sinun äitisi tekee niin, se ei tarkoita että kaikki tekisivät niin.

Vierailija kirjoitti:

Miehestä tullut perässä vedettävä lapsi, joka ei pysty itsenäiseen suoriutumiseen.

Ei pysty=ei tee kuten sinä tahdot.

Taaperotason miehet ovesta ulos, välittömästi. 

Ero on aina hyvä vaihtoehto. Sen voi myös mies laittaa vireille, jos parisuhteessa ei ole enää hyvä olla.

Pakko, kun ei se muuten ryhtyisi mihinkään hommaan. Ja ei, en haluaisi "äiteillä", en koe sitä miellytäväksi kokemukseksi, mutta tajusin vasta aviossa, että mies on aloitekyvytön nahjus!

Voi myös viskata miesvauvan mäkeen. Niin minä tein.

Mä muistan ikuisesti yhden pariskunnan: mies, vaimo ja heillä päiväkoti-ikäinen lapsi. 

Olivat perhejuhlissa ja mukana oli myös miehen äiti, lapsen mummo.

Vaimo komenteli miestään koko ajan kuin jotakin teini-ikäistä. Siis tämän parin olemuskin oli sellainen vanhempi-lapsi, eivät vaikuttaneet aikuiselta pariskunnalta. Kaiken huippu oli, kun hän sanoi miehen äidille turhautuneena ja kiukkuisena, että "sano nyt säkin tolle Matille, että ottaa ton lippalakin pois ja istuu suorassa..."

Kuulosti siinä kahvipöydässä niin omituiselta!

Ovat sittemmin eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen parisuhdemalli Suomessa. Nainen on suorittava järki-ihminen, mies taas tunteidensa kanssa vetäytyvä ja passiivinen. Nainen kontrolloi miestä, jotta saisi mieheltä sen, mitä ei lapsena saanut isältään (eli turvaa). Tämä passiivinen mies vetäytyy, kun nainen lähestyy tunteidensa kanssa. Mitä enemmän mies vetäytyy, sitä enemmän nainen alkaa kontrolloimaan ja ”äiteilemään”. Oikeasti nainen kokee yksinäisyyttä ja turvattomuutta, mitä hänen isä eikä mies hänelle tarjoa, eikä nainen tule nähdyksi näiden tunteiden kanssa elämänsä miesten silmissä.

Älä yleistä omia suhteitasi koskemaan muiden suhteita. Nykyajan nainen menee terapiaan, jos pitää jotain lapsuudentraumoja käsitellä. Nykyajan nainen ei jaksa kovinkaan pitkään katsella mitään keskenkasvuisia passiivisia miehiä lapsentasolle jääneine tunteineen. Nykyajan nainen pärjää niin hyvin itsekseen, että nykyajan mies on siksi heikoilla, koska nykyajan mies ei taas osaa mennä sinne terapiaan vaan kitisee vauva-palstalla, miten naiset kohtelee huonosti. Yksinäisyys ja turvattomuus on siellä munallisten puolella, valitettavasti. Siksi monet naiset ovat mieluummin ilman parisuhdetta, tyypillisiä tai epätyypillisiä.

Mutta sitten kun mies on aikaansaava remppareiska tms. Kodin kunnostuksen lisäksi auttaa myös naapureita ja kavereita, niin sekään ei ole hyvä. Pitäisi istua sohvalla tuijottamassa telkkaria, vaimon vahtivan katseen alla.

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa yleisestikin johtua että äidit paapovat poikalapsiaan ja kasvattavat niistä näitä inhoamiaan miehiä jotka on saaneet elämässä kaiken liian helposti. Eivätkö näe tätä syy-seuraussuhdetta.

En tiedä kumpi olet, mutta tämä olisi tyypillinen miehen vastaus. Vastuu on aina muualla. Jos mies on avuton ja saamaton, sehän johtuu muista naisista, ei koskaan miehestä itsestään, eikä miehellä ole koskaan velvollisuutta korjata omaa käytöstään, koska vikahan on tosiaan muualla.

Minä miehelle: laitatko keittiöstä valot pois? Laitatko sen toisenkin valon pois? Laitatko sen kolmannenkin valon pois? Eli hän laittaa valot yksi kerrallaan kiinni ja lähtee joka kerta keittiöstä pois siinä välissä. Mitäpä luulette voiko tuollaiselle antaa yhtään enempää vastuuta kuin on ihan pakko?

Jos ei osaa sammuttaa valoja huoneesta niin on todella vaikea luottaa että osaa tehdä paljon mitään muutakaan.

Ilmeisesti mies on laiska eikä tee mitään oma-aloitteisesti. Vaimo joutuu kantamaan kaiken vastuun. Kun mies asettuu lapsen rooliin passiivisuudellaan, nainen ei myöskään enää halua seksiä sen miehen kanssa, koska eihän kukaan halua lastaan. Sitten lopulta se nainen ottaa eron kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun ei ole luottoa, että mies saisi tehtyä järkevässä aikataulussa (tai ollenkaan) aikuisille kuuluvat perusasiat. 

Tuskin kukaan on tohon tyytyväinen. Tai ehkä se mies on, jos äiteilyn mukana tulee hotellipalvelut ilmaiseksi miehelle. Todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa tulee ero ennemmin tai myöhemmin. 

Tämä, en minä ainakaan yhtään nauti siitä että joudun neuvomaan ja auttamaan miestä, tiedän missä hänen tavaransa ovat ja missä meillä säilytetään tavaroita jo kymmenettä vuotta 😂 

Mies on niin hajamielinen että jos en huolehtisi, hän lähtisi juhliin unohtaen juhlavaatteet. Risat lenkkarit jalassa. Ei muistaisi itse varaamiaan autonhuoltoja, lääkäriaikoja ym. 

Kyllä tämä välillä ärsyttää todella paljon, mutta minkäs teet. Eroa ei kuitenkaan ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen parisuhdemalli Suomessa. Nainen on suorittava järki-ihminen, mies taas tunteidensa kanssa vetäytyvä ja passiivinen. Nainen kontrolloi miestä, jotta saisi mieheltä sen, mitä ei lapsena saanut isältään (eli turvaa). Tämä passiivinen mies vetäytyy, kun nainen lähestyy tunteidensa kanssa. Mitä enemmän mies vetäytyy, sitä enemmän nainen alkaa kontrolloimaan ja ”äiteilemään”. Oikeasti nainen kokee yksinäisyyttä ja turvattomuutta, mitä hänen isä eikä mies hänelle tarjoa, eikä nainen tule nähdyksi näiden tunteiden kanssa elämänsä miesten silmissä.

Älä yleistä omia suhteitasi koskemaan muiden suhteita. Nykyajan nainen menee terapiaan, jos pitää jotain lapsuudentraumoja käsitellä. Nykyajan nainen ei jaksa kovinkaan pitkään katsella mitään keskenkasvuisia passiivisia miehiä lapsentasolle jääneine tunteineen. Nykyajan nainen pärjää niin hyvin itsekseen, että nykyajan mies on siksi heikoilla, koska nykyajan mies ei taas osaa mennä sinne terapiaan vaan kitisee vauva-palstalla, miten naiset kohtelee huonosti. Yksinäisyys ja turvattomuus on siellä munallisten puolella, valitettavasti. Siksi monet naiset ovat mieluummin ilman parisuhdetta, tyypillisiä tai epätyypillisiä.

Joo kolmikymppiset naiset menevät terapiaan, mutta ei nämä 50-60 -vuotiaat Ritvat, Jaanat ja Pirjot menneet ja siksi ovat eläneet koko elämänsä passiivisten miesten kanssa, ja ovat opettaneet myös tyttärilleen, ettei itseään pidä arvostaa ja etsiä itselleen hyvä mies tyytymisen sijasta.