Lue keskustelun säännöt.
PS -edustaja Ylellä: Leikkaisimme vain pienimpiä eläkkeitä
02.06.2026 |
Tänään Aamu-tv:sisä. Sanoi että persut eivät leikkaisi muuten eläkkeitä. Mutta ovat valmiita leikkaamaan takuueläkettä. Eli ei mitään leikkausta isoimpiin eläkkeisiin.
Tätä kaikkein pienimpien eläkkeiden leikkaamista perusteltiin sillä, että meillä on maahanmuuttajia, jotka vain muutaman vuoden työnteolla Suomessa saavat takuueläkkeen. Mutta tietysti samalla leikattaisiin myös suomalaisten takuueläkkeen piirissä olevien eläkettä. Eli leikkaus kaikkein pienimpiin eläkkeisiin.
Kommentit (59)
Kuka tollo on ollut äänessä? Ei ole paljon järki päätä pakottanut sillä, mutta ymmärrettävää jos ja kun on persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Se on kyllä oikein!
Ne kun kustannetaan 100% verovaroista eli NETTOveronmaksajilta varastetuilla rahoilla, joilla kustannetaan työhaluttomien lojumiset, niin se on täysin oikea kohde.
Kiva, kun äh lämit pääsee nautiskelemaan eläkkeestä, ihan kuin mustaloisetkin.
Sara Seppänen puhui siitä, että sosiaaliturvan, myös takuueläkkeen, tulisi olla kansalaisperusteinen so. vain suomalaisia varten. Varsin ymmärrettävää minusta. Tämä ei muille puolueille ilmeisestikkään käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Seppänen puhui siitä, että sosiaaliturvan, myös takuueläkkeen, tulisi olla kansalaisperusteinen so. vain suomalaisia varten. Varsin ymmärrettävää minusta. Tämä ei muille puolueille ilmeisestikkään käy.
No sitten se on ymmärrettävää, jos se annettaisiin edelleen suomalaisille. Onhan se merkittävä apu niille, jotka eivät ole saaneet syystä tai toisesta kerättyä työeläkettä niin, että sillä pärjäisi.
No eikö olisi helpompi muuttaa niitä ehtoja että kuinka kauan pitää Suomessa asua saadakseen eläkkeen?
Miksi pitää rangaista vaikka näitä suurperheiden äitejä tai sairaita ja vammaisia jotka töitä eivät kyenneet tekemään? Jonkin verran on vielä elossa näitä maatalon emäntiäkin jotka saa pelkkää takuueläkettä vaikka raskaita töitä tehneet vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Joo ja köyhäinapu on hoitanut loput.
Jotkut nyt sattuu olemaan esimerkiksi vammaisia sen verran että eivät kelpaa mihinkään työhön.
Ja maatalon emäntä, mitä työtä sekin muka on tehnyt.
Takuueläkkeeseen pitäisi vaikuttaa varallisuus. Sen voisi toteuttaa eläkeläisen asumistuen ehdollistamisella varsinkin omistusasunnossa ja siinä voisi otta huomioon esim. neliöt ja kunnon vaatimat edellytykset (neliöistä lasketaan pois apuvälineideen käyttöön välttämättömät tilat) Liian suuri tai liian pieni asunto leikkaisi siis asumistukea eikä tätä saisi esim. toimeentulotukena.
Myös liian kallis asunto pienentäisi/poistaisi eläkeläisen asumistuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun äh lämit pääsee nautiskelemaan eläkkeestä, ihan kuin mustaloisetkin.
Yhyy yhyy.
Kunhan ei leikata 19v feijan työkyvyttömyyseläkettä eikä pari vuotta Suomessa loisineen somalin takuueläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra itse sanoi joku pari kuukautta sitten, että muualta tulleiden takuueläkkeestä nipistäminen on (toisen puolueen tekemää) populismia. Säästö on hänen mukaansa 0 euroa, sillä muualta tulleilla ei yleensä ole täällä omaisuutta, joten saavat sitten saman sosiaalituen nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkkeeseen pitäisi vaikuttaa varallisuus. Sen voisi toteuttaa eläkeläisen asumistuen ehdollistamisella varsinkin omistusasunnossa ja siinä voisi otta huomioon esim. neliöt ja kunnon vaatimat edellytykset (neliöistä lasketaan pois apuvälineideen käyttöön välttämättömät tilat) Liian suuri tai liian pieni asunto leikkaisi siis asumistukea eikä tätä saisi esim. toimeentulotukena.
Myös liian kallis asunto pienentäisi/poistaisi eläkeläisen asumistuen.
Miten määritellään "liian kallis asunto"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei leikata 19v feijan työkyvyttömyyseläkettä eikä pari vuotta Suomessa loisineen somalin takuueläkettä.
2 v täällä ollut somali saa saman tuen sitten kuitenkin, mutta eri nimellä vaan.
Persukokoomus haluaa vain kiusata köyhiä, taas kerran. Takuueläkettä maksetaan 99% pienituloisille suomalaisille, maahanmuuttajat on marginaalinen ja typerä tekosyy leikata mistä ei missään nimessä saa leikata. Jos henkilöllä on niin pieni eläke että joutuu turvautumaan takuueläkkeeseen, tulot ovat 990e kuukaudessa. Siitä maksetaan lääkkeet ja alati nousevat terveydenhuoltomaksut. Pitkäaikaissairas, kehitysvammainen tai köyhä vanhus joutuu kituuttamaan jo nyt. Sikamainen ehdotus!
persut ovat jo vuosia sanoneet että eläkkeitä pitää leikata, ei tässä ollut uutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei leikata 19v feijan työkyvyttömyyseläkettä eikä pari vuotta Suomessa loisineen somalin takuueläkettä.
2 v täällä ollut somali saa saman tuen sitten kuitenkin, mutta eri nimellä vaan.
ja persu saman tuen vaikka ei mitään ole sen eteen tehnyt
Vierailija kirjoitti:
No eikö olisi helpompi muuttaa niitä ehtoja että kuinka kauan pitää Suomessa asua saadakseen eläkkeen?
Miksi pitää rangaista vaikka näitä suurperheiden äitejä tai sairaita ja vammaisia jotka töitä eivät kyenneet tekemään? Jonkin verran on vielä elossa näitä maatalon emäntiäkin jotka saa pelkkää takuueläkettä vaikka raskaita töitä tehneet vuosikymmeniä.
Saatika syntymästään asti vammaisia, joilla ei koskaan ole ollut edes mahdollisuutta työelämään. Älytön idea.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Eläkettä on tarkoitettu ihmisten vanhuuden turvaksi.
Mutta pstoki haluaa köyhät kyykkyyn. Se nähtiin nyt orpopurran teoissa.
Ja VL-äiteihin