PS -edustaja Ylellä: Leikkaisimme vain pienimpiä eläkkeitä
Tänään Aamu-tv:sisä. Sanoi että persut eivät leikkaisi muuten eläkkeitä. Mutta ovat valmiita leikkaamaan takuueläkettä. Eli ei mitään leikkausta isoimpiin eläkkeisiin.
Tätä kaikkein pienimpien eläkkeiden leikkaamista perusteltiin sillä, että meillä on maahanmuuttajia, jotka vain muutaman vuoden työnteolla Suomessa saavat takuueläkkeen. Mutta tietysti samalla leikattaisiin myös suomalaisten takuueläkkeen piirissä olevien eläkettä. Eli leikkaus kaikkein pienimpiin eläkkeisiin.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä oikein!
Ne kun kustannetaan 100% verovaroista eli NETTOveronmaksajilta varastetuilla rahoilla, joilla kustannetaan työhaluttomien lojumiset, niin se on täysin oikea kohde.
Persujen vaalislogan 2027. Muistakaa ketä äänestätte.
Vierailija kirjoitti:
Persukokoomus haluaa vain kiusata köyhiä, taas kerran. Takuueläkettä maksetaan 99% pienituloisille suomalaisille, maahanmuuttajat on marginaalinen ja typerä tekosyy leikata mistä ei missään nimessä saa leikata. Jos henkilöllä on niin pieni eläke että joutuu turvautumaan takuueläkkeeseen, tulot ovat 990e kuukaudessa. Siitä maksetaan lääkkeet ja alati nousevat terveydenhuoltomaksut. Pitkäaikaissairas, kehitysvammainen tai köyhä vanhus joutuu kituuttamaan jo nyt. Sikamainen ehdotus!
Mitä väliä sillä on jos sata sotaveteraanimummelia jää tyhjän päälle, kunhan yksi ukrainalaismummeli kärsii.
T. Perussuomalaiset
Mahtaako persuilla olla enää yhtään kannatusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Joo ja köyhäinapu on hoitanut loput.
Jotkut nyt sattuu olemaan esimerkiksi vammaisia sen verran että eivät kelpaa mihinkään työhön.
Ja maatalon emäntä, mitä työtä sekin muka on tehnyt.
Sinunko mielestäsi maatalon emäntä ei ole tehnyt mitään työtä? Täällä yksi eläköitynyt sellainen ja varmasti tehnyt enempi töitä kuin sinä ikinä tulet edes tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Persukokoomus haluaa vain kiusata köyhiä, taas kerran. Takuueläkettä maksetaan 99% pienituloisille suomalaisille, maahanmuuttajat on marginaalinen ja typerä tekosyy leikata mistä ei missään nimessä saa leikata. Jos henkilöllä on niin pieni eläke että joutuu turvautumaan takuueläkkeeseen, tulot ovat 990e kuukaudessa. Siitä maksetaan lääkkeet ja alati nousevat terveydenhuoltomaksut. Pitkäaikaissairas, kehitysvammainen tai köyhä vanhus joutuu kituuttamaan jo nyt. Sikamainen ehdotus!
Juuri näin. Persut vihaavat pienituloisia, sairaita, lapsia, naisia, opiskelijoita ja eläkeläisiä.
Alkaa kyllästyttämään tämä, että koko ajan rankaistaan suomalaisia koska maahammuuttajat tekee sitä ja tätä. Jos maahammuuttajat on se ongelma, miksi ne ei tee näitä leikkauksia pelkästään maahammuuttajille? Miksi kaikkia suomalaisia pitää rankaista?
Purra ennen edellisiä vaaleja: suomalaisten elintaso pitää laskea niin alas ettei kukaan halua tulla tänne.
Tämä vaalilupaus onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kyllästyttämään tämä, että koko ajan rankaistaan suomalaisia koska maahammuuttajat tekee sitä ja tätä. Jos maahammuuttajat on se ongelma, miksi ne ei tee näitä leikkauksia pelkästään maahammuuttajille? Miksi kaikkia suomalaisia pitää rankaista?
Koska niin ps haluaa. Suomalaisten elintaso alas.
Vähän aiheen vierestä, mutta kysyn jälleen, että miksi ihmeessä kirjoittajat tällä palstalla aina vaativat poliitikoilta leikkauksia isoihin eläkkeisiin?
Kuvittelevatko ihmiset tosiaan, että jotkin viiden tonnin eläkkeet kustannetaan valtion budjetista?
Takuueläkkeen voi saada 3vuoden loisimisen jälkeen,että on tehnyt päivääkään töitä,mutta tämä on vain REILUA,kun kyseessä Uusuomalainen.Kiitos Vanhanen KEPU tästäkin neronleimauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä oikein!
Ne kun kustannetaan 100% verovaroista eli NETTOveronmaksajilta varastetuilla rahoilla, joilla kustannetaan työhaluttomien lojumiset, niin se on täysin oikea kohde.
Vihapuhetta. Ei hyvä. Mutta jotain on pielessä tässä maassa, jossa ihminen voi saada yhtä paljon rahaa tai melkein yhtä paljon kuin se, joka käy töissä tai on työeläkkeellä. Se herättää tyytymättömyyttä pienituloisissa työssäkäyvistä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kyllästyttämään tämä, että koko ajan rankaistaan suomalaisia koska maahammuuttajat tekee sitä ja tätä. Jos maahammuuttajat on se ongelma, miksi ne ei tee näitä leikkauksia pelkästään maahammuuttajille? Miksi kaikkia suomalaisia pitää rankaista?
Tässä se ongelman ydin on,koska sosiaaliturva on asumisperustainen,eikä kansalaisuusperustainen,tähän PS vaatii korjauksen.
Vierailija kirjoitti:
Persukokoomus haluaa vain kiusata köyhiä, taas kerran. Takuueläkettä maksetaan 99% pienituloisille suomalaisille, maahanmuuttajat on marginaalinen ja typerä tekosyy leikata mistä ei missään nimessä saa leikata. Jos henkilöllä on niin pieni eläke että joutuu turvautumaan takuueläkkeeseen, tulot ovat 990e kuukaudessa. Siitä maksetaan lääkkeet ja alati nousevat terveydenhuoltomaksut. Pitkäaikaissairas, kehitysvammainen tai köyhä vanhus joutuu kituuttamaan jo nyt. Sikamainen ehdotus!
Eiväthän he nytkään pysty käymään syövän sairastettuaan jälkitarkastuksissa jne asiakasmaksujen vuoksi. Se puolestaan pahentaa asioita. Kuinka pahoiksi asioiden pitää siis mennä, että persut ovat onnellisia?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo on ollut äänessä? Ei ole paljon järki päätä pakottanut sillä, mutta ymmärrettävää jos ja kun on persu.
Älä usko punapropagandaa,sitä tämäkin taas on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkkeeseen pitäisi vaikuttaa varallisuus. Sen voisi toteuttaa eläkeläisen asumistuen ehdollistamisella varsinkin omistusasunnossa ja siinä voisi otta huomioon esim. neliöt ja kunnon vaatimat edellytykset (neliöistä lasketaan pois apuvälineideen käyttöön välttämättömät tilat) Liian suuri tai liian pieni asunto leikkaisi siis asumistukea eikä tätä saisi esim. toimeentulotukena.
Myös liian kallis asunto pienentäisi/poistaisi eläkeläisen asumistuen.
Miten määritellään "liian kallis asunto"?
Ihmeellinen ajatus, että ihmistä rangaistaisiin liian pienestä asunnosta. Ei hel... Ökyasumista sen sijaan ei tarvitse tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Joo ja köyhäinapu on hoitanut loput.
Jotkut nyt sattuu olemaan esimerkiksi vammaisia sen verran että eivät kelpaa mihinkään työhön.
Ja maatalon emäntä, mitä työtä sekin muka on tehnyt.
Sinunko mielestäsi maatalon emäntä ei ole tehnyt mitään työtä? Täällä yksi eläköitynyt sellainen ja varmasti tehnyt enempi töitä kuin sinä ikinä tulet edes tekemään.
Maatalon väki puhuu mielellään maatalousyrityksestä,että yrittäjät hoitaa itse velvoitteensa.
Suomeen kuulumattomien ma-tujen eduista pitääkin leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Joo ja köyhäinapu on hoitanut loput.
Jotkut nyt sattuu olemaan esimerkiksi vammaisia sen verran että eivät kelpaa mihinkään työhön.
Ja maatalon emäntä, mitä työtä sekin muka on tehnyt.
Sulle ei ihan oikeasti tule mieleen mitään maatilan töitä? Erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on tarkoitettu alkujaankin että se perustuu työntekoon eli miten paljon on töitä tehty eikä laiskottelulle.
Ei ole sattumaa että KEPU loi tämän eläkkeen,arkkitehtinä Matti Vanhanen.
Somalin kuuluu asua Somaliassa eikä loisia Suomessa.