Lue keskustelun säännöt.
Miksi Varpunen jouluaamuna on uskonnollinen laulu?
29.05.2026 |
Laulussa tyttö ruokkii varpusta ja varpunen sanoo tytölle: "Kiitollisna siemenen otan kyllä sulta. Palkita Jumala tahtoo kerran sinua.
kiitollisna siemenen otan kyllä sulta! En mä ole, lapseni, lintu tästä maasta,
olen pieni veljesi, tulin taivahasta.
Siemenen pienoisen, jonka annoit köyhällen, pieni sai sun veljesi enkeleitten maasta."
Tässä välissä on kai syytä huomauttaa, että kristinuskon mukaan kuolleista lapsista ei todellakaan tule varpusia tai edes enkeleitä. Ja vaikka Jumala, taivas ja enkeleiden maa mainitaan, kyse on pelkästä varpusen puheesta tytölle. Mikä siis tarkalleen ottaen tekee tästä laulusta uskonnollisen ja miksi? Onko myös kristityillä lapsilla oikeus saada korvauksia tämän laulun kuulemisesta koulussa, koska siinä esitetään selvästi kristinuskon vastaisia uskonnollisia käsityksiä?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö siis sanoa, että Kaikkivaltiaalle Jumalalle olisi mahdotonta lähettää veli linnunhahmossa siskoaan tapaamaan?
Laulussa puhutaan selvästi varpusesta eikä varpusen hahmossa esiintyvästä veljestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirry nyt jo kesälaitumille ja soita vaikka KULJEN AHON LAITAA, mieti siinä, onko uskonnollinen, luontoaihe vaiko jotain siltä väliltä.
Kuulostaa enemmän pakanalliselta kansanperinteeltä (kuolleet ja linnut)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa enemmän pakanalliselta kansanperinteeltä (kuolleet ja linnut)
Minusta laulu kuulostaa fiktiiviseltä kertomukselta, jonka voi tulkita monella tavalla. En kuitenkaan ymmärrä, miten tuollaisen laulun voisi tulkita sellaisena uskonnonharjoittamisena jonka kuuleminen voi edes teoriassa loukata ateistien uskonnonvapautta.
Koska se lauletaan kirkossa Kauneimmissa joululauluissa. Sinne kelpuutetaan vain uskonnollisia lauluja.
Yritätkö siis sanoa, että Kaikkivaltiaalle Jumalalle olisi mahdotonta lähettää veli linnunhahmossa siskoaan tapaamaan?