Taas tuli RUMA lapsivalokuvakortti
Lapsikuvakortit olisi ihan ok. Mutta jos ei ole silmää eikä taitoa sitä kuvaa ottaa, voisiko mennä kuvaamoon tai pyytää muuten jotain parempaa kuvaajaa ottamaan ne kuvat?
Kun kuva on sellainen, ettei siitä oikein saa selvää, miltä se lapsi edes näyttää, niin mitä sellaista lähettämään?
Nyt tuli sellainen kortti, jossa lapsesta oli kolme kuvaa. Muksulla oli päällä joku järkyn kitsch piparkakkupuku. Kuvat oli räiskitty salamalla, pelkkä valkoinen seinä taustalla. Kuin jotkut poliisirekisterikuvat!
Yhdessä kuvassa lapsen naama oli lähikuvassa sivuttain, taustalla kamala varjo. Keskikuvassa muksu piti naaman edessä jotain pehmolelua. Ja kolmannessa kuvassa lapsen päästä näkyi vaan puolet ja kasvoilla oli vääristynyt irvistys.
Jos ei edes YHTÄ kunnon kuvaa osaa ottaa, niin miksi liittää korttiin KOLME epäonnistunutta otosta?
Ja tosiaan, siihen taustaankin voisi kiinnittää kuvassa huomiota... Ettei ole vaan valkoista seinää ja keskuspölyimurin liitin lapsen taustalla.
Kommentit (19)
mutta kieltämättä vähän ihmetyttää ne kuvavalinnat. Ei kaikki ole hyviä kuvaajia, ei siinä mitään, mutta kyllä sen lapsen suun ja nenän saa silti pyyhittyä ja taustalta suurimmat sotkut raivattua joko etukäteen tai viimeistään kuvankäsittelyllä.
Huonolaatuiset kuvat ei sillä tavalla haittaa, mutta tuollaisia juttuja, joissa kuvaustaidoilla ei ole merkitystä, vähän ihmettelen.
lapsikuvakorttia. Niin sydäntä lämmittää, kun ajattelen miten lapsi on rakkaudella kuvattu ja haluttu lähettää joulutervehdys.
Ehkä saat ensi vuonna persoonallisen 20 sentin Tiimarin kortin!
onneton kuvakortti.
Kuva on todella suttuinen ja rakeinen. Ei tunnista lapsia.
Lapset on aseteltu sohvalle tonttulakit päässä, mutta heidän välissään on valtava kaistale tyhjää valkoista, lapset kököttävät kuvan reunoissa.
Toinen taitaa itkeä.
Reunoilla sopimattomat kuviot, osuvat lapsiin ja peittävät osan heistä.
Eli kuva on surkea laatuinen, asettelu mennyt päin mäkeä ja valittu velä täysn sopimaton kehys.
Ja pakko on ollut ottaa kuva juuri nyt, vaikka lapset on olleet heman eri mielentilassa.
Mekin saimme kortin joka oli hätäisesti väsätty. Kyseessä 5 lasta ja tiedän että äiti epäonnistui ns. niissä jouluisissa kuvissa joten hätäratkasuna oli tehty sellanen että kaikista lapsista oli kerätty "edes joku" kuva, isketty ne siihen korttipohjaan ja keskelle kirjoitettu HYVÄÄ JOULUA.
Tulee sellainen olo että jos ei onnistu eka ja jos ei ehdi niin mitä jos laittaisi vaan vaikka tekstarin?
Eli kuva on surkea laatuinen, asettelu mennyt päin mäkeä ja valittu velä täysn sopimaton kehys.
Ja pakko on ollut ottaa kuva juuri nyt, vaikka lapset on olleet heman eri mielentilassa.
Tulee sellainen olo että jos ei onnistu eka ja jos ei ehdi niin mitä jos laittaisi vaan vaikka tekstarin?
Ei kiinnosta katsella nico-jessicaa kuolat ja puurot naamalla.
Siinä on selvästi haluttu antaa vaikutelma - lienee lähellä totuutta - vilkkaasta lapsesta, joka ei kauaa paikoillaan pysy, edes valokuvan oton aikaa.
Nuo ovat ap makuasioita. Minusta taas melkein mikä tahansa itse otettu tilannekuva on parempi kuin täysin persoonaton, vaikkakin teknisesti laadukas studio-otos. Ja tämän sanon valokuvausta ammatikseni tekevänä journalistina.
Että ihmiset jaksaa KAIKESTA valittaa. Eiköhän tärkeintä ole itse ajatus? Huh!!!
Ei kiinnosta katsella nico-jessicaa kuolat ja puurot naamalla.
jos ei pysty olemaan edes kortissa nätisti niin tuskin sitten livenäkään.
jossa valitetaan, kun saadut kortit on vääränlaisia. Menkää itseenne!
Ja te, jotka olette yksityiskohtaisesti kuvailleet rumat lapsikortit tässä ketjussa, oletteko varmoja siitä, että korttien lähettäjät eivät käytä nettiä ja tunnista korttejana ja ehkä teitäkin viesteistänne? Ei tietenkään tunnista, kun ettehän te käytä nimimerkkejä, niinkö?
Mun on vaikea uskoa tätä ketjua todeksi. Tämä joulumielen määrä on aivan uskomaton.
saa niissä studio-otoksissakin kuvattavan persoonan esiin.
Ihmetyttää vaan, että miksi hassata rahaa valokuvakorttiin, jos ei edes kunnon kuvaa saa otettua.
..saisi "valittaa", mutta hyvä aloitus.
Suurin osa noista lapsivalokuvakorteista on aika kamalia. Mieheni sisko harrastaa samoja, joka vuosi luukusta tipahtaa vastaavanlainen kortti, jossa on mikä tahansa räpsy (ei edes tonttulakit päässä tms.) ja päälle kirjotettu joulun toivotukset. Jopa isovanhemmat vähän naureskelevat (eivät pahalla) näille korteille. Mutta myös monilta tutuilta näitä tulee joka vuosi.
Tänä vuonna myös katselin monissa blogeissa näitäblogistien joulukorttikuvia, joissa lapset pönöttivät typerästi lakit päässä väkisin jossain, ja kuvien laatu ja ulkonäkö mitä sattuu.
Ajatushan on ihan hauska, toteutus ei yleensä vaan onnistu.
Tärkeintä on tietenkin muistaa lähimmäisiä kortilla, mutta tietysti kun näitä kuvia tulee, ne herättävät ajatuksia........
saa niissä studio-otoksissakin kuvattavan persoonan esiin. Ihmetyttää vaan, että miksi hassata rahaa valokuvakorttiin, jos ei edes kunnon kuvaa saa otettua.
Studiokuvissa pyritään aina esittämään lapsoset enkelimäisinä kliseinä. Eikä kuvaaja tunne lasta pätkääkään, hyvä kun pari minuuttia näkee ennen kuvan ottamista.
kyllä niitä saa meille lähettää ihan vapaasti.
Mutta sitä en tajua, että tehdään sukulaisille niitä lasten kuvilla varustettujan kalentereita vuosi toisensa perään. Yksi sukulainen harrastaa tuota ja ajattelen joka vuosi että ei ne nyt varmaan enää niitä tee kun lapsetkin kasvaa koko ajan... Mutta joka vuosi sieltä tulee se kalenteri. Jos ne kuvat olisi hyviä niin voisin sitä käyttääkin. Mutta ihan menee rahat hukkaan sillä en halua laittaa seinälle kuvia joissa lapsi on sotkenut naamansa vanukkaaseen tai valuu räkää omilla synttäreillään tms. Omistakaan lapsista ei ole noita kuvia esillä.
Että jossain vaiheessa pitää varmaan pyytää lopettamaan :(
Viime vuonna saatiin huumoripläjäys ja myöhemmin selvis ettei se ollutkaan vitsi...
Kuvassa mukula läträs piparitaikinan kanssa. Taustana oli ikkuna ja ikkunasta heijastui vanhemmat jotka näemmä pelleilemällä koittivat saada mukulalle lepposan ilmeen.
Luulimme kuvan olevan vitsi mutta kyllä me tajuttiin sitten ettei niitä heijastumia oltu tarkoitettu kuvaan mukaan. Mutta iloista mieltä se tuotti kun kuvaaja kehuu olevansa kalliin järkkärinsä kanssa keskivertoa parempi kuvaaja :D
pari lasta kuvattu terassilla haalarien heijastimet loistaen ja pipossakin heijastin. Näitä teetetty ja koukeroisilla kultakirjaimilla lukee hyvää joulua. Tämä on mun mielstä surkea kortti. Eikö niillä mitään muuta kuvaa lapsistaan ollut...
ja yksikään niistä ei ole sellainen, jonka itse kehtaisin lähettää.
Yksi muksu on kuvattu sotkuisessa huoneessaan, takana näkyy kauheet tavarakasat ja sotkuinen kirjahylly :D
Toiset on kuvattu ulkona, kuva on pimeä ja tosiaan, ainoastaan heijastimet erottaa hyvin...
Kolmannessa muksut on kuvattu sisällä, kuva on hämärä ja heilahtanut ja takana näkyy repeytynyt tapetti.
No, tuolla ne on seinällä kuitenkin ja kiva että sain joulukortteja, mutta siis itse en tuollaisia kehtaisi lähettää :)