Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tälläisestä "parisuhdekuviosta"?
26.05.2026 |
Olemme tunteneet yli 10 v. erinäisin elämäntilantein.
Meillä ei lapsia, emmekä ole naimisissa. Naimisiin ehkä menemme lähifutuurissa.
Asumme yhdessä, meillä on samat taustat, elämäntilanne, taloudellinen tilanne, olemme kiinnostuneita samanmoisista asioista, esim. musiikkigenret, joita kuuntelemme, ns. osuvat yksiin.
Myös " osaamme olla eri mieltä asioista ja sopia erimielisyytemme " .
Meillä on hellyyttä, mutta viime aikoina ei ole ollut aktuaalista toimintaa makuuhuoneessa.
Se välillä kyllä suoranaisesti häiriköi tuo asia, mutta, vaikka kuulostaa varmasti erikoiselta, mies on mm. luvannut pitää turvassa minut, mikäli Maailmanpoliittinen tilanne tästä vielä pahenee.
Sekin asia on itselleni kyllä huomattavasti tärkeämpää, kuin mitkään "jyystämispuuhat" päivittäin.
Yleensä en avaudu formaateille henkilökohtaisista asioistani, mutta... kysyisin, onko tämä mielestäsi parisuhde, vai vain hellyyskämppisten sopimus pitää toinen toisensa ruoassa ja turvassa, tms?
Rakastan miestä kyllä koko olemassaoloni voimin, ja hän ilmaisee kyllä rakkautensa sanoin, ja teoin myöskin.
Tuo seksittömyys -asia silti "johdattaa"sen kysymyksen äärelle, että olemmeko silti lopulta kuitenkin vain ystäviä, tms.
Miten / Mihin lokeroon kategorisoisit tälläisen, onko tämä ystävyyttä, parisuhde, tms. mielestäsi?
Kommentit (58)
Voihan sitä silloin tällöin käydä jonkun vakihoidon luona täyttämässä tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali parisuhde, hyvä sellainen. Enemmän kuin seksin vähäisyys huolestuttaa kuitenkin turvallisuushakuisuutesi. Oletko miehen kanssa sen takia?
Lopetin lukemisen sanan "lähifutuuri" kohdalla.
Kiittäisin onneani siitä ettei mies ole seksiaddikti. Se on ihan yhtä huono juttu kuin vaikkapa alkoholismi tai muu päihdeaddiktio.
Vierailija kirjoitti:
Normaali parisuhde, hyvä sellainen. Enemmän kuin seksin vähäisyys huolestuttaa kuitenkin turvallisuushakuisuutesi. Oletko miehen kanssa sen takia?
xD Mikähän on hyväksyttävä syy olla miehen kanssa, jos turvallisuushakuisuus ja seksi kerran eivät ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali parisuhde, hyvä sellainen. Enemmän kuin seksin vähäisyys huolestuttaa kuitenkin turvallisuushakuisuutesi. Oletko miehen kanssa sen takia?
En ole siitä syystä, vaan rakkaudesta.
Kiitos vastauksestasi, ja muistakin vastauksista.
Varaudu siihen, että jatkossa makuuhuoneessasi ei tapahdu mitään muuta kuin nukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
silloin kun seksiä on, se on 20% parisuhteesta, mutta kun sitä ei ole se on 80% parisuhteesta ja sen ongelmista. Jos mietit tuota jo nyt, niin jonkun ajan päästä se on teidän ainoa ongelma! Tiedän kokemuksesta ja valitettavasti tuli avioero lopulta. Nyt on seksiä ja muut ongelmat tuntuu mitättömiltä ja ratkaistavissa olevilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette ystäviä jossa mies on niskan päällä ja sinä uskottelet itsellesi pääseväsi naimisiin ja viihtyväsi s e k s i t t ö m ä s s ä avioliitossa miehen kanssa joka ei ole oikea miehekäs mies joka haluaa nauttia vaimonsa kanssa elämästä kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Ainoa kysymys joka sinun tulee kysyä on miksi sinä haluat tuhlata ainoan elämäsi tällaiseen? Opettele olemaan toimiva subjekti eikä ihmettelevä objekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette ystäviä jossa mies on niskan päällä ja sinä uskottelet itsellesi pääseväsi naimisiin ja viihtyväsi s e k s i t t ö m ä s s ä avioliitossa miehen kanssa joka ei ole oikea miehekäs mies joka haluaa nauttia vaimonsa kanssa elämästä kaikin tavoin.
En välttämättä kaipaa itse avioliittoa, kiitos rehellisestä näkemyksestäsi asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Ainoa kysymys joka sinun tulee kysyä on miksi sinä haluat tuhlata ainoan elämäsi tällaiseen? Opettele olemaan toimiva subjekti eikä ihmettelevä objekti.
Koska minulla on taustani ( eri näistä väkivaltaa kokenut nuorempana) ja, rakkaus tuohon mieheen.
Kiitos vastauksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Sehän on hyvä jos on tyytyväinen olotilaansa eikä joistain ihmisistä mitään iloa parisuhteessa/perheenäiteinä tai -isinä lapsilleen olisikaan joten on järkiratkaisu pysyä yksin selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Ainoa kysymys joka sinun tulee kysyä on miksi sinä haluat tuhlata ainoan elämäsi tällaiseen? Opettele olemaan toimiva subjekti eikä ihmettelevä objekti.
Koska minulla on taustani ( eri näistä väkivaltaa kokenut nuorempana) ja, rakkaus tuohon mieheen.
Kiitos vastauksestasi.
Riippuvuus, ei kahden aikuisen ihmisen tasaveroinen parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali parisuhde, hyvä sellainen. Enemmän kuin seksin vähäisyys huolestuttaa kuitenkin turvallisuushakuisuutesi. Oletko miehen kanssa sen takia?
En ole siitä syystä, vaan rakkaudesta.
Kiitos vastauksestasi, ja muistakin vastauksista.
Kiva juttu! Kuten sanoin, kuulostaa hyvältä suhteelta, suorastaan aarteelta!
Jos olet onnellinen niin mikäs siinä. Asia kuitenkin vaivaa kun kysyt siitä. Mutta itse päätät.
Vaikuttaa jonkinlaiselta vertaistukisuhteelta. Mikäs siinä, jos on mukavaa yhdessä.