Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tälläisestä "parisuhdekuviosta"?
26.05.2026 |
Olemme tunteneet yli 10 v. erinäisin elämäntilantein.
Meillä ei lapsia, emmekä ole naimisissa. Naimisiin ehkä menemme lähifutuurissa.
Asumme yhdessä, meillä on samat taustat, elämäntilanne, taloudellinen tilanne, olemme kiinnostuneita samanmoisista asioista, esim. musiikkigenret, joita kuuntelemme, ns. osuvat yksiin.
Myös " osaamme olla eri mieltä asioista ja sopia erimielisyytemme " .
Meillä on hellyyttä, mutta viime aikoina ei ole ollut aktuaalista toimintaa makuuhuoneessa.
Se välillä kyllä suoranaisesti häiriköi tuo asia, mutta, vaikka kuulostaa varmasti erikoiselta, mies on mm. luvannut pitää turvassa minut, mikäli Maailmanpoliittinen tilanne tästä vielä pahenee.
Sekin asia on itselleni kyllä huomattavasti tärkeämpää, kuin mitkään "jyystämispuuhat" päivittäin.
Yleensä en avaudu formaateille henkilökohtaisista asioistani, mutta... kysyisin, onko tämä mielestäsi parisuhde, vai vain hellyyskämppisten sopimus pitää toinen toisensa ruoassa ja turvassa, tms?
Rakastan miestä kyllä koko olemassaoloni voimin, ja hän ilmaisee kyllä rakkautensa sanoin, ja teoin myöskin.
Tuo seksittömyys -asia silti "johdattaa"sen kysymyksen äärelle, että olemmeko silti lopulta kuitenkin vain ystäviä, tms.
Miten / Mihin lokeroon kategorisoisit tälläisen, onko tämä ystävyyttä, parisuhde, tms. mielestäsi?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
"Missä psykoosissa ihmiset oikeastaan elävät, kun eivät osaa olla onnellisia yksin, vaan aina vaan pitäisi olla joku jota kosketella?"
Kosketuksen tarve on ihmisen biologinen tarve. Vauva saattaa jopa kuolla jos sitä ei kosketeta säännöllisesti. Aikuinen sitten vain yleensä kärsii jos kosketuksesta on puutetta.
Kukaan ei kuole seksittömyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kunnes jälleen tulet vaiheeseen kun seksi hiipuu. Eroatko taas? "
No silloin kai kannattaa käsitellä sitä asiaa sen kumppanin kanssa ja miettiä mitä asialle voisi tehdä.
Ei se ole normaalia että vain hyväksytään että seksiä hiippuu olemattomiin joka suhteessa.
Olemattomiin kuihtuminen ei ole toivottava tilanne mutta tarkoitin että kaikissa suhteissa seksi hiipuu ja joskus tulee myös jopa taukoja se on normaalia eikä siitä kannata tehdä numeroa mielestäni koska se tod näk ajaa suhteen huonompaan tilaan. Aika korjaa pitkässä liitossa.
En nyt ihan ymmärrä aloitusta. Lähtökohtaisesti ihmiset etsivät jotakin turvaa jostakin, niin tekevät kaikki muutkin eläimet, se on normaalia. Ideaalitilanne on se, että turva löytyy omasta itsestä, mutta toki hyvä parisuhde tuo turvaa. Ihan normaalilta parisuhteelta kyllä kuulostaa, jos rakastatte toisianne ja viihdytte toistenne seurassa. Seksin vähyys voi johtua, vaikka piilevästä terveysongelmasta. Ehkä kannattaisi selvittää syy siihen.
"Kukaan ei kuole seksittömyyteen"
Ei kuole moneen muuhunkaan sellaiseen asiaan jota siltoi pidämme välttämättöminä jotta voimme oikeasti olla tyytyväisiä elämäämme. Emme kuole siihenkään että meillä ei olisi ystäviä, ei kiinnostuksen kohteita, ei ketään jolle puhua, ei haaveita, ei tavoitteita jne.
Suhde kuulostaa ihan hyvältä ja jos itse olette tyytyväisiä, niin eipä siihen muiden mielipiteitä tarvitakaan. Mutta kiinnostaisi, miten mies aikoo pitää sinut turvassa jos maailmanpoliittinen tilanne pahenee? Jos esim Venäjä hyökkää, kolmas maailmansota syttyy tai tulee joku massiivinen luonnonkatastrofi niin ei kukaan yksittäinen ihminen pysty pitämään ketään turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö kukaan näissä keskusteluissa ikinä sitä että kuinka paljon meille opetetaan mallia parisuhteesta, mitä sen pitäisi sisältää ja kuinka harvoin se kuvitelma toteutuu tosi elämässä? Kipuilin tuossa hiukan kun emme juuri enää suutele. Aikani ajatusta pyöritettyäni, puolisoni kanssa puhuttuani.. En ole koskaan juuri edes nauttinut suutelusta. Mieluummin olen vain kainalossa. meillä ei harrasteta kukkia, ravintoloita eikä lahjoja. mutta meillä harrastetaan avointa keskustelua ja toisen muutoksen hyväksymistä.
Voin samaistua ajatukseen siitä, että mikä sitten on se keskiverto Erkin tai -Erikan tilastollisesti normaali parisuhde?
Emme taida miehen kanssa olla ns. normoja kumpikaan, ja emme välttämättä aina kaipaamaan olla, on meillä läheisyyttä, mutta kenties tämä nyt vain tosiaan on vain tällöinen kausi.
Kiitos näkökulmastasi.
"Olemattomiin kuihtuminen ei ole toivottava tilanne mutta tarkoitin että kaikissa suhteissa seksi hiipuu ja joskus tulee myös jopa taukoja se on normaalia eikä siitä kannata tehdä numeroa mielestäni koska se tod näk ajaa suhteen huonompaan tilaan. Aika korjaa pitkässä liitossa. "
Ei aika automaattisesti korjaa jos asiasta ei puhuta vaan vain ajatellaan että aina se kaikilla hiipuu. Monilla se loppuu juuri siihen ja koska asiasta ei puhuta niin saatetaan ajatella että toinen on ihan tyytyväinen tilanteeseen vaikka se toinen oikeasti kärsiikin siitä jatkuvasti.
Ja hieman haastan tämän "hiipumisenkin". Itse olen ollut 30 vuotta parisuhteessa enkä kyllä koe että seksielämämme olisi mitenkään hiipunut. Tietenkään seksiä ei ole yhtä usein kuin alussa mutta ei se ole sama asia kuin hiipuminen. Hiipumista olisi minusta se jos koko kiinnostus seksiin olisi jotenkin selkeästi lopahtanut tai en enää ajattelisi sen olevan oleellinen osa suhdettammme ja persooniamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Normaali parisuhde. Sellaisessa on seksittömiä aikoja, ja se on aivan normaalia."
En minä kyllä pidä täydellisen seksittömiä aikoja normaaleina lukuuottamatta ihan poikkeustilanteita kuten sairauksia, raskauksia ja synnytyksiä tai jotain henkilökohtaisia kriisejä.
Toki se seksin määrä ja laatu voi vaihdella paljonkin mutta se että ilman näkyviä syitä toinen vain jätetään ihan kärvistelemään yksikseen pitkiksi ajoiksi ei minusta kuulu normaaliin parisuhteeseen.
Vuosikymmeniä kestävään parisuhteeseen voi sattua vaikka minkälaisia kausia. Ihmisen elämä ei ole tasaista ja kaikenlaiset kriisit sun muut kuuluvat normaaliin elämään ja parisuhteeseen. Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen. Ihmisellä voi tulla omia henkisiä prosesseja tai mitä muuta tahansa, jotka vievät halut kuukausiksi tai vuodeksikin eikä se tarkoita sitä, että toinen vain jätetään olemaan yksin. Olennaista on kommunikaatio näissä tilanteissa niin kukaan ei tunne silloin jäävänsä kärvistelemään yksin.
"Vuosikymmeniä kestävään parisuhteeseen voi sattua vaikka minkälaisia kausia. Ihmisen elämä ei ole tasaista ja kaikenlaiset kriisit sun muut kuuluvat normaaliin elämään ja parisuhteeseen. "
Kyllä ja niin myös aikaisemmin itse sanoin.
"Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen."
No kyllä seksittömyys on yksi ihan varsin yleinen syy eroihin. Joten ei sitä pidä vähätelläkään. Kyllä se lisää eron riskiä.
Lisäksi monessa pitkässä suhteessa ei kenties nimenomaan ole niitä pitkiä seksittömiä kausia.
"Ihmisellä voi tulla omia henkisiä prosesseja tai mitä muuta tahansa, jotka vievät halut kuukausiksi tai vuodeksikin eikä se tarkoita sitä, että toinen vain jätetään olemaan yksin. Olennaista on kommunikaatio näissä tilanteissa niin kukaan ei tunne silloin jäävänsä kärvistelemään yksin."
Tietenkin jos asiaa käsitellään kypsästi ja toista huomioiden niin siitä on helpompi päästä yli. Toisaalta fyysistä tarvetta ei voi vain selittää pois joten tämän tilanteen hoito ei ole ihan helppoa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen.""
Ajatteletko siis että kaikissa suhteissa olisi aina vuosia kestäviä taukoja seksissä? Että se olisi siis normi eikä poikkeus?
"Miettiikö kukaan näissä keskusteluissa ikinä sitä että kuinka paljon meille opetetaan mallia parisuhteesta, mitä sen pitäisi sisältää ja kuinka harvoin se kuvitelma toteutuu tosi elämässä? "
Toki näitä on hyvä aina miettiä ja kyseenalaistaa. Toisaalta pitää muistaa että se keskivertosuhde on keskivertosuhde juuri siksi että se toteuttaa sellaisia biologisia ja henkisiä tarpeita joita ihmisillä keskimäärin myös on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Kusivehkeet
Vierailija kirjoitti:
""Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen.""
Ajatteletko siis että kaikissa suhteissa olisi aina vuosia kestäviä taukoja seksissä? Että se olisi siis normi eikä poikkeus?
En, mutta on paljon suhteita, joissa tulee seksittömiä kausia eivätkä ihmiset eroa sen vuoksi, jos asia pystytään käsittelemään hyvin. Ihmisen elämä on niin pitkä ja moninainen, että väistämättäkin tulee joskus kausia, jolloin seksiä on normaalia vähemmän. Kukin määrittelee itse sen minkälaista aikaa pitää pitkänä. Toisille parin kuukauden seksittömyys on pitkä aika, toisille parin vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Normaali parisuhde. Sellaisessa on seksittömiä aikoja, ja se on aivan normaalia."
En minä kyllä pidä täydellisen seksittömiä aikoja normaaleina lukuuottamatta ihan poikkeustilanteita kuten sairauksia, raskauksia ja synnytyksiä tai jotain henkilökohtaisia kriisejä.
Toki se seksin määrä ja laatu voi vaihdella paljonkin mutta se että ilman näkyviä syitä toinen vain jätetään ihan kärvistelemään yksikseen pitkiksi ajoiksi ei minusta kuulu normaaliin parisuhteeseen.
Vuosikymmeniä kestävään parisuhteeseen voi sattua vaikka minkälaisia kausia. Ihmisen elämä ei ole tasaista ja kaikenlaiset kriisit sun muut kuuluvat normaaliin elämään ja parisuhteeseen. Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen. Ihmisellä voi tulla omia henkisiä prosesseja tai mitä muuta tahansa, jotka vievät halut kuukausiksi tai vuodeksikin eikä se tarkoita sitä, että toinen vain jätetään olemaan yksin. Olennaista on kommunikaatio näissä tilanteissa niin kukaan ei tunne silloin jäävänsä kärvistelemään yksin.
Juuri näin! Olen tuo, jonka mielestä kuulostaa ihan normaalilta parisuhteelta. Ja kyllä, pitkässä suhteessa sen tajuaa, ja ymmärtää, että aina ei vaan jaksa. Elämä on.
Toisekseen aloituksessa sanotaan että "viime aikoina ei ole ollut aktuaalista toimintaa makuuhuoneessa."
Ei kuulosta pitkäaikaiselta ongelmalta muutenkaan, etenkin kun aloittajan kirjoitus jatkuu "Sekin asia on itselleni kyllä huomattavasti tärkeämpää, kuin mitkään "jyystämispuuhat" päivittäin" .
Ei siis vaikuta olevan minkäänlaista syytä huoleen nyt mistään.
Vierailija kirjoitti:
"Vuosikymmeniä kestävään parisuhteeseen voi sattua vaikka minkälaisia kausia. Ihmisen elämä ei ole tasaista ja kaikenlaiset kriisit sun muut kuuluvat normaaliin elämään ja parisuhteeseen. "
Kyllä ja niin myös aikaisemmin itse sanoin.
"Ei meillä olisi pitkiä avioliittoja, jos kaikki säntäisivät eroamaan, jos seksiä ei juurikaan ole vuoteen tai kahteen."
No kyllä seksittömyys on yksi ihan varsin yleinen syy eroihin. Joten ei sitä pidä vähätelläkään. Kyllä se lisää eron riskiä.
Lisäksi monessa pitkässä suhteessa ei kenties nimenomaan ole niitä pitkiä seksittömiä kausia.
"Ihmisellä voi tulla omia henkisiä prosesseja tai mitä muuta tahansa, jotka vievät halut kuukausiksi tai vuodeksikin eikä se tarkoita sitä, että toinen vain jätetään olemaan yksin. Olennaista on kommunikaatio näissä tilanteissa niin kukaan ei tunne silloin jäävänsä kärvistelemään yksin."
Tietenkin jos asiaa käsitellään kypsästi ja toista huomioiden niin siitä on helpompi päästä yli. Toisaalta fyysistä tarvetta ei voi vain selittää pois joten tämän tilanteen hoito ei ole ihan helppoa aina.
Tilanteen voi hoitaa hyvin helposti omin käsin.
Vierailija kirjoitti:
kategorisoin ap:n autistiksi
Lol.
"Jokainen.parisuhe on uniikki. Myös Ap.n."
Toki mutta väkivaltataustainen nainen hieman epätyypillisessä parisisuhtessa herättää helposti ajatuksia. Mm. se että hän painottaa kovasti jotain aika etäistä turvaa kriisitilanteessa ja on harkitsemassa avioliittoa miehen kanssa joka ei halua seksiä naisen kanssa herättää ihan ymmärrettävästi myös kysymyksiä.