Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tälläisestä "parisuhdekuviosta"?
26.05.2026 |
Olemme tunteneet yli 10 v. erinäisin elämäntilantein.
Meillä ei lapsia, emmekä ole naimisissa. Naimisiin ehkä menemme lähifutuurissa.
Asumme yhdessä, meillä on samat taustat, elämäntilanne, taloudellinen tilanne, olemme kiinnostuneita samanmoisista asioista, esim. musiikkigenret, joita kuuntelemme, ns. osuvat yksiin.
Myös " osaamme olla eri mieltä asioista ja sopia erimielisyytemme " .
Meillä on hellyyttä, mutta viime aikoina ei ole ollut aktuaalista toimintaa makuuhuoneessa.
Se välillä kyllä suoranaisesti häiriköi tuo asia, mutta, vaikka kuulostaa varmasti erikoiselta, mies on mm. luvannut pitää turvassa minut, mikäli Maailmanpoliittinen tilanne tästä vielä pahenee.
Sekin asia on itselleni kyllä huomattavasti tärkeämpää, kuin mitkään "jyystämispuuhat" päivittäin.
Yleensä en avaudu formaateille henkilökohtaisista asioistani, mutta... kysyisin, onko tämä mielestäsi parisuhde, vai vain hellyyskämppisten sopimus pitää toinen toisensa ruoassa ja turvassa, tms?
Rakastan miestä kyllä koko olemassaoloni voimin, ja hän ilmaisee kyllä rakkautensa sanoin, ja teoin myöskin.
Tuo seksittömyys -asia silti "johdattaa"sen kysymyksen äärelle, että olemmeko silti lopulta kuitenkin vain ystäviä, tms.
Miten / Mihin lokeroon kategorisoisit tälläisen, onko tämä ystävyyttä, parisuhde, tms. mielestäsi?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Niin, mihin tarvitaan hellyyttä, kosketusta, parisuhteitakaan oikeastaan. Missä psykoosissa ihmiset oikeastaan elävät, kun eivät osaa olla onnellisia yksin, vaan aina vaan pitäisi olla joku jota kosketella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali parisuhde, hyvä sellainen. Enemmän kuin seksin vähäisyys huolestuttaa kuitenkin turvallisuushakuisuutesi. Oletko miehen kanssa sen takia?
En ole siitä syystä, vaan rakkaudesta.
Kiitos vastauksestasi, ja muistakin vastauksista.
Kiva juttu! Kuten sanoin, kuulostaa hyvältä suhteelta, suorastaan aarteelta!
Kiitän vastauksestasi!
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen, että jatkossa makuuhuoneessasi ei tapahdu mitään muuta kuin nukkumista.
Makuuhuoneessa voi tehdä niin paljon muutakin! Lukemista, ristikoita, käsitöitä, päiväunet, linimentin laitto ja vaivaisenluun hieronta…
"Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? "
Ehkäpä koska se on ihmisen lajityypillinen tarve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Niin, mihin tarvitaan hellyyttä, kosketusta, parisuhteitakaan oikeastaan. Missä psykoosissa ihmiset oikeastaan elävät, kun eivät osaa olla onnellisia yksin, vaan aina vaan pitäisi olla joku jota kosketella?
Sinä olet ainoa joka tässä vaikuttaa ap:ta henkisesti tasapainottomammalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Missä psykoosissa ihmiset oikeastaan elävät, kun eivät osaa olla onnellisia yksin, vaan aina vaan pitäisi olla joku jota kosketella?"
Kosketuksen tarve on ihmisen biologinen tarve. Vauva saattaa jopa kuolla jos sitä ei kosketeta säännöllisesti. Aikuinen sitten vain yleensä kärsii jos kosketuksesta on puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Piilohomous. On kaapissa, ehkä itseltäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen sanan "lähifutuuri" kohdalla.
Joo. :) Tuli myös katsottua sana pariin otteeseen.
ainahan sitä pitkässä parisuhteessa seksi vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ap haluaa seksiä, mutta mies ei? Oletteko keskustelleet asiasta? Onko siihen siis joku syy? Muuten tuo parisuhde kuulostaa hyvältä, mutta jos se ei täytä kakkia tarpeita, onhan se sitten vaan kaverisuhde.
Normaali parisuhde. Sellaisessa on seksittömiä aikoja, ja se on aivan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
silloin kun seksiä on, se on 20% parisuhteesta, mutta kun sitä ei ole se on 80% parisuhteesta ja sen ongelmista. Jos mietit tuota jo nyt, niin jonkun ajan päästä se on teidän ainoa ongelma! Tiedän kokemuksesta ja valitettavasti tuli avioero lopulta. Nyt on seksiä ja muut ongelmat tuntuu mitättömiltä ja ratkaistavissa olevilta!
Kunnes jälleen tulet vaiheeseen kun seksi hiipuu. Eroatko taas?
"Se välillä kyllä suoranaisesti häiriköi tuo asia, mutta, vaikka kuulostaa varmasti erikoiselta, mies on mm. luvannut pitää turvassa minut, mikäli Maailmanpoliittinen tilanne tästä vielä pahenee.
Sekin asia on itselleni kyllä huomattavasti tärkeämpää, kuin mitkään "jyystämispuuhat" päivittäin. "
Minusta kuulostaa hieman oudolta että pidät tärkeämpänä jotain varsin hypoteettista ja myös käytännössä hyvin hankalasti toteutettavaa turvassa pitoa kuin yleensä parisuhteisiin olennaisesti kuuluvaa seksuaalista yhteyttä.
Toki ihminen saa olla haluamatta seksiä, siitä ei ole kyse. Vaan siitä että ei sitä normaalisti tarvitse vaihtaa mihinkään muuhun hyvään asiaan vaan ne voi saada kaikki yhtä aikaa.
Käytännössä tyydyt vähempään kuin oikeastaan haluaisit koska ajattelet että "saanhan minä kuitenki turvaa". No ehkä saat mutta miksi sen pitäisi poistaa se seksi siitä suhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Jos kaveri on oikea, sehän on yksi ihanimmista ajanviettotavoista ja parantaa tutkitusti hyvinvointia ja terveyttä. Otan osaa ettei hapantuneen hajuinen elimesi tarjoa mitään iloa edes itsellesi.
"Kunnes jälleen tulet vaiheeseen kun seksi hiipuu. Eroatko taas? "
No silloin kai kannattaa käsitellä sitä asiaa sen kumppanin kanssa ja miettiä mitä asialle voisi tehdä.
Ei se ole normaalia että vain hyväksytään että seksiä hiippuu olemattomiin joka suhteessa.
Miettiikö kukaan näissä keskusteluissa ikinä sitä että kuinka paljon meille opetetaan mallia parisuhteesta, mitä sen pitäisi sisältää ja kuinka harvoin se kuvitelma toteutuu tosi elämässä? Kipuilin tuossa hiukan kun emme juuri enää suutele. Aikani ajatusta pyöritettyäni, puolisoni kanssa puhuttuani.. En ole koskaan juuri edes nauttinut suutelusta. Mieluummin olen vain kainalossa. meillä ei harrasteta kukkia, ravintoloita eikä lahjoja. mutta meillä harrastetaan avointa keskustelua ja toisen muutoksen hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Miksi kukaan täyspäinen ihminen tarvitsisi erityisesti erotiikkaa ja yhdyntää? Mikä psykoosi tämä on? Elämä rullaa varsin mainiosti jopa selibaatissa, ei todellakaan tarvitse hinkata sukuelintään keneenkään :D
Niin, mihin tarvitaan hellyyttä, kosketusta, parisuhteitakaan oikeastaan. Missä psykoosissa ihmiset oikeastaan elävät, kun eivät osaa olla onnellisia yksin, vaan aina vaan pitäisi olla joku jota kosketella?
Sinä olet ainoa joka tässä vaikuttaa ap:ta henkisesti tasapainottomammalta.
Ei ap vaikuta tasapainottomalta vaan pohtii parisuhdettaan.
"Normaali parisuhde. Sellaisessa on seksittömiä aikoja, ja se on aivan normaalia."
En minä kyllä pidä täydellisen seksittömiä aikoja normaaleina lukuuottamatta ihan poikkeustilanteita kuten sairauksia, raskauksia ja synnytyksiä tai jotain henkilökohtaisia kriisejä.
Toki se seksin määrä ja laatu voi vaihdella paljonkin mutta se että ilman näkyviä syitä toinen vain jätetään ihan kärvistelemään yksikseen pitkiksi ajoiksi ei minusta kuulu normaaliin parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä erityisesti turvaa tarvitset kuin lapsi ja miksi tämä mies ei tyydytä sukupuolisia tarpeitasi vaan uskottelee sinun olevan niin heikko että tarvitset häneltä enemmän turvaa kuin erotiikkaa ja yhdyntää. Sitä paitsi jos tulee oikea kriisi, mies joutuu rintamalle tai muuhun maanpuolustustyöhön, sinut evakuoidaan tai joudut johonkin hyödylliseen työhön joten tienne eroavat joka tapauksessa.
Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani?
Ainoa kysymys joka sinun tulee kysyä on miksi sinä haluat tuhlata ainoan elämäsi tällaiseen? Opettele olemaan toimiva subjekti eikä ihmettelevä objekti.
Koska minulla on taustani ( eri näistä väkivaltaa kokenut nuorempana) ja, rakkaus tuohon mieheen.
Kiitos vastauksestasi.
Riippuvuus, ei kahden aikuisen ihmisen tasaveroinen parisuhde.
No niin.. asiantuntijoita alkaa ilmaantumaan paikalle.
Jokainen.parisuhe on uniikki. Myös Ap.n.
"Niin, mitä hän hyötyisi tälläisestä, taloudellisestkaan hän ei hyödy minusta; mikä voisi olla motiivi hänellä olla tälläisessä tapauksessa olla nykyisessä asumisjärjestelyasiassa kanssani? "
Tätä voi vain arvailla. Ehkä hän kaipaa vain jotain suhdetta ja seuraa itselleen vaikka se ei olisikaan niin hyvä romanttisessa mielessä. Tai haluaa jostain syystä näyttää ulospäin olevansa suhteessa, täyttää jotain ympäristön odotuksia, hän on aseksuaali tms. Syitä voi olla vaikka mitä.