Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi sinusta oikeudenmukainen rangaistus perättömästä raiskausilmoituksesta?
25.05.2026 |
Kyseessä on kuitenkin vakava syytös, joka usein pilaa syytetyn maineen silloinkin, kun häntä ei lopulta tuomita.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden ehdoton tuomio
Eli r*iskaajalle sitten varmaan 50 vuoden tuomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden ehdoton tuomio
Eli r*iskaajalle sitten varmaan 50 vuoden tuomio?
Sama tuomio molemmista
Mikäli perättömyys tulee ilmi muuten kuin tunnustamalla pitäisi rankaisu olla sama kuin syytetyn rikoksen rankaisu olisi ollut.
Ja kaikille rautalangasta: perätön ei ole sellainen, mistä ei saa tuomiota. Tuomio voi jäädä määräämättä myös esim. näytön puuttuessa. Tämä tarkoittaa sitä että ei ole varmuutta asiasta. Perättömyys vaatii sen, että voidaan näyttää toteen ettei raiskaus ole voinut olla mahdollinen. Syytetty ei ole esim. todistetusti ollut edes paikkakunnalla kyseisenä aikana.
No jos r aiskauksesta saa joku pari tonnia niissä 15% keisseistä mitä tuomitaan niin tuosta olisi varmaan sitten joku virallinen varoitus ja 2e säpsähdyskorvaus mieslapsi uhrille xD
Miehet usein kyssaavat itsensä jos tulevat r aiskatuiksi. Olette maailman heiveröisin asia. Nolot
Sakot mutta millä todistetaan varmasti ettei ole perätön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli perättömyys tulee ilmi muuten kuin tunnustamalla pitäisi rankaisu olla sama kuin syytetyn rikoksen rankaisu olisi ollut.
Ja kaikille rautalangasta: perätön ei ole sellainen, mistä ei saa tuomiota. Tuomio voi jäädä määräämättä myös esim. näytön puuttuessa. Tämä tarkoittaa sitä että ei ole varmuutta asiasta. Perättömyys vaatii sen, että voidaan näyttää toteen ettei raiskaus ole voinut olla mahdollinen. Syytetty ei ole esim. todistetusti ollut edes paikkakunnalla kyseisenä aikana.
Psykomieslapset taas vauhdissa. Valheesta sama rangaistus kuin r aiskauksesta. Pitäisiköhän teitä vähän r aiskata niin oppisitte elämän realiteetteja xD
Vierailija kirjoitti:
Sakot mutta millä todistetaan varmasti ettei ole perätön?
Miks valtio saa rahulia, mut syytön syytetty ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rangaistusasteikko: Tavallisesta kunnianloukkauksesta rangaistuksena on sakko tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan sakko tai vankeutta enintään kahdeksi vuodeksi.
Korvaussummat: Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten mukaan kärsimyskorvaukset kunnianloukkauksissa vaihtelevat yleensä 200-10 000 euroa."
Törkeän kunnianloukkauksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rangaistusasteikko: Tavallisesta kunnianloukkauksesta rangaistuksena on sakko tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan sakko tai vankeutta enintään kahdeksi vuodeksi.
Korvaussummat: Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten mukaan kärsimyskorvaukset kunnianloukkauksissa vaihtelevat yleensä 200-10 000 euroa."
Törkeän kunnianloukkauksen mukaan.
Eihän kyseessä ole pelkkä kunnian loukkaaminen, vaan syytetty voi joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Pää poikki
Silloin varmaan itse rikoksesta hakattaisiin kappaleiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakot mutta millä todistetaan varmasti ettei ole perätön?
Samalla tavalla kuin syytetyn todistetaan varmasti olevan syyllinen ennen kuin hänet tuomitaan.
"Salolaismies tuomittiin syyttömänä raiskauksesta - vuosien piina päättyi vasta nyt"
Vierailija kirjoitti:
No jos r aiskauksesta saa joku pari tonnia niissä 15% keisseistä mitä tuomitaan niin tuosta olisi varmaan sitten joku virallinen varoitus ja 2e säpsähdyskorvaus mieslapsi uhrille xD
Miehet usein kyssaavat itsensä jos tulevat r aiskatuiksi. Olette maailman heiveröisin asia. Nolot
"Miehet usein kyssaavat itsensä jos tulevat r aiskatuiksi."
Laita lähde väitteellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kiusalla tehdyt perättömät ilmiannot samaan nippuun, mutta samalla pidettävä huolta siitä, että oikeita todellisia ilmiantoja yhä uskalletaan tehdä, esim. lasu-tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
No jos r aiskauksesta saa joku pari tonnia niissä 15% keisseistä mitä tuomitaan niin tuosta olisi varmaan sitten joku virallinen varoitus ja 2e säpsähdyskorvaus mieslapsi uhrille xD
Miehet usein kyssaavat itsensä jos tulevat r aiskatuiksi. Olette maailman heiveröisin asia. Nolot
Avointa miesvihaa, joka kerää ylänuolia palstanaisilta. Tätä palstaa lukemalla karisee kyllä kaikki empatia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kiusalla tehdyt perättömät ilmiannot samaan nippuun, mutta samalla pidettävä huolta siitä, että oikeita todellisia ilmiantoja yhä uskalletaan tehdä, esim. lasu-tapauksissa.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden ehdoton tuomio
Eli reilu viisi kertaa sen, mitä keskimäärin Suomessa raiskauksesta saa?!?! Se on alle kaksi vuotta keskimäärin ja yleensä siis ehdollista.
Kunnianloukkaussyyte ja perättömän lausuman levittäminen. Olisi julkaistava näkyvä mediakampanja, jossa oikaistaan henkilön maine ja myönnetään että raiskuusyyte on perätön, että se kävisi selväksi kaikille.
10 vuoden ehdoton tuomio