Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa kun saadaan toi kakkahaimin museo, 30 euroa per jokainen suomalainen
10.01.2012 |
Hinta-arvio, joka tietenkin nelinkertaistuu. Suomalaiset pistetään maksamaan snadinääliöiden päähänpistoja. Nykissä olen kerran käynyt kyseisessä museossa ja voi huh huh.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveetä elitismiä tollanen "kulttuuri"! Hienoperseiden elvistelyä koko homma! Mä oon sitä mieltä että maan tasalle vaan tollaset, mitä jollain oopperoillakin tekee, annetaan nekin rakennukset vaan järkevään asiaan kuten uusille Lidleille ja HM:ille! Ja parkkitaloja tarvitaan kans, Prismaankin joutuu aina tyrkkimään muita pois tieltä että meidän maasturi mahtuu pihaan!
ja pidetään sitten toreilla käytettyjen vaippojen näyttely, että näitä saatiin kulttuurirahoilla.
Ihan hirveetä elitismiä tollanen "kulttuuri"! Hienoperseiden elvistelyä koko homma! Mä oon sitä mieltä että maan tasalle vaan tollaset, mitä jollain oopperoillakin tekee, annetaan nekin rakennukset vaan järkevään asiaan kuten uusille Lidleille ja HM:ille! Ja parkkitaloja tarvitaan kans, Prismaankin joutuu aina tyrkkimään muita pois tieltä että meidän maasturi mahtuu pihaan!
Laitetaan se raha niinku KIERTÄMÄÄN eikä tuhlata sitä vaan tollaseen tönöön jossa keppi ja naru on "taidetta".
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja pidetään sitten toreilla käytettyjen vaippojen näyttely, että näitä saatiin kulttuurirahoilla.
Plus että tuokin hyödyttää vain pientä osaa kansasta. Mä en todellakaan lähde tollasen takia ajelemaan 400 kilsaa (yhteen suuntaan).
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Talo Helsingissä ei kamalasti kiinnosta ihmistä Oulussa. Sanoin, että niin kauan kun koko homma maksetaan vain ja ainoastaan helsinkiläisten pussista kaikki on ok eli tuo 30 euroa nousee esim 600 euroon ja se kohdistetaan kaikkiin työssäkäyviin helsinkiläisiin niin asia on minun puolestani ok ja varmaan sinunkin, eikö niin? Silloin kulttuurin maksaa ne, jotka siellä voivat edes teoreettisesti käydä. En osaa niputtaa nuorten liikunnan tukemista ja kivitalon rakentamista toisiinsa, mutta sinäpä se osasit.
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Olen tänä vuonna käynyt Kiasmassa, Emmassa pari kertaa, Tukholman Moderna Museetissa, Turun ja Porin Taidemuseossa, Väinö Aaltosen museossa ja muutamissa pienemmissä näyttelyissä ja olen nauttinut joka hetkestä. Eli en juurikaan ajattele rahaa kun haluan nauttia taiteesta. Minun kanssani sinä et löydä yhteistä latua tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Talo Helsingissä ei kamalasti kiinnosta ihmistä Oulussa. Sanoin, että niin kauan kun koko homma maksetaan vain ja ainoastaan helsinkiläisten pussista kaikki on ok eli tuo 30 euroa nousee esim 600 euroon ja se kohdistetaan kaikkiin työssäkäyviin helsinkiläisiin niin asia on minun puolestani ok ja varmaan sinunkin, eikö niin? Silloin kulttuurin maksaa ne, jotka siellä voivat edes teoreettisesti käydä. En osaa niputtaa nuorten liikunnan tukemista ja kivitalon rakentamista toisiinsa, mutta sinäpä se osasit.
Nyt aliarvioit aikaa monta Oululaista.
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Talo Helsingissä ei kamalasti kiinnosta ihmistä Oulussa. Sanoin, että niin kauan kun koko homma maksetaan vain ja ainoastaan helsinkiläisten pussista kaikki on ok eli tuo 30 euroa nousee esim 600 euroon ja se kohdistetaan kaikkiin työssäkäyviin helsinkiläisiin niin asia on minun puolestani ok ja varmaan sinunkin, eikö niin? Silloin kulttuurin maksaa ne, jotka siellä voivat edes teoreettisesti käydä. En osaa niputtaa nuorten liikunnan tukemista ja kivitalon rakentamista toisiinsa, mutta sinäpä se osasit.
Jos helsinkilkäiset pistetään maksamaan vaikka treen tulevaa jäähallia niin voi helvetti mikä haloo siitä nousisi tai vaikka Oulun uutta jäähallia. Toivottovasti tuo menee vain helsinkiläisten maksettavaksi, silloinhan kellään ei ole nokan koputtamista, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Talo Helsingissä ei kamalasti kiinnosta ihmistä Oulussa. Sanoin, että niin kauan kun koko homma maksetaan vain ja ainoastaan helsinkiläisten pussista kaikki on ok eli tuo 30 euroa nousee esim 600 euroon ja se kohdistetaan kaikkiin työssäkäyviin helsinkiläisiin niin asia on minun puolestani ok ja varmaan sinunkin, eikö niin? Silloin kulttuurin maksaa ne, jotka siellä voivat edes teoreettisesti käydä. En osaa niputtaa nuorten liikunnan tukemista ja kivitalon rakentamista toisiinsa, mutta sinäpä se osasit.
Mikä estää oululaista käymästä Guggenheimissa Helsingissä? Kaikki eivät ole niin kuppikuntaisia kuin sinä, vaan osaavat myös matkustaa kotimaassa. Pointtini oli, että on aina yhteiskunta tukee jotain, joka ei sinulle ole tärkeää. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että jollekin on. Sinä et ole yhteiskunta pienoiskoossa, sinun totuutesi aidosta rahantarpeesta ei ole ainoa oikea.
Ja voisihan sitä ajatella, että helsinkiläiset maksaisi tuon mutta voisiko samalla lopettaa helsinkiläisten tulonsiirrot maakuntien tukemiseen?
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?Mitäpä, jos minä lapsettomana sanoisin, että lapset on niin kauan ok, kun niitä ei verovaroista tarvitse sponsoroida? Tai puolustusvoimat? Kulttuurikin kuuluu kaikille, yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Talo Helsingissä ei kamalasti kiinnosta ihmistä Oulussa. Sanoin, että niin kauan kun koko homma maksetaan vain ja ainoastaan helsinkiläisten pussista kaikki on ok eli tuo 30 euroa nousee esim 600 euroon ja se kohdistetaan kaikkiin työssäkäyviin helsinkiläisiin niin asia on minun puolestani ok ja varmaan sinunkin, eikö niin? Silloin kulttuurin maksaa ne, jotka siellä voivat edes teoreettisesti käydä. En osaa niputtaa nuorten liikunnan tukemista ja kivitalon rakentamista toisiinsa, mutta sinäpä se osasit.
Mikä estää oululaista käymästä Guggenheimissa Helsingissä? Kaikki eivät ole niin kuppikuntaisia kuin sinä, vaan osaavat myös matkustaa kotimaassa. Pointtini oli, että on aina yhteiskunta tukee jotain, joka ei sinulle ole tärkeää. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että jollekin on. Sinä et ole yhteiskunta pienoiskoossa, sinun totuutesi aidosta rahantarpeesta ei ole ainoa oikea.
Ja voisihan sitä ajatella, että helsinkiläiset maksaisi tuon mutta voisiko samalla lopettaa helsinkiläisten tulonsiirrot maakuntien tukemiseen?
Sillä Helsingissä ei ole lainkaan tuottavaa teollisuutta jolloin myös ne eurot jäisi maakuntiin, helkkarin hieno idea! Hienoa, että talo saadaan ja sinulle siis myös sopii, että vain helsinkiläiset maksavat oman kuntansa hankkeet kuten oululainen ja espoolainen maksaa oman kuntansa hankkeet. Sinulla ei pitäisi olla tähän mitään vastaväitettä, koska missään muussakaan tapauksessa toiset kunnat eivät maksa toisen kunnan hankkeita, niin asia on varmaan tässäkin ja niin pitääkin olla. Suomeen tulee maailman ensimmäinen home-guggenheim
museo. Taloa remontoidaan homevaurioiden vuoksi vähintään neljä kertaa ensimmäisen kymmenen toimintavuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vitun nauttimista taiteessa?Menet sinne rilliesi kanssa toljottelemaan jotain seinässä olevaa länttiä,wau!!Hienoa!
Ymmärrän jos kotio ostaa taidetta mutta se että seistään museossa kuin perseeseen ammutttu karhu,vieno hymy naamalla ja esitetään ymmärtäväistä nyökkäillen.
Mitä ne taulut teille opettaa sen 2 min toljottamisen jälkeen?
Mitä vitun nauttimista taiteessa?Menet sinne rilliesi kanssa toljottelemaan jotain seinässä olevaa länttiä,wau!!Hienoa!
Ymmärrän jos kotio ostaa taidetta mutta se että seistään museossa kuin perseeseen ammutttu karhu,vieno hymy naamalla ja esitetään ymmärtäväistä nyökkäillen.
Mitä ne taulut teille opettaa sen 2 min toljottamisen jälkeen?
Menee kyllä taas pisa-tulokset uudelleen arviointiin, kun se maanmainio suomalainen peruskoulu tuottaa tällaisia yksilöitä...
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.
Maksatko minun osuuteni, haluatko tilinumeron mihin voit lähettää rahat? Myös mieheni ja siskoni puolesta voit maksaa. Taide on juuri niin kauan ok ja tuollaisten massiivisten rakennushankkeiden kanssa leikkiminen kunhan siinä ei mennä kaikkien veronmaksajien pussille. Kunpa tuon maksaisi vain helsinkiläiset, minä espoolaisena en halua osallistua tälläiseen toisen kunnan hankkeisiin eli valtion osuuden täytyisi olla pyöreä NOLLA. Oletko ollut kyseiesessä museossa?
Hienoa kun sinunkaltaisiasia vielä löytyy eli sinä maksat siis mielelläsi esim tuon 600 jos Helsingissä asut, koska raha ei ole sinulle ongelma tämän asian suhteen. Tuonhan voisi rakentaa sitten vaikka Tampereelle jos kerran millään ei ole mitään väliä.
Olen tänä vuonna käynyt Kiasmassa, Emmassa pari kertaa, Tukholman Moderna Museetissa, Turun ja Porin Taidemuseossa, Väinö Aaltosen museossa ja muutamissa pienemmissä näyttelyissä ja olen nauttinut joka hetkestä. Eli en juurikaan ajattele rahaa kun haluan nauttia taiteesta. Minun kanssani sinä et löydä yhteistä latua tässä asiassa.
- Kävijätavoite 500 000 / v.
- Ateneumissa kävijöitä hyvänä vuonna 200 000 / v.
Todennäköisesti muutaman vuoden jälkeen kuukkeliheimi tuottaisi pelkkää tappiota, paitsi ulkomaiselle kuukkeliheim-säätiölle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/museoviraston-paajohtaja-guggenheim-k…
Berliinin vastaavassa museossa 100 000 kävijää vuodessa, mutta kyllähän Helsinkiin saadaan kepeesti tuo 500 000 :) Voi luoja sentään.
Periaatteessa olen taiteen puolesta, mutta jotain rajaa tällaisina aikoina. Eiköhän Hesan kokoisessa paikassa yksi modernin taiteen museo riitä.
Ketä tästä saa syyttää nimiä kiitos !!
Ei sinun tarvitse siellä käydä tai arvostaa nykytaidetta. Minä arvostan aineettomiakin asioita enkä laske kaikkea rahassa.