Nykyvanhemmat tekevät stipendejä lapsilleen, kun eivät kestä, että lapsi jää muuten ilman
Ei tällaista olisi voinut kuvitella 2000-luvun alussa, jolloin olin itse koululainen. Nykyvanhempia nyppii, kun omat keskitason muksut tai jopa koulussa huonosti pärjäävät lapset jäävät ilman stipendejä.
Sen tajuan, että kouluissa jaetaan tsemppari-stipendejä oppilaille, jotka ovat nähneet vaivaa, vaikka tilanne ei ole heidän kohdallaan ollut helppo tai arvosanojen nostaminen vitosesta seiskaan on heille iso juttu. Ja ymmärrän senkin, että palkitaan ne oppilaat, jotka uurastavat paljon koulun eteen ja saavat hyviä arvosanoja.
Omassa lapsuudessani jotkut vanhemmat saattoivat antaa koululaisille setelin kouraan kouluvuoden päättyessä, mutta ei puhettakaan, että olisi väännetty mitään stipendejä. Taas on tiedossa somen kuvavirrassa keski-ikäisiä äitejä, jotka ovat askarrelleet jälkikasvulleen stipendit kehujen kanssa.
En ymmärrä, miksi lapsia ja nuoria ei opeteta sietämään pettymyksiä tässäkään asiassa. Elämä nyt vaan on sitä, että suurin osa ei niitä stipendejä ja huomionosoituksia saa, vaan suurin osa on keskivertoa massaa.
Kommentit (14)
Minun hyvinkäyttäytyvä, tunnollinen, ahkera ja opinnoissaan hyvin menestyvä tyttö ei ikinä ole saanut stipendiä. Sen sijaan huonosti käyttäytyvä, häiriköivä ja koulua lähes vihaava pikkuveli sai juurikin tällaisen "tsempparin". Jotenkin ei mene jakeluun tämä ja kiva yrittää selitellä tuolle toiselle, miksihän näin.
Siis ketkä ja missä? Joku sun yksi kaveri?
Kyllä. Olen antanut lapsilleni "stipendit" eli rahapalkinnot lukuvuoden päätteeksi. Molemmat ovat koko kouluaikansa olleet sellaisia hiljaisia kasin puurtajia. Molemmat ovat aina tehneet tunnollisesti parhaansa. Olen halunnut sen jotenkin noteerata. Ei sillä kyllä mitään tekemistä ole sen kanssa etten "kestäisi" jotain. Ymmärrän kyllä että koulun stipendeille on kriteerit eivätkä ne ole koskaan osuneet omieni kohdalle.
No en kyllä ole ajatellut tuota noin, vaikka parissa tuttavaperheessä ovat vanhemmat antaneet lapsilleen jonkinlaiset vahvuus stipendit loman alkaessa. Onko se lopulta jotenkin vahingollista, jos lapsi saa kokemuksen siitä, että on vanhemman mielestä stipendin arvoinen ja vanhempi haluaa ilmaista, mistä on lapsessaan ylpeä? Siis lapselle itselleen.
Koulussa voisi jakaa stipendejä enemmän hyvästä käytöksestä ja hyvistä kaveritaidoista. Nämä ovat kadoksissa monella nykylapsella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olen antanut lapsilleni "stipendit" eli rahapalkinnot lukuvuoden päätteeksi. Molemmat ovat koko kouluaikansa olleet sellaisia hiljaisia kasin puurtajia. Molemmat ovat aina tehneet tunnollisesti parhaansa. Olen halunnut sen jotenkin noteerata. Ei sillä kyllä mitään tekemistä ole sen kanssa etten "kestäisi" jotain. Ymmärrän kyllä että koulun stipendeille on kriteerit eivätkä ne ole koskaan osuneet omieni kohdalle.
Onhan se eri juttu antaa rahapalkinto kuin sen lisäksi väkertää joku todistus ja jakaa se someen.
Haluan vain tulla kertomaan, että oma lapseni sai peruskoulun päättäessään kahdeksan stipendiä. Ja sitten vielä fakta, jonka jälkeen kukaan ei usko tätä, vaikka totta on: kyseessä on poika jolla on ADHD. Lisäisinkö vielä toisen faktan, jonka jälkeen kukaan ei usko senkään vertaa? No laitetaan: päättötodistuksen keskiarvo oli hänellä 9.9.
Minusta stipendejä pitäisi jakaa enemmän hyvästä koulumenestyksestä ja hyvästä käytöksestä. Yksi tsemppari-stipendi on ok, mutta ei niin, että puolet stipendeistä on tsemppareille. Enemmän pitäisi palkita ahkeria puurtajia ja kouluun positiivisesti suhtautuvia lapsia ja nuoria, sekä ryhmähengen nostattajia ja toisten kannustajia.
Vierailija kirjoitti:
Haluan vain tulla kertomaan, että oma lapseni sai peruskoulun päättäessään kahdeksan stipendiä. Ja sitten vielä fakta, jonka jälkeen kukaan ei usko tätä, vaikka totta on: kyseessä on poika jolla on ADHD. Lisäisinkö vielä toisen faktan, jonka jälkeen kukaan ei usko senkään vertaa? No laitetaan: päättötodistuksen keskiarvo oli hänellä 9.9.
Ei ole totta. Keksi parempi vale.
Mitä on "tehdä stipendejä"? Askarrella paperista ja pahvista stipenditodistus?
Minusta stipendit pitäisi myöntää oppilaille, jotka ahkeroivat ja saavat kiitettäviä arvosanoja. Plus niin, että kaikki stipendit eivät mene samalle oppilaalle, vaan tarvittaessa sitten jaetaan ne useamman hyvin pärjänneen kesken.
Tsempparistipendejä ei läheskään aina ymmärrä. Eihän sitä työelämässäkään palkita ekstrapalkalla siksi "kun jaksoit Kimmo hienosti tulla töihin myöhästymättä".
Kyllä ne stipendit voi mennä ihan keskivertoihmiselle ja ilman voi jäädä joku jonka lahjakkuutta ei mitata koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Minun hyvinkäyttäytyvä, tunnollinen, ahkera ja opinnoissaan hyvin menestyvä tyttö ei ikinä ole saanut stipendiä. Sen sijaan huonosti käyttäytyvä, häiriköivä ja koulua lähes vihaava pikkuveli sai juurikin tällaisen "tsempparin". Jotenkin ei mene jakeluun tämä ja kiva yrittää selitellä tuolle toiselle, miksihän näin.
Ei se lapsesi toivottavasti stipendiä varten käy koulua. Stipendi on mitätön asia elämänkulussa. Ei takaa menestystä jatkossa. Totta puhuen se huonompi oppilas usein tarvii. Enemmän stipendiä/kannustusta. Ihmisten älynlahjat, motivaatio, keskittymiskyky, itsesäätelykyky jne ei mene tasan. Ei pidä lasten arvoa mitata stipendeillä ja menestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta stipendit pitäisi myöntää oppilaille, jotka ahkeroivat ja saavat kiitettäviä arvosanoja. Plus niin, että kaikki stipendit eivät mene samalle oppilaalle, vaan tarvittaessa sitten jaetaan ne useamman hyvin pärjänneen kesken.
Tsempparistipendejä ei läheskään aina ymmärrä. Eihän sitä työelämässäkään palkita ekstrapalkalla siksi "kun jaksoit Kimmo hienosti tulla töihin myöhästymättä".
Tämä. 1 lapseni on ollut 6 vuotta saman lapsen luokkakaverina. Tämä sama lapsi on joka vuosi saanut vähintään 1 stipendin. Viime vuonna 3kpl. Epäilen että sama kaava jatkuu. Jotenkin epäilen että tämä 1 ei voi olla niin ylivoimainen ettei joku muu voisi välillä myös saada stipendiä.
Itse olen nähnyt tätä vain jollain seiskan poikien äideillä