Lopetetaan puhuminen maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä
Ei pitäisi niputtaa yhteen kaikkia eri maista kotoisin olevia ihmisiä. Jos halutaan puhua joistakin tukiin tai kulttureihin liittyvistä ongelmista, niin puhutaan mieluummin vaikka asioiden oikeilla nimillä ja kerrotaan reilusti mihin ryhmään tuo liittyy, esimerkiksi somalialaisista tai irakilaisista.
Minä olen sitä mieltä, että vaikka ongelmiakin on, niin Suomessa on kuitenkin oikeasti myös väestön vanhenemisongelmakin, eikä lapsia synny enää entiseen tahtiin. On hyvä, jos tänne tulee ahkeria ihmisiä töitä tekemään ja veroja maksamaan, esimerkiksi filippiiniläisiä hoitajia tai turkkilaisia pizzayrittäjiä.
Yhtä laillahan suomalaisiakin asuu monessa maassa, yleensä työn perässä ja osa myös paremman elintason perässä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Partiledarbyte snart?
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi? En ymmärrä.
"Partiledarbyte snart?"
Hoppas så.
Muuten hyvä, mutta ihmisiä pitäisi kohdella yksilöinä eikä maansa edustajina. Joka ikisessä maassa on ahkeria ja laiskoja, hyvin koulutettuja ja kouluttamattomia, luotettavia ja epäluotettavia jne jne. Suomalaisten suhteen tämän ymmärtää jokainen, mutta muunmaalaiset nähdään vain oman maansa edustajina, ei yksilöinä. Eli ei pitäisi kysellä tai miettiä mistä maasta ihminen on, vaan katsoa henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia, elämäntilannetta ja potentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Partiledarbyte snart?
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi? En ymmärrä.
Puolueenjohtajan vaihto pian
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mistäs me muuten pizzaa ostettaisi, jos ei turkkilaisia olisi? Ovat ahkeria.
Ei suomalaiset ainakaan perusta pizzerioita tai muitakaan ruokajuttuja. Vaikka on työttömiä niin eivät uskalla alkaa yrittäjiksi, koska tuet menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Partiledarbyte snart?
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi? En ymmärrä.
Puolueenjohtajan vaihto pian
Okei ... kiitos. En kyllä ihan vieläkään tajua. Mutta ilmeisesti viittaa PS-puolueeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Partiledarbyte snart?
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi? En ymmärrä.
Puolueenjohtajan vaihto pian
Okei ... kiitos. En kyllä ihan vieläkään tajua. Mutta ilmeisesti viittaa PS-puolueeseen?
Taisi olla tarkoitus sanoa partiledardebatt.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta ihmisiä pitäisi kohdella yksilöinä eikä maansa edustajina. Joka ikisessä maassa on ahkeria ja laiskoja, hyvin koulutettuja ja kouluttamattomia, luotettavia ja epäluotettavia jne jne. Suomalaisten suhteen tämän ymmärtää jokainen, mutta muunmaalaiset nähdään vain oman maansa edustajina, ei yksilöinä. Eli ei pitäisi kysellä tai miettiä mistä maasta ihminen on, vaan katsoa henkilön yksilöllisiä ominaisuuksia, elämäntilannetta ja potentiaalia.
Näinhän se on. Mutta silti tiettyjen ryhmien kohdalla on tietynlaisia piirteitä, ja noihin kulttuurille tyypillisiin ongelmiin voisi olla helpompi puuttua kun ne yksilöitäisi tarkemmin. Onhan nyt vähän jo tehtykin, esimerkiksi somalikotiäideistä on puhuttu.
Ainakaan ei pitäisi nimitellä ketään jätesäkeiksi. Siitä voisi vaikka lähteä.
Eipä Suomeen tule ulkomaalaisia kuin harvojen hyvien työpaikkojen tai tukien takia, joten enemmistö on yhä edelleen järjestelmän hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ei pitäisi nimitellä ketään jätesäkeiksi. Siitä voisi vaikka lähteä.
Tiedät kyllä sen tarkoittaneen säkkimäistä mustaa kaapua, joka on tyypillinen ainoastaan fundamentalisteille.
Monikulttuurisuuden parhaita juttuja on maailmalla Chinatownit ja Koreatownit ym. jotka on syntyneet maahanmuutajien perustamina. Olisi kyllä kiva, jos voisi käydä viikonloppuna vaikka jossain aasialaiskaupunginosassa shoppailemassa ja syömässä hyvää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomeen tule ulkomaalaisia kuin harvojen hyvien työpaikkojen tai tukien takia, joten enemmistö on yhä edelleen järjestelmän hyväksikäyttäjiä.
Ainakaan hyvän ilmaston takai ei tule kukaan, se on varma. Mutta eikös suurin osa maahanmuutosta tapahdu yleensäkin hyvien työpaikkojen perässä?
Olen itse muuttanut työpaikan vuoksi ulkomaille. Kyllä ainakin tässä maassa osa suomalaisista tekee paljon töitä,ja osa joutuu olemaan tukien varassa, osa puhuu sujuvasti paikallista kieltä ja osa ei niinkään. Eivät edes suomalaiset ole kaikki samanlaisia, miten muutkaan olisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ei pitäisi nimitellä ketään jätesäkeiksi. Siitä voisi vaikka lähteä.
Tiedät kyllä sen tarkoittaneen säkkimäistä mustaa kaapua, joka on tyypillinen ainoastaan fundamentalisteille.
Se on silti halventava ilmaisu eikä soveliasta.
Suomalainen ulkomailla asuessaan sanoo olevansa ulkosuomalainen. Mamuhan suomalainenkin on jos muuttaa toiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomeen tule ulkomaalaisia kuin harvojen hyvien työpaikkojen tai tukien takia, joten enemmistö on yhä edelleen järjestelmän hyväksikäyttäjiä.
Tuet ovat juuri niin hyviä kuin me täällä suostumme maksamaan. Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Suomen tukijärjestelmä on passivoiva. Se on suomalaistenkin kohdalla passivoiva, mutta erityisen selkeästi sen näkee joidenkin ulkomaalaisryhmien kohdalla, koska he erottuvat selkeämmin.
"eikös suurin osa maahanmuutosta tapahdu yleensäkin hyvien työpaikkojen perässä?"
Koulutetut suomalaiset saavat ulkomailta hyviä työpaikkoja, mutta Suomessa työpaikat ovat matalapalkka-aloilla, joilla työstä ei haluta maksaa reilua hintaa.
Niinpä. Mistäs me muuten pizzaa ostettaisi, jos ei turkkilaisia olisi? Ovat ahkeria.