Suomeen lentelee droneja nykyään harva se päivä ja hetki sitten jauhettiin vain, kuinka pitää ehdottomasti saada jalkaväkimiinat takaisin!
Montako dronea ne jalkaväkimiinat ovat torjuneet?
Suomessahan on ylipäänsäkin sellainen asenne maanpuolustukseen, että jämähdetään menneeseen maailmaan sen sijaan, että tunnustettaisiin nykypäivän tosiasiat. Nykypäivänä uhat ovat jotain muuta, kuin jalkaväkimiinoilla torjuttavia.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Uhkia on erilaisia
Ei nämä palikat tajua sitä. Jankkaavat väsyneesti samaa paskaa drooneista, tajuamatta ettei yhtäkään maata vallata ilman maajoukkoja. Poistoon vaan suoraan tämä roska.
Molempi parempi. T. Armeijan käynyt
Vastarinta voidaan murskata ilmaiskuilla. Maainvaasiota ei välttämättä tarvita. Eikä aina vihollisen tavoitteena edes ole alueiden valtaaminen. Tämä unohtuu 1940-luvun maailmaan jumittuneilta.
Otsikossa mainituilla asioilla ei ole paljonkaan yhtymäkohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vastarinta voidaan murskata ilmaiskuilla. Maainvaasiota ei välttämättä tarvita. Eikä aina vihollisen tavoitteena edes ole alueiden valtaaminen. Tämä unohtuu 1940-luvun maailmaan jumittuneilta.
No mikähän se tavoite mahtaa olla, eihän tuossa mitään tolkkua ole.
USAn sota Irania vastaan on esimerkki sodasta, jota käydään ohjuksilla ja drooneilla ja joissa kumpikaan ei ole valloittamassa alueita toisiltaan.
Ikään kuin Pietariin ei voitaisi tehdä vastaiskuja dronein. Sieltähän se vainolainen on aina tullut.
Ukrainassa on kumpikin puoli käyttänyt miinoja ihan kokoajan . Kumpikin on myös miinoittanut suoja alueita. Minh varoitus kylttejä on myös muualla . Minh Miina.
Venäjältä tuli joku rajan yli , jos siellä olisi miinavaroutus kylttejä tulisi vähemmän . Kyltissä pitää lukea MINH .
Tarvitaan jalkaväkimiinahälytys heti joka luuriin. Kuka tietää kuinka paljon niitä miinoja tulee suomeen koko ajan maan alla!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vastarinta voidaan murskata ilmaiskuilla. Maainvaasiota ei välttämättä tarvita. Eikä aina vihollisen tavoitteena edes ole alueiden valtaaminen. Tämä unohtuu 1940-luvun maailmaan jumittuneilta.
Natolla on yli 3000 hävittäjää, joten niitä ilmaiskuja tulee kyllä tarvittaessa riittävästi siltäkin suunnalta.
Ukrainassa on venäläiset käyttänyt vankejaan koska ne on aika nuoria miehiä . Ovat ehkä käyneet armeijan ennen huumeita.
AP. Montako lennokkia Suomi on torjunut, montako on osunut kohteeseen🤔
Ukrainan sodassakin on kylvetty puolin ja toisin miljoonia ja taas miljoonia miinoja. On käytetty jalkaväkeä miljoonittain, tuhansia ja tuhansia tankkeja jne jne. Aivan perinteistä tavaraa ja tämä mussuttaa droneista ja menneisyydestä.
Luetteles ne kaikki päivät kun tänne on droneja lennelly?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastarinta voidaan murskata ilmaiskuilla. Maainvaasiota ei välttämättä tarvita. Eikä aina vihollisen tavoitteena edes ole alueiden valtaaminen. Tämä unohtuu 1940-luvun maailmaan jumittuneilta.
Natolla on yli 3000 hävittäjää, joten niitä ilmaiskuja tulee kyllä tarvittaessa riittävästi siltäkin suunnalta.
Tää on vähän tyhmyyttä kuule kertoa venäläisille täällä paljonko mitäkin on missään ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Luetteles ne kaikki päivät kun tänne on droneja lennelly?
Yy ja kaa.
Kai nyt sen tiedätte että suomea puhuvia venäjän kansalaisia on olemassa myös vauva.fi Hesari ja Iltalehdet jne töissä.
Uhkia on erilaisia