Lue keskustelun säännöt.
Saako sinun teinisi tämän 800€ tuen kuukausittain
18.05.2026 |
Jonka 12 000 suomalaisnuorta saa eikä vaikuta muihin tukiin? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1061ec4-bfa7-4346-83c1-0ca983ab1315
Ilmeisesti kyse nuoren kuntoutusrahasta jonka saa jos käy juttelemassa psyksh kanssa tai kuntoutuksessa mukana. Tämän saa lähes kaikki ketkä tajuaa hakea. Tämä ehkä oudoin tuki mitä on.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta se ei enää jaksa yllättää..
Täällä ollaan kateellisia jonkun vammaisen/sairaan nioren kuntoutusrahasta, jota maksetaan peittämään niitä kuluja mitä vamma/sairaus tuo tullessaan ja siitä ollaan kateellisia ja pahansuopaisia. Missä on ihmisyyden rajat tai tämän päivän ihmisyys ja empatia?
Sitä maksetaan sen ikäiselle nuorelle, jonka vanhemmilla on täysi elatusvastuu. Koluja ei tule, jos käydään esim. silloin tällöin juttelemassa psyk sh:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta se ei enää jaksa yllättää..
Täällä ollaan kateellisia jonkun vammaisen/sairaan nioren kuntoutusrahasta, jota maksetaan peittämään niitä kuluja mitä vamma/sairaus tuo tullessaan ja siitä ollaan kateellisia ja pahansuopaisia. Missä on ihmisyyden rajat tai tämän päivän ihmisyys ja empatia?
Ja sinä taas koitat puolestauhriutumalla estää asian tarkemman tarkastelun jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa nuoreni, mutta olen tietoinen kuntoutusrahata, mutta ihan joku terapialle juttelu ei kuulu siihen, vaikka ap. yrittää hakea traamaa ja hysteriaa.
Ja kyllä, jos olisi mahdollista, luulen, moni vanhempi valitsisi terveen lapsen kuin 1-800€ rahaa Kelalta, mutta ap. on sairaasta lapsesta jollekin kateellinen.
Sen voi saada esim. jos nuori on näkövammainen/sokea, liikuntarajoitteinen, hänellä on syöpä, keuhkovamma/sairaus jne. joka tulee vaikuttamaan hänen ammatinvalintaa ja elämään vuosikymmeniä eteenpäin ja hänelle tulee vammansa tai sairautensa vuoksi ylimääräisiä kuluja, avustaja, älylaitteite, kuljetusta, tarvitsee apuvälineitä jne.
Näillä perusteilla voi hakea rahaa
"Nuoren kuntoutusraha: Kela voi maksaa tätä tukea, jos olet 16–19-vuotias ja sairautesi tai vammasi vaikuttaa olennaisesti opiskeluusi, työntekoosi tai ammatinvalintaasi. Tuki on suuruudeltaan noin 800 euroa kuukaudessa, ja se on saman suuruinen asuit sitten itsenäisesti tai vanhempiesi luona."
Aivan varmasti jokainen toivoo lähipiiriinsä terveyttä. Kritiikki kohdistuu nyt siihen, millä perusteella tuen saa. Selität syövistä ja apuvälineistä, mutta esittämäsi suora lainaus ei puhu mitään sellaisesta. Aivan varmasti esim. adhd vaikuttaa opiskeluun ja työllistymiseen, mutta parantaako 800 euron kuukausiraha asiaa jotenkin? Päinvastoin, jos oikeasti pääsee aloitustason työhön tai opiskeluun kiinni, niin rahantulo vain vähenee, eli kyseessä on kannustinloukku.
ADHD ei ole edes sairaus tai vamma, vaan aivojen toimintahäiriö, eikä se oikeuta mihinkään tukeen, vaan pitää olla muita syitä.
Vai onko sinulla mustaa valkoisella, että rahaa olisi myönnetty pelkän ADHD perusteella?
Moni peruskoulun kympin oppilas on nimittäin ADHD lapsi ja yliopistoissa runsaasti opiskelivia. Suomen tuottavin kirjailija ja tv käsikirjoittajakin taitaa olla Adhd. Eikä sekään ole sattumaa, että edellee suomalainen mäkihyppääjä Matti Nykänen on edelleen maailman paras mäkihyppääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta se ei enää jaksa yllättää..
Täällä ollaan kateellisia jonkun vammaisen/sairaan nioren kuntoutusrahasta, jota maksetaan peittämään niitä kuluja mitä vamma/sairaus tuo tullessaan ja siitä ollaan kateellisia ja pahansuopaisia. Missä on ihmisyyden rajat tai tämän päivän ihmisyys ja empatia?
Sitä maksetaan sen ikäiselle nuorelle, jonka vanhemmilla on täysi elatusvastuu. Koluja ei tule, jos käydään esim. silloin tällöin juttelemassa psyk sh:n kanssa.
Niinkö tuossa jutussa kerrotaan?
Se luetun ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan adhd sairastavat saa tämän nuoren kuntoutustuen jos vaikuttaa opintoihin https://www.kela.fi/nuoren-kuntoutusraha
Jossakin netin nettijutussa oli muistaakseni kirjoitettu, että myöhemmin tuon ADHD-diagnoosin saa kumottua. Tuo oli mielenkiintoinen seikka, koska ajattelisi tuon olevan loppuelämään vaikuttava diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan adhd sairastavat saa tämän nuoren kuntoutustuen jos vaikuttaa opintoihin https://www.kela.fi/nuoren-kuntoutusraha
Jossakin netin nettijutussa oli muistaakseni kirjoitettu, että myöhemmin tuon ADHD-diagnoosin saa kumottua. Tuo oli mielenkiintoinen seikka, koska ajattelisi tuon olevan loppuelämään vaikuttava diagnoosi.
Kertomani juttu oli uudempi, mutta googlettamalla löytyi tämä uutinen: https://yle.fi/a/74-20071157
Tuossa jutun alapuolella on pari muutakin aiheeseen liittyvää juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen, meidän ikäluokan opiskellessa, oli noloa ottaa tukia , jos niitä olikaan. Nykyään tuntuu olevan sääntö ja oikein lehdessä julistetaan, miten saisi keploteltua enemmän.
Johtuu ihan siitä, että töitä ei ole.
Työtön ei saa kuntoutustukea.
Kyllähän saa, olet silti työtön vaikka et olisi työtön työnhakija.
Mutta ei saa, jos onhelma on se ettei saa töitä nykytilanteessa (kuten edellä väitettiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan adhd sairastavat saa tämän nuoren kuntoutustuen jos vaikuttaa opintoihin https://www.kela.fi/nuoren-kuntoutusraha
Jossakin netin nettijutussa oli muistaakseni kirjoitettu, että myöhemmin tuon ADHD-diagnoosin saa kumottua. Tuo oli mielenkiintoinen seikka, koska ajattelisi tuon olevan loppuelämään vaikuttava diagnoosi.
Ei niitä Suomessa juuri pureta juuri siitä syystä, että täällä pelkkä ADHD-diagnoosi ei ole este työlle tai syy esim. opiskeluille tai kuntoutustuelle. Eli aina, jos diagnoosi johtaa lisätuen tarpeeseen, on mukana muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta se ei enää jaksa yllättää..
Täällä ollaan kateellisia jonkun vammaisen/sairaan nioren kuntoutusrahasta, jota maksetaan peittämään niitä kuluja mitä vamma/sairaus tuo tullessaan ja siitä ollaan kateellisia ja pahansuopaisia. Missä on ihmisyyden rajat tai tämän päivän ihmisyys ja empatia?
Ja sinä taas koitat puolestauhriutumalla estää asian tarkemman tarkastelun jo etukäteen.
Miksi tarkastella asiaa tarkemmin sillpin kun lähtökohtaisesti väite on pielessä. Mitä se hyödyttää tarkastella asiaa siitä vinkkelistä, että kannattaako tukea syyttä suotta ADHD nuorta, kun se ei ole sen tuen syy? Tai että kaikkien kannattaisi käydä kerran kuussa psyk.shn juttusilla saadakseen rahaa, kun se on valhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan adhd sairastavat saa tämän nuoren kuntoutustuen jos vaikuttaa opintoihin https://www.kela.fi/nuoren-kuntoutusraha
Jossakin netin nettijutussa oli muistaakseni kirjoitettu, että myöhemmin tuon ADHD-diagnoosin saa kumottua. Tuo oli mielenkiintoinen seikka, koska ajattelisi tuon olevan loppuelämään vaikuttava diagnoosi.
Ei niitä Suomessa juuri pureta juuri siitä syystä, että täällä pelkkä ADHD-diagnoosi ei ole este työlle tai syy esim. opiskeluille tai kuntoutustuelle. Eli aina, jos diagnoosi johtaa lisätuen tarpeeseen, on mukana muutakin.
Syy opiskeluille 😂 Siis syy opiskelujen mahdottomuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa nuoreni, mutta olen tietoinen kuntoutusrahata, mutta ihan joku terapialle juttelu ei kuulu siihen, vaikka ap. yrittää hakea traamaa ja hysteriaa.
Ja kyllä, jos olisi mahdollista, luulen, moni vanhempi valitsisi terveen lapsen kuin 1-800€ rahaa Kelalta, mutta ap. on sairaasta lapsesta jollekin kateellinen.
Sen voi saada esim. jos nuori on näkövammainen/sokea, liikuntarajoitteinen, hänellä on syöpä, keuhkovamma/sairaus jne. joka tulee vaikuttamaan hänen ammatinvalintaa ja elämään vuosikymmeniä eteenpäin ja hänelle tulee vammansa tai sairautensa vuoksi ylimääräisiä kuluja, avustaja, älylaitteite, kuljetusta, tarvitsee apuvälineitä jne.
Näillä perusteilla voi hakea rahaa
"Nuoren kuntoutusraha: Kela voi maksaa tätä tukea, jos olet 16–19-vuotias ja sairautesi tai vammasi vaikuttaa olennaisesti opiskeluusi, työntekoosi tai ammatinvalintaasi. Tuki on suuruudeltaan noin 800 euroa kuukaudessa, ja se on saman suuruinen asuit sitten itsenäisesti tai vanhempiesi luona."
Tähän riittää esim adhd ja että lapsi ei halu mennä kouluun. Tiedän koska itselle käynyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa nuoreni, mutta olen tietoinen kuntoutusrahata, mutta ihan joku terapialle juttelu ei kuulu siihen, vaikka ap. yrittää hakea traamaa ja hysteriaa.
Ja kyllä, jos olisi mahdollista, luulen, moni vanhempi valitsisi terveen lapsen kuin 1-800€ rahaa Kelalta, mutta ap. on sairaasta lapsesta jollekin kateellinen.
Sen voi saada esim. jos nuori on näkövammainen/sokea, liikuntarajoitteinen, hänellä on syöpä, keuhkovamma/sairaus jne. joka tulee vaikuttamaan hänen ammatinvalintaa ja elämään vuosikymmeniä eteenpäin ja hänelle tulee vammansa tai sairautensa vuoksi ylimääräisiä kuluja, avustaja, älylaitteite, kuljetusta, tarvitsee apuvälineitä jne.
Näillä perusteilla voi hakea rahaa
"Nuoren kuntoutusraha: Kela voi maksaa tätä tukea, jos olet 16–19-vuotias ja sairautesi tai vammasi vaikuttaa olennaisesti opiskeluusi, työntekoosi tai ammatinvalintaasi. Tuki on suuruudeltaan noin 800 euroa kuukaudessa, ja se on saman suuruinen asuit sitten itsenäisesti tai vanhempiesi luona."
Aivan varmasti jokainen toivoo lähipiiriinsä terveyttä. Kritiikki kohdistuu nyt siihen, millä perusteella tuen saa. Selität syövistä ja apuvälineistä, mutta esittämäsi suora lainaus ei puhu mitään sellaisesta. Aivan varmasti esim. adhd vaikuttaa opiskeluun ja työllistymiseen, mutta parantaako 800 euron kuukausiraha asiaa jotenkin? Päinvastoin, jos oikeasti pääsee aloitustason työhön tai opiskeluun kiinni, niin rahantulo vain vähenee, eli kyseessä on kannustinloukku.
ADHD ei ole edes sairaus tai vamma, vaan aivojen toimintahäiriö, eikä se oikeuta mihinkään tukeen, vaan pitää olla muita syitä.
Vai onko sinulla mustaa valkoisella, että rahaa olisi myönnetty pelkän ADHD perusteella?
Moni peruskoulun kympin oppilas on nimittäin ADHD lapsi ja yliopistoissa runsaasti opiskelivia. Suomen tuottavin kirjailija ja tv käsikirjoittajakin taitaa olla Adhd. Eikä sekään ole sattumaa, että edellee suomalainen mäkihyppääjä Matti Nykänen on edelleen maailman paras mäkihyppääjä.
Adhd ja jokin vaikeus, esim. vaikeus mennä kouluun riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta se ei enää jaksa yllättää..
Täällä ollaan kateellisia jonkun vammaisen/sairaan nioren kuntoutusrahasta, jota maksetaan peittämään niitä kuluja mitä vamma/sairaus tuo tullessaan ja siitä ollaan kateellisia ja pahansuopaisia. Missä on ihmisyyden rajat tai tämän päivän ihmisyys ja empatia?
Sitä maksetaan sen ikäiselle nuorelle, jonka vanhemmilla on täysi elatusvastuu. Koluja ei tule, jos käydään esim. silloin tällöin juttelemassa psyk sh:n kanssa.
Kotona asuvalle suurin hyöty juurikin kun mitään kuluja ei tule
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyhtäkää valtiolta kaikki mahdollinen. Tukia kelalta, sitä suomalaiset osaavat hakea.
Sattuipa hauskasti kun just tänään aamulenkillä tuli mieleen että Suomen seuraava euroviisu vois olla semmoinen missä ei hoeta bangarangaa vaan KELA,KELA, KELA! Kun se on nykyään se suomalaisuuden ydin ja arvostetuin asia.
Aivan varmasti jokainen toivoo lähipiiriinsä terveyttä. Kritiikki kohdistuu nyt siihen, millä perusteella tuen saa. Selität syövistä ja apuvälineistä, mutta esittämäsi suora lainaus ei puhu mitään sellaisesta. Aivan varmasti esim. adhd vaikuttaa opiskeluun ja työllistymiseen, mutta parantaako 800 euron kuukausiraha asiaa jotenkin? Päinvastoin, jos oikeasti pääsee aloitustason työhön tai opiskeluun kiinni, niin rahantulo vain vähenee, eli kyseessä on kannustinloukku.