Lue keskustelun säännöt.
Onko miehet romanttisempia kuin naiset
13.05.2026 |
Olen n 34 ja mietin Onko miehet romanttisempia kuin naiset? Juttelin eilen mieheni kanssa romanttisuudesta ja hän totesi, että olen romanttinen kuin kivi. En suuttunut kun tiedän, että tottahan se on, nauratti vain . Mieheni kokkaa minulle, laulaa rakkauslauluja, ostaa yllätyksiä ja hieroo aina kun jokin paikka pikku senkin jumissa tai valitan ohimennen että olipa rankka treeni kun nyt tuntuu selässä tai hartioissa. . Aloi miettii, että onkohan toisissa suhteessa myös, että miehet ovat romanttisempia vai onko toisippäin. Miten itse voisin olla romanttisempia?
Kommentit (38)
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Toki kelpaa, se vaan ei yksin riitä. Kumppanuus on muuta kuin kauniita sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Sanotaan näin, että olen ollut monesti häkeltynyt, mutten suinkaan romanttisista eleistä vaan siitä, mitä niillä on pyritty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Itse arvostan enemmän sitä, että mies valvoo yön oksentelevan lapsen kanssa ja siivoaa lattialle päässeet oksennukset. Minä voi ostaa miehelle kukkakimpun kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Kelpaa kun se on myös tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Tämäpä juuri. Useat miehet luulevat, että kukat ja lirkuttelu on romantiikkaa, kun se oikea romantiikka on sitä tasapainoista arjen jakamista ja aitoa yhdessä oloa.
Viime viikonloppuna teimme miehen kanssa pihatöitä. Istutimme kasvimaalle ne kasvit, mitä tässä kohtaa pystyi istuttamaan ja laitoimme kaiken valmiiksi myöhemmin istutettaville. Siivosimme pihan muutenkin ja kaivoimme terassikalusteet esiin. Siinä sitten istuttiin hikisinä ja multaisina terassilla katsellen kesää valmiina odottavaa pihaa kivan yhteisen päivän jälkeen. Illalla saunan kautta yhdessä laittelemaan ruokaa ja musiikkia kuuntelemaan samalla. Paljon romanttisempaa kuin joku näytösluontoinen kukkapuska korusanoilla saateltuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Tämäpä juuri. Useat miehet luulevat, että kukat ja lirkuttelu on romantiikkaa, kun se oikea romantiikka on sitä tasapainoista arjen jakamista ja aitoa yhdessä oloa.
Viime viikonloppuna teimme miehen kanssa pihatöitä. Istutimme kasvimaalle ne kasvit, mitä tässä kohtaa pystyi istuttamaan ja laitoimme kaiken valmiiksi myöhemmin istutettaville. Siivosimme pihan muutenkin ja kaivoimme terassikalusteet esiin. Siinä sitten istuttiin hikisinä ja multaisina terassilla katsellen kesää valmiina odottavaa pihaa kivan yhteisen päivän jälkeen. Illalla saunan kautta yhdessä laittelemaan ruokaa ja musiikkia kuuntelemaan samalla. Paljon romanttisempaa kuin joku näytösluontoinen kukkapuska korusanoilla saateltuna.
Kaikki tietää totuuden että työ tappaa romantiikan. Se on yksi varma keino pilata parisuhde ja perhe.
Tekemällä liikaa töitä myös vapaa-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Tämäpä juuri. Useat miehet luulevat, että kukat ja lirkuttelu on romantiikkaa, kun se oikea romantiikka on sitä tasapainoista arjen jakamista ja aitoa yhdessä oloa.
Viime viikonloppuna teimme miehen kanssa pihatöitä. Istutimme kasvimaalle ne kasvit, mitä tässä kohtaa pystyi istuttamaan ja laitoimme kaiken valmiiksi myöhemmin istutettaville. Siivosimme pihan muutenkin ja kaivoimme terassikalusteet esiin. Siinä sitten istuttiin hikisinä ja multaisina terassilla katsellen kesää valmiina odottavaa pihaa kivan yhteisen päivän jälkeen. Illalla saunan kautta yhdessä laittelemaan ruokaa ja musiikkia kuuntelemaan samalla. Paljon romanttisempaa kuin joku näytösluontoinen kukkapuska korusanoilla saateltuna.
Kaikki tietää totuuden että työ tappaa romantiikan. Se on yksi varma keino pilata parisuhde ja perhe.
Tekemällä liikaa töitä myös vapaa-aikana.
Ei työ vaan uupumus. Ja juuri siksi se reilu taakanjako on niin tärkeää.
Olen huomannut että naiset ovat vähemmän romanttisia kuin miehet. Naiset miettivät miehen tulotasoa, erittäin epäromanttista. Miehet eivät mieti naisen tuloja vaan sitä miten paljon pitävät naisesta. Naiset muutenkin ajattelevat kaikkea sellaista joka on kaukana romantiikasta. Miehet ovat sympaattisempia. Erossakin naiset on kylmiä paskoja. Käyttävät lapsia aseina miehiä kohtaan. En ymmärrä mistä se myytti on tullut että naiset olisivat romanttisia. Luultavasti naisten lanseeraama valhe, koska heille on luonnollista manipuloida kaikkea valheilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat romanttisia enemmistöä naisista kohtaan, kun taas naiset ovat romanttisia 20% miehistä kohtaan, jos silloinkaan. Joten kyllä, miehet ovat romanttisempia.
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.
Toisin sanoen nainen on vain narsistinen hyväksikäyttäjä, joka ei tuo mitään hyvää miehen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat romanttisia enemmistöä naisista kohtaan, kun taas naiset ovat romanttisia 20% miehistä kohtaan, jos silloinkaan. Joten kyllä, miehet ovat romanttisempia.
Ei se ole romantiikka sitä 20 % kohtaan. He ovat laskelmoivia ja näyttelevät romantiikkaa, koska se pieni osa miehiä on riittävän rikas, menestynyt yms yms ulkoisia kriteerejä täyttäviä ja nainen on tehnyt päässään laskelmat että hänelle kannattaa näytellä romanttista jotta saa maksimihyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että naiset ovat vähemmän romanttisia kuin miehet. Naiset miettivät miehen tulotasoa, erittäin epäromanttista. Miehet eivät mieti naisen tuloja vaan sitä miten paljon pitävät naisesta. Naiset muutenkin ajattelevat kaikkea sellaista joka on kaukana romantiikasta. Miehet ovat sympaattisempia. Erossakin naiset on kylmiä paskoja. Käyttävät lapsia aseina miehiä kohtaan. En ymmärrä mistä se myytti on tullut että naiset olisivat romanttisia. Luultavasti naisten lanseeraama valhe, koska heille on luonnollista manipuloida kaikkea valheilla.
Mä en tiedä yhtään naista joka väittäisi olevansa romanttinen. Nainen ei parisuhteessa lähtökohtaisesti ole mitenkään saamapuolella, mies on helposti työläs kumppani. Sellaista on syytäkin harkita tarkkaan. Miesten kuvitelmaa että naiset ovat romanttisia, sellaisia taivaanrannan maalareita kun ovat. Haihattelu ei ole naisten juttu, jonkun pitää hoitaa hommat ja ruokkia lapset.
Miehet ovat idealistisia, naiset laskelmoivia. Näin yleistäen.
Ehdottomasti.
Tee vaikka lista maailman tunnetuimmista rakkauslauluista ja rakkausrunoista. Ne on lähes kaikki miesten käsialaa.
Romantiikasta pitävänä miehenä naiset ovat olleet suuri pettymys. En jaksa kylmää laskelmoivaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.
Toisin sanoen nainen on vain narsistinen hyväksikäyttäjä, joka ei tuo mitään hyvää miehen elämään.
Ero on siinä, että parisuhteettomuus on naiselle perushyvä olotila, 0. Tottakai sitä punnitsee tarkkaan kannattaako se riskeerata, sillä huono parisuhde laskee elämänlaadun miinukselle, hyvä nostaa sen plussalle. Mies varmastikin miettii myös omalta kannaltaan eikä naisen kannalta. Niin nainenkin tekee.
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.