Lue keskustelun säännöt.
IS: Marja Kihlström teki rikosilmoituksen lapsensa takia
08.05.2026 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011993319.html
Hieno esimerkki taas siitä, kun on julkisuuden henkilö pääset kuin koira veräjästä. Mitään vastuuta ei tarvitse ottaa jälkikasvun käytöksestä. Is ei ole tässä kuullut edes toista asianomistajaa yllätys yllätys. Eikä myöskään mainitse sitä että asianomistaja on yrittänyt ottaa Kihlströmiin yhteyttä useita kertoja tuloksetta selvittääkseen asiat. Nyt on sitten damage controllit päällä ja heidän perhe kärsii vaikka oma lapsi piinaa muita.
Kommentit (406)
Suututtaa Leenan lapsen puolesta, omakin lapseni on kärsinyt koulukiusaamisesta, joka kärjistyi väkivaltaan ja oli pakko muuttaa toiselle puolelle kaupunkia ja vaihtaa koulua. Meidänkin tapauksessa kiusaajan isä vaan nauroi päin naamaa ja vähätteli tapahtumaa, kun hänen lapsensa oli taas varastanut ja tuhonnut lapseni omaisuutta ja rikkonut puhelimen hakkaamalla sitä kallioon. Väitti, että mun lapsi on syyllinen, kun kantaa puhelinta mukana koulussa ja aiheuttaa kateutta, että ”ei kannata hommata lapselle puhelinta, jos se tuo ongelmia”. Nykyisessä koulussa on kavereita eikä kiusata.
Uskomatonta tekopyhyyttä ja ylimielisyyttä tältä seksuaaliterapeutilta vielä kehdata julkisesti väittää näitä ”perättömiksi väitteeksi”. En tunne Leena henkilökohtaisesti, mutta olen pitkään seurannut häntä eikä todellakaan ole mikään draamanhakuinen ihminen, päinvastoin. Tämä on häneltä hätähuuto pitkään jatkuneen väkivallan ja kiusaamisen katkaisemiseksi. Kihlstöm ei ota asiaa tosissaan, ei puutu lapsensa ongelmiin ja kiusaamiseen(väkivaltaan), joten keinot on aikalailla lopussa.
Tällä kertaa lapsi oli hakattu sairaalakuntoon, hakattu verille, potkittu päähän, revitty hiuksia päästä, kynsitty naama verille ja hakattu mailalla mm. polveen niin, että se vaikuttaa väliaikaisesti uhrin liikuntakykyyn.
Sairasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Leenan mukaan tuosta on joku kuvannut videon missä näkyy ja kuuluu kaikki.
Uskomaton vastuunväistelijä ja tekopyhä daami. Neuvoo muita puhumaan ja itse kieltäytyy olemasta missään tekemisissä lapsensa jatkaman väkivallan uhrien kanssa.
No tämäpä juuri. Jos olisi puuttunut tilanteeseen sen vaatimalla vakavuudella, Leenan ei olisi tarvinnut julkisesti puhua koko asiasta. Sitä saa mitä tilaa. Jos mun lapset kiusaisi jotain toista, todellakin keskustelisin uhrin vanhempien kanssa, olisin äärimmäisen nöyränä ja pahoillani, ja hakisin lapselleni psykiatrista apua samantien!
Ilmeisesti koulun kameroista myös näkyy tämä pahoinpitely eli todisteita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuuskuvalleen olisi paljon parempi vaihtoehto myöntää tilanne, keskustella uhrin vanhempien kanssa ja kertoa julkisesti hakevansa lapselleen ammattiapua. Tällainen vastuunvälttely ja julkisuuskuvan kiillotus luo erittäin negatiivista kuvaa ja kertoo paljon henkilön arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidin ennen Kihlstömiä ihan miellyttävänä hahmona(vaikkakin jatkuva seksipuhe ja alastonohjelmat on mauttomia) mutta nyt meni maku kokonaan, niin vastenmielistä toimintaa ettei mitään rajaa. Uskon, että moni ajattelee samoin. Tää kiusaaja myös ahdistelee luokkakavereitani jatkuvilla seksipuheilla ja seksuaalisilla ehdotuksilla. Mistähän johtunee…
Kuka Leena? Inhottavaa, jos terapeutti ei näe asian oikeaa laitaa. Seksuaaliterapeutillakin luulisi olevan työkaluja käsitellä tuollaista asiaa järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo akka on päästään sekaisin. Ei ihme, että sen lapsi on mätämuna! Ei ole omena pudonnut kauas puusta. Peräänkuulutan vanhemman vastuuta ja vakavia seurauksia!
Olen aina pitänyt Kihlströmiä vastenmielisenä tyyppinä, erityisesti silmät ja katse, vaikka muuten järjellisiä perusteita minulla ei ole ollut.
No, nyt selvisi, että on siihen aihettakin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo akka on päästään sekaisin. Ei ihme, että sen lapsi on mätämuna! Ei ole omena pudonnut kauas puusta. Peräänkuulutan vanhemman vastuuta ja vakavia seurauksia!
Rauhoitupas vähän. Onko sinulla todisteita asiasta muuta kuin jonkun somekirjoitus?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Kihlströmiä vastenmielisenä tyyppinä, erityisesti silmät ja katse, vaikka muuten järjellisiä perusteita minulla ei ole ollut.
No, nyt selvisi, että on siihen aihettakin ollut.
Mitään ei ole vielä selvinnyt. On vain sana sanaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka Leena? Inhottavaa, jos terapeutti ei näe asian oikeaa laitaa. Seksuaaliterapeutillakin luulisi olevan työkaluja käsitellä tuollaista asiaa järkevästi.
Uhrin äiti, Leena Lumilampi. Instagramissa @leenalumilampi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Kihlströmiä vastenmielisenä tyyppinä, erityisesti silmät ja katse, vaikka muuten järjellisiä perusteita minulla ei ole ollut.
No, nyt selvisi, että on siihen aihettakin ollut.
Mitään ei ole vielä selvinnyt. On vain sana sanaa vastaan.
No höpöhöpö. ”Sana sanaa vastaan”. Uhrin vammat on sairaalassa todettu, pahoinpitely on koulun valvontakameroissa. Pahoinpitelystä tehty rikosilmoitus ja lastensuojeluilmoitus, eli eiköhän jotain oikeutta saada uhrille, vaikkei 10-vuotias pahoinpitelijä olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mistä te tiedätte puhuuko tämä "Leena" totta?
Niin no jos on siellä storyssaan kuvia pahoilpidellystä lapsesta, niin miksi keksisi kiusaajaksi jonkun syyttömän? Kyllähän varmasti haluaisivat saada oikean kiusaajaan vastuuseen? Haloo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Kihlströmiä vastenmielisenä tyyppinä, erityisesti silmät ja katse, vaikka muuten järjellisiä perusteita minulla ei ole ollut.
No, nyt selvisi, että on siihen aihettakin ollut.
Mitään ei ole vielä selvinnyt. On vain sana sanaa vastaan.
No höpöhöpö. ”Sana sanaa vastaan”. Uhrin vammat on sairaalassa todettu, pahoinpitely on koulun valvontakameroissa. Pahoinpitelystä tehty rikosilmoitus ja lastensuojeluilmoitus, eli eiköhän jotain oikeutta saada uhrille, vaikkei 10-vuotias pahoinpitelijä olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa.
Siis onko nämä 10-vuotiaita vasta?? No mitä helkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mistä te tiedätte puhuuko tämä "Leena" totta?
Miksi ihmeessä kukaan keksisi päästään tällaista. Tiedän Leenan tuttujen kautta, hän on ihan täysjärkinen ihminen, joka vaan haluaa oikeutta lapselleen.
Niinhän se menee, että kiusaajat porskuttaa ja muut kärsii. Jos kerran toimii koulusta saatujen ohjeiden mukaan, miten ei muka olisi mitenkään osallinen asiaan. Eikai koulu puutu perus kunnianloukkaus tilanteisiin..