Lue keskustelun säännöt.
Valtiojohto yllättää: Demokratia on kuollut!
06.05.2026 |
Jef-maat ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen siitä, että ne perustavat uuden sotilaallisen joukon Venäjän-uhkaa vastaan.
Asiasta kertovat Iltalehdelle kansainväliset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet.
Jef-joukon tavanomaista aseistusta täydentävät tarvittaessa Britannian asevoimien taktiset ydinaseet.
Suomen puolesta aiesopimuksen on allekirjoittanut Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Tuomas Tiilikainen
Natosta riippumaton
Jef-joukon käyttäminen ei edellytä Naton 5. artiklan aktivoimista.
Lähteet kertovat IL:lle, että Jef-maiden yhteiset puolustussuunnitelmat ja niiden laajentaminen ovat yksi keskeinen syy sille, minkä takia Puolustusvoimat ja valtionjohto ovat olleet järkähtämättömiä kannassaan: Suomen lainsäädäntö ei saa sisältää ennakkorajoituksia ydinaseiden tuomiselle Suomen valtioalueelle.
Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94879a68-b107-4bbd-bac4-cbc80f9d4…
Sillä lailla. Hallitus ja puolustusvoimat ovat päättäneet, että Suomeen tulee ydinaseita, pitivät kansanedustajat tai kansalaiset siitä tai eivät. Asiasta ei ole käyty minkäänlaista keskustelua, tieto uudesta sotilaallisesta liittoutumasta saatiin mediaan ulkomaisten lähteiden kautta.
Hallituksella on kuinka vahva mandaatti...?
Kommentit (28)
"Ja neljäntenä ja viimeisenä tässä kohtaa on demokratian vahvistaminen ja autoritäärisyyden torjuminen sekä sisäpolitiikassa että ulkopolitiikassa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/a8c9934e-94c0-4b4b-a1ea-9514dbb5a6e6
Kokoomuksesta kysyttiin Minja Koskelalta vaihtoehtoa hallituksen politiikalle. Se ei taida kokoomukselle käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin."
Eli Suomeen tuotaisiin ydinaseita myös rauhan aikana. Hallitus väittää päinvastaista. Miksi?
Oikein hyvä uutinen. On niitä ydinaseita ihan tuossa rajan takana jo valmiiksi, niin mitäpä se haittaa jos niitä on joskus mahdollisesti myös meidän puolella rajaa. Kukaan ole Venäjälle hyökkäämässä nyt eikä koskaan. Jos taas sieltä hyökätään, oikein hyvä että ei itse hirttäydytä johonkin artiklaan, joka estää meitä puolustamasta itseämme.
No jotain siihen trumpin usan (pkorean) tilalle oli saatava. Hyvä että saimme hyvän liittouman ilman, eikä tacon natoa välttämättä tarvita.
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Iiiigorin kannalta katsottuna todella harmillista. Että siis Venäjän laajenemista lännen suuntaan ennaltaehkäistäisiin tekemällä hyökkäämisestä Suomeen hyvin kallista ja vaarallista.
Hyi hyi meitä!
Perustuslain mukaan asiasta päättää eduskunta, ei kokoomus.
Luottakaa nyt vaan Isoon Veljeen ja Siskoon, ei saa kuvitella että pärjäisimme näitä ilman, se on kiellettyä ja rumaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Iiiigorin kannalta katsottuna todella harmillista. Että siis Venäjän laajenemista lännen suuntaan ennaltaehkäistäisiin tekemällä hyökkäämisestä Suomeen hyvin kallista ja vaarallista.
Hyi hyi meitä!
All right then Joe, millainen sää on Alabamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä uutinen. On niitä ydinaseita ihan tuossa rajan takana jo valmiiksi, niin mitäpä se haittaa jos niitä on joskus mahdollisesti myös meidän puolella rajaa. Kukaan ole Venäjälle hyökkäämässä nyt eikä koskaan. Jos taas sieltä hyökätään, oikein hyvä että ei itse hirttäydytä johonkin artiklaan, joka estää meitä puolustamasta itseämme.
Sanotaan että Suomi lähtee ensimmäisenä. Kuulostaa tosi valoisalta. Rupeaisikohan tässä viisilapsista perhettä pykäämään kun olemme nyt niin ihanan varmassa tallessa jenkkien kaikkitietävässä suojeluksessa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Ydinase-leikki kertoo vain päättäjien omasta hädästä.
Suomalaiset onneksi ovat rauhaa rakastavaa kansaa, mutta kyllä niitä kilipäitäkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No koko se lainmuutos on mennyt läpi? Yleensä lait keskustellaan ennemmin tai myöhemmin eduskunnassa, vaikka hallitus ne valmisteleekin. Ja lopulta äänestetään, jonka jälkeen presidentin pitää vielä allekirjoittaa. Ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Venäjä tälläkin hetkellä käy miljoonia uhreja vaatinutta hyökkäyssotaa naapurissaan ilman mitään rationaalista syytä. Mitä ihmettä pitää vielä tapahtua, että sinäkin alat uskoa uhkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Venäjä tälläkin hetkellä käy miljoonia uhreja vaatinutta hyökkäyssotaa naapurissaan ilman mitään rationaalista syytä. Mitä ihmettä pitää vielä tapahtua, että sinäkin alat uskoa uhkaan?
Tekoäly ainakin on kovassa käytössä sotapropagandassa.
Eri asia sitten nuo miljoonat venäjää puhuvat ukrainalaiset keskuudessa.
Pelon sekasia päätöksiä, sen takia kaikki menee mettää kokoajan. Isoilla valtioilla on 100 vuotis suunnitelmat. Pienten kohdalla se näyttää menevän niin, että mukana uidaan vaan huulet vapisten.
Vierailija kirjoitti:
No koko se lainmuutos on mennyt läpi? Yleensä lait keskustellaan ennemmin tai myöhemmin eduskunnassa, vaikka hallitus ne valmisteleekin. Ja lopulta äänestetään, jonka jälkeen presidentin pitää vielä allekirjoittaa. Ei ole pakko.
Mikä muutos? Joku amiraali on allekirjoittanut sopimuksen, jolla Suomeen voidaan tuoda ydinaseita rauhan aikana pelottelutarkoituksessa.
Eduskunta keskusteli eilen hallituksen ulko- ja puolustusturvallisuusselonteosta, jossa tästä sopimuksesta ei mainita mitään. Hallituksen esitys lähetettiin valiokuntiin, jotka siis käsittelevät vääriin tietoihin pohjautuvaa selontekoa. Joka tapauksessa, joku amiraali on jo hyväksynyt ydinaseet Suomen maaperälle- kansanedutsulaitokselta ei kysytä mitään, ei edes informoida asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Venäjä tälläkin hetkellä käy miljoonia uhreja vaatinutta hyökkäyssotaa naapurissaan ilman mitään rationaalista syytä. Mitä ihmettä pitää vielä tapahtua, että sinäkin alat uskoa uhkaan?
En nyt sanoisi, että ihan ilman syytä.
Asiaan liitty sekin että ilman oikeuksia reservin ikäraja nostettiin 65 vuoteen.
Tarkoitus on tapattaa kaikki suomalaiset miehet ja ottaa tilalle islam-muslimi-somali-ukrainalais miehet jotka todellakaan eivät mene rintamalle koskaan...
Kuka lähtee sotimaan rintamalle näiden puolesta, ei kukaan järkevä suomalainen ainakaan...?
Alkaa olla sisällissodan paikka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Venäjän uhkaan niin että Suomibon välttämättä otettava Naton temmellyskentäksi ja ydinase-koe-eläinasemaksi?
Venäjä tälläkin hetkellä käy miljoonia uhreja vaatinutta hyökkäyssotaa naapurissaan ilman mitään rationaalista syytä. Mitä ihmettä pitää vielä tapahtua, että sinäkin alat uskoa uhkaan?
Tekoäly ainakin on kovassa käytössä sotapropagandassa.
Eri asia sitten nuo miljoonat venäjää puhuvat ukrainalaiset keskuudessa.
Meinaatko, että mitään hyökkäystä ei oikeasti ole tapahtunut, vaan tekoälyn tuotosta kaikki? Simulaatiossa eletään?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011979106.html
Hallituksen ulko- ja turvallisuusselonteossa ei tästä Jef-liittoumasta puhuta sanaakaan. Silti eduskunta käsittelee selontekoa aivan kuin se olisi relevantti miltään osin. Myös ydinenergialain muutosta käsitellään eduskunnassa vailla oikeaa tietoa hallituksen suunnitelmista. Niisä kansanedusjat saavat lukea iltapäivälehdestä, joka on saanut tietonsa ulkomaisista lähteistä: ei hallitukselta.
Kenen idea oli antaa kokoomukselle kaikki ulkopoliittinen valta?