Lue keskustelun säännöt.
Valtiojohto yllättää: Demokratia on kuollut!
06.05.2026 |
Jef-maat ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen siitä, että ne perustavat uuden sotilaallisen joukon Venäjän-uhkaa vastaan.
Asiasta kertovat Iltalehdelle kansainväliset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet.
Jef-joukon tavanomaista aseistusta täydentävät tarvittaessa Britannian asevoimien taktiset ydinaseet.
Suomen puolesta aiesopimuksen on allekirjoittanut Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Tuomas Tiilikainen
Natosta riippumaton
Jef-joukon käyttäminen ei edellytä Naton 5. artiklan aktivoimista.
Lähteet kertovat IL:lle, että Jef-maiden yhteiset puolustussuunnitelmat ja niiden laajentaminen ovat yksi keskeinen syy sille, minkä takia Puolustusvoimat ja valtionjohto ovat olleet järkähtämättömiä kannassaan: Suomen lainsäädäntö ei saa sisältää ennakkorajoituksia ydinaseiden tuomiselle Suomen valtioalueelle.
Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94879a68-b107-4bbd-bac4-cbc80f9d4…
Sillä lailla. Hallitus ja puolustusvoimat ovat päättäneet, että Suomeen tulee ydinaseita, pitivät kansanedustajat tai kansalaiset siitä tai eivät. Asiasta ei ole käyty minkäänlaista keskustelua, tieto uudesta sotilaallisesta liittoutumasta saatiin mediaan ulkomaisten lähteiden kautta.
Hallituksella on kuinka vahva mandaatti...?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
"Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin."
Eli Suomeen tuotaisiin ydinaseita myös rauhan aikana. Hallitus väittää päinvastaista. Miksi?
Voi kyynel ryssänkyrpä, itkeppä joki ja mene naukumaan asiasta joillekin ketä mahdollisesti tuo käninä kiinnostaa.
Suomi kansakuntana maksimoi oman turvallisuutensa juuri kuten parhaakseen katsoo, eikä teillä ryssälän syöpäkasvaimen pskasakilla ole siihen mitään nokan koputtamista.
KYS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli Suomeen tulee Trumputinin ydinaseita, niin hirsipuu odottaa pahimmillaan kyseisen sopimuksen allekirjoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin."
Eli Suomeen tuotaisiin ydinaseita myös rauhan aikana. Hallitus väittää päinvastaista. Miksi?
Voi kyynel ryssänkyrpä, itkeppä joki ja mene naukumaan asiasta joillekin ketä mahdollisesti tuo käninä kiinnostaa.
Suomi kansakuntana maksimoi oman turvallisuutensa juuri kuten parhaakseen katsoo, eikä teillä ryssälän syöpäkasvaimen pskasakilla ole siihen mitään nokan koputtamista.
KYS!
Suomi kansakuntana? Ehkä niin, mutta nyt asiasta on päättänyt Stubb, Orpo ja Valtonen, eli kokoomuksen sisäpiiri. Ei eduskunta eikä suinkaan mikään kansakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin."
Eli Suomeen tuotaisiin ydinaseita myös rauhan aikana. Hallitus väittää päinvastaista. Miksi?
Voi kyynel ryssänkyrpä, itkeppä joki ja mene naukumaan asiasta joillekin ketä mahdollisesti tuo käninä kiinnostaa.
Suomi kansakuntana maksimoi oman turvallisuutensa juuri kuten parhaakseen katsoo, eikä teillä ryssälän syöpäkasvaimen pskasakilla ole siihen mitään nokan koputtamista.
KYS!
Suomi kansakuntana? Ehkä niin, mutta nyt asiasta on päättänyt Stubb, Orpo ja Valtonen, eli kokoomuksen sisäpiiri. Ei eduskunta eikä suinkaan mikään kansakunta.
Rotille on myrkyt olemassa, mutta kun luopiot ovat päättämässä valtion asioista, menee asiat huomattavasti vaikeammaksi.
"Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan Suomen ei tule rajoittaa lainsäädännöllä Naton pelotetta, minkä vuoksi ydinenergialain muutos on välttämätön.
Lakimuutos ei kuitenkaan tuo Suomen maaperälle ydinaseita, eikä niitä Suomi Heinosen mukaan myöskään halua."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaiken-sen-suojan-jota-nato-tarjoaa/
Kokoomusmedia sumuttaa kansalaisia yhä kiihtyvällä tahdilla. Tämä Heinosen lausunto on jyrkässä ristiriidassa jo sovitun jef-yhteistyösopimuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/580d570f-e560-4412-89a0-7903b8b…
Kokoomusmedia syyttää oppositiota hämmentämisestä. Hallitus puhuu yhdysvaltalaisista ydinaseista ja niiden maahantuonnin kieltämisestä samaan aikaan kun hallitus on jo sallinut brittiläisten ydinaseiden maahantuonnin. Kuka hämmentää ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä uutinen. On niitä ydinaseita ihan tuossa rajan takana jo valmiiksi, niin mitäpä se haittaa jos niitä on joskus mahdollisesti myös meidän puolella rajaa. Kukaan ole Venäjälle hyökkäämässä nyt eikä koskaan. Jos taas sieltä hyökätään, oikein hyvä että ei itse hirttäydytä johonkin artiklaan, joka estää meitä puolustamasta itseämme.
Mitäpä se haittaa tehdä itsestään ensiydiniskun maali... Jos Venäjä hyökkäisi (ei ole hyökkäämässä, mutta oletetaan) ja vastassa olisi ydinaseita, iskisi se silloin ydinaseilla heti kättelyssä jos katsoisi aiheelliseksi. Jos vastassa olisi vain tavanomaisia aseita, iskisi se silloin tavanomaisin asein. Kumpi olisi Suomen kannalta kivempi juttu 🤔
Venäjä aloitti hyökkäyksen naapurimaahan. Piste. Millään muulla ei ole merkitystä.