Järvien vedenpinnan lasku
Nyt olisi hyvä aika siivota rantoja kasvavista kaisloista kun vedenpinta on alhaalla, monet järvet ovat osittain umpeen kasvaneita juuri kaislojen kasvun vuoksi. Tässä olisi hyvä paikka myös alentaa työttömyyttä, ainakin hetkeksi monessa kunnassa. Nythän monet kunnat maksavat korkeita sakkoja kun eivät työllistä työttömiä.
Kommentit (98)
Ja kaisloista voisi tulla merkittävä uusiutuva materiaali teollisuuteen. Siitä voi tehdä kuituja jotka käyvät lähes kaikkeen, mielikuvitus vain rajana.
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Höpö höpö. Niiden vedenkulutus on duunarien kahvinkeittimen verran ja vessanpytyn vedot.
Sekoitit tolvana ydinvoimalaan, joka jäähdyttää reaktoria vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Voi voi Igor, miten sun tiedot ja äly on vähäiset :D Ei ihme, että imperiuminne kusahtaa kun oletettavasti edustat kansakuntasi älymystöä :D
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Ei imaise
Työttömän ei kuulu tehdä työtä millään työttömyyskorvaiksella vaan työstä pitää maksaa palkaa. Menee ap vaan itse siivoamaan rantansa.
Nostetaan verotusta,polttoaineen ja sähkön hintoja,ongelma poistuu..
Vierailija kirjoitti:
Ja kaisloista voisi tulla merkittävä uusiutuva materiaali teollisuuteen. Siitä voi tehdä kuituja jotka käyvät lähes kaikkeen, mielikuvitus vain rajana.
Eikös tuota kaislaa käytetä myös katon rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Montako datakeskusta meille on ehditty rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Hyvin harvassa paikassa kaisloja edes kasvaa. Ne on järviruokoja, ihan eri kasvi.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan verotusta,polttoaineen ja sähkön hintoja,ongelma poistuu..
Puun käyttö lämmitysmuotona laittomaksi! Sama koskee saunoja joissa käytetään puukiuasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Ei imaise
Ihan vinkiksi, data keskuksia jäähdytetään vedellä ja hukkalämpö syötetään kaukolämpö verkkoihin (putkistoihin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Montako datakeskusta meille on ehditty rakentaa.
Tarkkaa määrää ei tiedetä (todella epäilyttävää jo tuo), mutta viime vuonna pieniä keskuksia on arvioiden mukaan ollut jo kymmeniä ja iso sekä keskisuuria 20-30.
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
No tämä nyt ainakin on harhaluuloa. Jos datakeskus käyttää vettä jäähdytykseen niin se tulee luultavasti puhtaampana (suodatus) takaisin jokeen tai järveen eikä vaikuta milliäkään pinnan korkeuteen. Jos jäähdytykseen käytetään pohjavettä, niin se kyllä vaikuttaisi paikallisesti pohjaveden korkeuteen, mutta nostaisi joen tai järven pintaa pikkiriikkisen, kun jäähdytysvesi lasketaan sinne.
Tämä on huono ja valheellinen argumentti vastustaa datakeskuksia. Parempia syitä löytyy, käytä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
Juuri näin. Hyvin harva tietää, että datakeskukset kuluttavat s**tananmoisia määriä vettä ja muita luonnonvaroja. Miksi he sitten eivät tiedä? No siksi, koska valtamedia ei kerro siitä koskaan.
Ei, se vesi katoa se palautuu kiertoon
Ei se noin mene. Jo peruskoulussa opetettiin miten asia oikeasti menee.
Vihreät takavuosina ehdottivat kaislojen ja ruokojen keräämistä lämpövoimaloissa poltettavaksi. Eipä ole vihreitä näkynyt rannoilla, ainakaan töissä.
Niin? Kaislat eivät verso koska eivät kasva kuivalla maalla. Kuoki ihan itse mökkirantasi kaislanjuurakot hittoon jos haluat, mikään ei estä myöskään palkkaamasta siihen hommaan työttömiä puutarha-alan tai maanrakennusalan TES:n mukaisilla ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.
No tämä nyt ainakin on harhaluuloa. Jos datakeskus käyttää vettä jäähdytykseen niin se tulee luultavasti puhtaampana (suodatus) takaisin jokeen tai järveen eikä vaikuta milliäkään pinnan korkeuteen. Jos jäähdytykseen käytetään pohjavettä, niin se kyllä vaikuttaisi paikallisesti pohjaveden korkeuteen, mutta nostaisi joen tai järven pintaa pikkiriikkisen, kun jäähdytysvesi lasketaan sinne.
Tämä on huono ja valheellinen argumentti vastustaa datakeskuksia. Parempia syitä löytyy, käytä niitä.
Otapas sinä asioista selvää, juntti, jos propagandalla kyllästetyt aivosi siihen kykenevät.
Datakyttäyskeskus imaisee loputkin vedet järvestä ja haihduttaa ne taivaan tuuliin.
Sitten itketään ilmastonmuutoksesta yhdessä kuorossa.