Onko Tori.fi:ssä ilkeilijöitä?

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Tarkennan vielä. Ensin pöytä olisi pitänyt viedä työpaikalle, ja pomo oli muka sitä mieltä ettei tarvikkaan. Mutta yhtäkkiä tyypin vaimo onkin kiinnostunut pöydästä. Kummallista. Katsoin työpaikan yhteystietoja, eikä kyseistä tyyppiä sieltä löytynyt, ellei ollut laittanut nimimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Voihan sitä mutta jos on jos sanonut ostavansa niin se sitoo kauppana ostajaa vaikka ei päästäisi sopimukseen toimitustavasta, että silloin myyjän pitää vetäytyä. 

mulle kävi näin, että laitoin osto ilmoituksen tori.fi kyseessä oli iso tavara ja en omista autoa. eräs romu mies sitten laittoi viestiä toiselta paikkakunnalta 126km päästä, että voi tuoda tavaran 40km päähän. 

kyselin tutuilta voiko joku lähteä hakemaan tavaraa ja samaan aikaan minulle tarjottiin toista lähempänä, joten vastasin romuherralle, että kysyn ensin kaverilta ja samalla sitten kyselin toisesta tuotteesta joks lähempänä. 

romuherra vaan ilmoitti olevansa aamulla paikassa X tavaran kanssa kysymättä edes minulta mikä aika sopii. muutenkin vaikutti epäilyttävältä ehkä varastettua tavaraa tai hamstraanis ongelmaiselta, joten sanoin ettei valitettavasti onnistu ja toista tuotetta tarjottu. tämä romujen herra siitä sitten suuttui selkeästi ja laittoi erittäin ironisen viestin. 

sitten tämä toinen myyjä ei vastannut enää ollenkaan ja olin jo ehtinyt poistaa myynti-ilmoituksen. sitten tämä romuherra tuli uuteen ilmoitukseen spämmään hymiötä, vaikka minun käyttäjä nimi oli poistettu.

naisena ahdistuin niin kovasti, että poistin koko tilin. 

en aio ostaa enää koskaan mitään sieltä enkä varsinkaan vintedistä ku siellä on niin naurettavat ehdot ja suoranaisesti annettu varkaille mahdollisuus varastaa tuotteita.

Tori on ihan loputon suo - tulen hakemaan, en tule - tuotko tänne - tingitään haun yhteydessä - ghostataan

Vierailija kirjoitti:

Tori on ihan loputon suo - tulen hakemaan, en tule - tuotko tänne - tingitään haun yhteydessä - ghostataan

Alle kympin ostot toimii itsehakemalla. Postinumerolla näkee asuinalueeltaan myynnissä olevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Voihan sitä mutta jos on jos sanonut ostavansa niin se sitoo kauppana ostajaa vaikka ei päästäisi sopimukseen toimitustavasta, että silloin myyjän pitää vetäytyä. 

kyllä periaatteessa suullinen sopimus on pitävä ja myös kirjallinen, mutta torissa, Facebookissa yms. jos vasta keskustellaan ostosta ja myynnistä ja mahdollisesta hausta ja sitten peruu, niin ei siinä mitään laitonta ole.

mulle kerran kävi näin facebookissa, olisin halunnut pyörätuoli potilaana ostaa sohvan, kun olin juuri muuttanut ja minulla ei ollut sohvaa ollenkaan. olin sopinut ja maksanut sukulaisilleni jo rahaa siitä, että hakee sohvan aaamulla. 

yöllä kahdentoista aikaan tuleekin yhtäkkiä viesti keskellä yötä.. " valitettavasti meillä lapset itkee eikä halua luopua sohvasta, en tiennyt että se oli heille niin tärkeää" joo siis minä jouduin pyörätuolilla liikkuvana makaamaan ilmapatjalla katsoen televisiota sen takia, että lapset itki jonkun vanhan ruman sohvan perään, jonka minä olisin huolinut vain olosuhteiden pakosta.onneksi sain paremman ja kauniimman :) . 

ja se nainen myy asioita vieläkin ja häneltä en koskaan osta enää yhtään mitään enkä hänen sukulaisilta. 

oikeasti en usko, tuohon tarinaan edes.

ei lapset itke sohvien takia, hän vaan myi toiselle vaikka oli luvannut minulle ja se oli Facebook sääntöjen vastaista, mutta nyyhky sääli  tarinaa käytti mieluummin.kuka oikeasti muutenkaan antaa lasten määrittää mitä kotoa saa myydä. 

kyllä ei tule lapset kestämään tätä maailman menoa ku itku tulee jo sohvan myynnistä, jos tuo totta olisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Voihan sitä mutta jos on jos sanonut ostavansa niin se sitoo kauppana ostajaa vaikka ei päästäisi sopimukseen toimitustavasta, että silloin myyjän pitää vetäytyä. 

kyllä periaatteessa suullinen sopimus on pitävä ja myös kirjallinen, mutta torissa, Facebookissa yms. jos vasta keskustellaan ostosta ja myynnistä ja mahdollisesta hausta ja sitten peruu, niin ei siinä mitään laitonta ole.

 

mulle kerran kävi näin facebookissa, olisin halunnut pyörätuoli potilaana ostaa sohvan, kun olin juuri muuttanut ja minulla ei ollut sohvaa ollenkaan. olin sopinut ja maksanut sukulaisilleni jo rahaa siitä, että hakee sohvan aaamulla. 

yöllä kahdentoista aikaan tuleekin yhtäkkiä viesti keskellä yötä.. " valitettavasti meillä lapset itkee eikä halua luopua sohvasta, en tiennyt että se oli heille niin tärkeää" joo siis minä jouduin pyörätuolilla liikkuvana makaamaan ilmapatjalla katsoen televisiota sen takia, että lapset itki jonkun vanhan ruman sohvan perään, jonka minä olisin huolinut vain olosuhteiden pakosta.onneksi sain paremman ja kauniimman :) . 

ja se nainen myy asioita vieläkin ja häneltä en koskaan osta enää yhtään mitään enkä hänen sukulaisilta. 

oikeasti en usko, tuohon tarinaan edes.

ei lapset itke sohvien takia, hän vaan myi toiselle vaikka oli luvannut minulle ja se oli Facebook sääntöjen vastaista, mutta nyyhky sääli  tarinaa käytti mieluummin.kuka oikeasti muutenkaan antaa lasten määrittää mitä kotoa saa myydä. 

 

kyllä ei tule lapset kestämään tätä maailman menoa ku itku tulee jo sohvan myynnistä, jos tuo totta olisi

'kyllä periaatteessa suullinen sopimus on pitävä ja myös kirjallinen, mutta torissa, Facebookissa yms. jos vasta keskustellaan ostosta ja myynnistä ja mahdollisesta hausta ja sitten peruu, niin ei siinä mitään laitonta ole.'

Nyt olet kyllä keksinyt itse tämän, sillä jos viestit ostavasi, niin se sitoo oikeudessa mutta yleensä myyjä antaa periksi tässä eikä lähde riitelemään, mitenkään ei ole muutettu foorumin säännöissä.  Se on kauppalaki minkä mukaan määräytyy kahden yksityisen välinen kauppa, mutta suurin ei tiedä höykäsen pölähdystä edes autokaupoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Voihan sitä mutta jos on jos sanonut ostavansa niin se sitoo kauppana ostajaa vaikka ei päästäisi sopimukseen toimitustavasta, että silloin myyjän pitää vetäytyä. 

Ei todellakaan sido millään tavalla ja torissa on vaikka kuinka paljon sekaisin olevia persaukisii tinkijöitä.Tori on surkein paikka myydä mitään tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu kohdalle, mutta tuskin tuossa aloituksen tapauksessa muuta kuin sovitun kaupan perumiseen tähtäävä.  

Niinpä. Ja saattoi keksiä tekosyyn. Ettei haluakkaan. Mutta kuullostaahan sekin tekosyyltä. Voi sanoa suoraan ettei kiinnostakkaan. Ap

Voihan sitä mutta jos on jos sanonut ostavansa niin se sitoo kauppana ostajaa vaikka ei päästäisi sopimukseen toimitustavasta, että silloin myyjän pitää vetäytyä. 

kyllä periaatteessa suullinen sopimus on pitävä ja myös kirjallinen, mutta torissa, Facebookissa yms. jos vasta keskustellaan ostosta ja myynnistä ja mahdollisesta hausta ja sitten peruu, niin ei siinä mitään laitonta ole.

 

mulle kerran kävi näin facebookissa, olisin halunnut pyörätuoli potilaana ostaa sohvan, kun olin juuri muuttanut ja minulla ei ollut sohvaa ollenkaan. olin sopinut ja maksanut sukulaisilleni jo rahaa siitä, että hakee sohvan aaamulla. 

yöllä kahdentoista aikaan tuleekin yhtäkkiä viesti keskellä yötä.. " valitettavasti meillä lapset itkee eikä halua luopua sohvasta, en tiennyt että se oli heille niin tärkeää" joo siis minä jouduin pyörätuolilla liikkuvana makaamaan ilmapatjalla katsoen televisiota sen takia, että lapset itki jonkun vanhan ruman sohvan perään, jonka minä olisin huolinut vain olosuhteiden pakosta.onneksi sain paremman ja kauniimman :) . 

ja se nainen myy asioita vieläkin ja häneltä en koskaan osta enää yhtään mitään enkä hänen sukulaisilta. 

oikeasti en usko, tuohon tarinaan edes.

ei lapset itke sohvien takia, hän vaan myi toiselle vaikka oli luvannut minulle ja se oli Facebook sääntöjen vastaista, mutta nyyhky sääli  tarinaa käytti mieluummin.kuka oikeasti muutenkaan antaa lasten määrittää mitä kotoa saa myydä. 

 

kyllä ei tule lapset kestämään tätä maailman menoa ku itku tulee jo sohvan myynnistä, jos tuo totta olisi

'kyllä periaatteessa suullinen sopimus on pitävä ja myös kirjallinen, mutta torissa, Facebookissa yms. jos vasta keskustellaan ostosta ja myynnistä ja mahdollisesta hausta ja sitten peruu, niin ei siinä mitään laitonta ole.'

 

Nyt olet kyllä keksinyt itse tämän, sillä jos viestit ostavasi, niin se sitoo oikeudessa mutta yleensä myyjä antaa periksi tässä eikä lähde riitelemään, mitenkään ei ole muutettu foorumin säännöissä.  Se on kauppalaki minkä mukaan määräytyy kahden yksityisen välinen kauppa, mutta suurin ei tiedä höykäsen pölähdystä edes autokaupoissa. 

asianajaja sanoi, koska olin raivoissani koska minä olisin halunnut sohvan kaikki oli sovittu. minä en vetäytynyt vaan myyjä!.

miksi sitten oli pitänyt sohvaa myynnissä facebookissa kolme päivää, jos kerran oli lapsille niin rakas.

kyseisen Facebook myynti sivun säännöt kieltää myymästä toiselle välistä jos ostosta on jo sovittu.

mutta mieti nyt jos oikeudessa ruvettaisiin käsittelemään jokaista " ei sovikaan meille" , vaimo sanoi että ei käy ". 

laki sanoo, että periaatteessa voisi sitten pyytää korvauksia jos sopimus rikotaan, mutta käytännössä tällaisia tori ja muita osto asioita ei käydä oikeudessa ellei myyjälle tai ostajalle ole ehtinyt syntyä rahanvaihtoa tai taloudellisista haittaa.

tämä ei ole mitään päästä keksittyä itseasiassa minulle on käynyt näinkin.

olin vuokraamassa asuntoa puolisoni kanssa.

vuokranantajalle kerroin, että puolisolla on luottohäiriö merkintöjä, mutta minulla ei ole ja olen töissä .

vuokranantajalle asia oli ok ja sovittiin jo vuokrasopimuksen allekirjoitus päivä ja olimme jo aikaisessa maksaa takuu vuokran, kunnes vuokranantaja lattoi viestiä, että valitettavasti puolison luottohäiriö merkinnät ovatkin ongelma.

itse vetosin suulliseen sopimukseen ja sanoin ottavani yhteyttä asianajaan, mutta vuokra loordi sanoi tekevänsä minusta rikosilmoituksen, jos laitan vielä viestiä.

jätin asian sitten siihen, kun saatiin parempi asunto tilalle.  

ei Suomessa tuollaisia käytännössä oikeasti kukaan ratko oikeudessa ellet ole rikas.. valitettavasti näin se menee ettei kukaan ole koskaan minun puolella ollut vaikka mitä on tehty.

poliisitkaan ei tutkinut vaikka minut on pahoinpidelty ja auto hajoitettu.  täällä saa ilmeisesti oikeutta vaan jos on rikas