Lue keskustelun säännöt.
IS: Tällaiset miehet jäävät yksin.
28.04.2026 |
No millaiset? Veikkaan että köyhät.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011927561.html
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikompi fyysinen voima: Miesten kohdalla alhaisempi puristusvoima ja vähäisempi ylävartalon lihasmassa ovat yhteydessä suurempaan todennäköisyyteen jäädä ilman seksiä.
Korkea koulutus ja älykkyys: Vastoin yleisiä oletuksia, seksittömyys korreloi positiivisesti korkean koulutustason ja älykkyyden kanssa.
Vähäinen päihteiden käyttö: Ihmiset, jotka eivät ole koskaan harrastaneet seksiä, käyttävät usein vähemmän alkoholia ja tupakkaa. Tämä saattaa johtua siitä, että he päätyvät harvemmin sosiaalisiin tilanteisiin, joissa seksikumppaneita yleensä kohdataan.
Psyykkiset tekijät: Seksittömyyteen liittyy usein voimakkaampaa hermostuneisuutta, yksinäisyyttä ja matalampaa onnellisuuden kokemusta
Siis oliko artikkelin aiheena se että miehet jäävät yksin vai ilman pillua? Aika ankeaa luettavaa sinkkunaisena. Mies jää ilman seksiä, seksittömyys, seksikumppani, miehen onnellisuuden laskeminen kun jää ilman seksiä. Tumputtakoon keskenään, ei kiinnosta ryhtyä yhtään kenenkään miehen seksipatjaksi. 🙄
Ei sua kukaan edes huolisi. Vanhat piiat ovat rupusakkia olleet aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tällaisissa artikkeleissa yleensä puhuta ulkonäöstä mitään? Jos on vastenmielisen näköinen, niin kumppanin löytyminen vaikeutuu huomattavasti. Toki ulkonäköä voi kompensoida esim. älykkyydellä, hyvillä sosiaalisilla taidoilla ja huumorintajulla.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja pippelin koko on ainut asia mikä merkkaa. Kaikkii muu on valetta . Näitä voi toki korvata hyvin paksulla lompakolla . Sitten kelpaa vähän surkeampikin tapaus .
Höpö höpö.
Asut vuokralla lähiössä -kiitos ei.
Työtön -kiitos ei.
Pituus alle 175 - kiitos ei.
Lapsia -kiitos ei.
Limalompakoille tärkeintä on aina miehen lompakon paksuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja läppäri ovat saaneet paljon pahaa aikaan. Ollaan napit korvilla, eikä edes kuunnella ympäristöä. Minä olen 6-kymppinen mies ja tänäänkin oli bussissa matkaseuraa. Istuin ensin bussissa 4:n ryhmäpenkissä yksin. Sitten siihen tuli 3 nuorta naista. Ensin keskustelun aihe oli sellainen, että liian vieras minulle. Sitten juttu kääntyi sään kautta Vappuun ja minä käänsin sen vielä kesälomiin. Hauskaa oli ja tilanteen mahdollisti kun kellään ei ollut korvanappeja. Miesten pitäisi enemmän jutteleen naisporukan kanssa. Silloin ne naisetkaan eivät lähde pakoon. Tanssitaito kannnatta hankkia.
Näin ennen nykyään tulee helposti syyte seksuaalisesta häirinnästä.
Ei tule. Tavallinen juttelu ei aiheuta mitään syytteitä. Miksi joidenkin on niin vaikea erottaa normaali käytös ja häiritsevä käytös. Häiritsevää on esimerkiksi liian lähelle tuleminen, koskettelu, niljakkaat jutut, pitkäaikainen tuijottaminen, seuraaminen. Ja paikalle jääminen, jos pyydetään poistumaan seurasta.
Näin sitä voi luulla mutta perehtykää lakiin. määritelmä seksuaaliselle häirinnälle perustuu miten uhri asian kokee. Pelkästään läsnä olo voi olla riittävä. Oikeudessa ei pohdita oliko käytös millaista vaan siellä kuullaan uhrin mielipide asiasta ja sen mukaan mennään.
Sinulla on varmaan antaa linkkejä tällaisiin oikeustapauksiin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiton iso syy nykypäivänä: yksinäiset miehet uskoo sitä venäjäjohtoista anttitatti paskaa mitä netistä löytyy. Kaivavat omaa kuoppaansa haukkumalla naisia.
Onneksi naisilla ei haittaa vaikka vähän miehiä haukkuu.
Venäjä johtaa vain naisten haukkumista, ilmeisesti. Kyllä se Venäjä vaan moneen ehtii.
Hmm..
11kk olin juuri sueranhakupalstalla, teoriassa ei ainuttakaan yhteyden ottoa ( kolme viestiä tuli, kahden porofiili suljettu siinnävaiheessakun viestin luin, eli huijaus juttuja, ja se yksi pohjoisen nuori joka kirjoitti, ei sitten vastannut, vastaukseeni mitään, ja myöhemmin sulki profiilinsa.)
Laitoin raa-an rehellinen profiili ja pitkä kuin nälkävuosi, alkuun kuvat oli siistit, loppuun vaihdoin kuvat semmoisiksi kun arkena olen.
Ei naisia kiinnostanut, ei siis sitä vertaa että profiiliani olisi edes katsottu, keskiarvo vierailluille 1henkilö / 2 viikkoa.
Keski ikäinen keskiverto jätkä, 8-vuotta sinkkuutta takana, päihteetön ja huonot sosialiset taidot, lyhyyttä 172cm ja painoa 70 ja pitkä tukka sekä parta. Peruskoulu pohja ja vajaa 3v ammattikoulua, joka jäännyt kesken, vaikkakin sitten 23v alan töissä olin katkotta.
No eilen poistin tuon profiilin, ei maksa vaivaa.
Muutenkaan en parisuhdetta koe mitenkään pakottavana tarpeena, ja seksiä en koe tarvitsevani ensinkään, tokikin olisi mukavampaa jos nuo halut loppuisi kokonaan.
No itseasiassa kun jätän ruokavaliosta pois kaiken lisätyn sokerin ja gluteenin niin parinviikon jälkeen ei ole käytännössä mitään erotiikka ajatuksia mielessä, yhden 2 vuoden jakson tässä 8 v aikana olin miltein täysin seksiajatuksetta. tästä ajasta 6kk gluteenton ja sokeriton ruokavalio.
No kukaan ei menetä mitään, sillä eihän juuri jukaan tiedä minusta, niin kuinka kukaan jää siis paitsi mistään?
Ja tunnustettavahan se on että mulla ole tarjolla mitään erityistä, vakauden saa aikaiseksi kuka tahansa, kun asiaan panostaa, itse panostin 12v että sais elämän vaateriin. Ja tulevaisuus voi tuoda mitä vaan, mutta, sittenpähän tuo , käännetään vain toinenkin poski, katse maahan ja eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm..
11kk olin juuri sueranhakupalstalla, teoriassa ei ainuttakaan yhteyden ottoa ( kolme viestiä tuli, kahden porofiili suljettu siinnävaiheessakun viestin luin, eli huijaus juttuja, ja se yksi pohjoisen nuori joka kirjoitti, ei sitten vastannut, vastaukseeni mitään, ja myöhemmin sulki profiilinsa.)
Laitoin raa-an rehellinen profiili ja pitkä kuin nälkävuosi, alkuun kuvat oli siistit, loppuun vaihdoin kuvat semmoisiksi kun arkena olen.
Ei naisia kiinnostanut, ei siis sitä vertaa että profiiliani olisi edes katsottu, keskiarvo vierailluille 1henkilö / 2 viikkoa.
Keski ikäinen keskiverto jätkä, 8-vuotta sinkkuutta takana, päihteetön ja huonot sosialiset taidot, lyhyyttä 172cm ja painoa 70 ja pitkä tukka sekä parta. Peruskoulu pohja ja vajaa 3v ammattikoulua, joka jäännyt kesken, vaikkakin sitten 23v alan töissä olin katkotta.
No eilen poistin tuon profiilin, ei maksa vaivaa.
Muutenkaan en parisuhdetta koe mitenkään pakottavana tarpeena, ja seksiä en koe tarvitsevani ensinkään, tokikin olisi mukavampaa jos nuo halut loppuisi kokonaan.
No itseasiassa kun jätän ruokavaliosta pois kaiken lisätyn sokerin ja gluteenin niin parinviikon jälkeen ei ole käytännössä mitään erotiikka ajatuksia mielessä, yhden 2 vuoden jakson tässä 8 v aikana olin miltein täysin seksiajatuksetta. tästä ajasta 6kk gluteenton ja sokeriton ruokavalio.
No kukaan ei menetä mitään, sillä eihän juuri jukaan tiedä minusta, niin kuinka kukaan jää siis paitsi mistään?
Ja tunnustettavahan se on että mulla ole tarjolla mitään erityistä, vakauden saa aikaiseksi kuka tahansa, kun asiaan panostaa, itse panostin 12v että sais elämän vaateriin. Ja tulevaisuus voi tuoda mitä vaan, mutta, sittenpähän tuo , käännetään vain toinenkin poski, katse maahan ja eteenpäin.
Oletko koskaan harkinnut sitä, että leikkaisit hiuksesi ja ajaisit partasi?
Yksin mennään loppuun asti. T. mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti kömpelöt, jo valmiiksi yksinäiset, ei kavereita, köyhät, sairaat, ylipainoiset, mt-ongelmaiset.
Eli just samanlaiset miehet mitä naisetkin jää herkimmin ilman parisuhdetta. Nainen toki voi kelvata jollekin miehelle kassien tyhjentämiseen mutta se on vielä ikävämpää kuin jäädä kokonaan seksittä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti kömpelöt, jo valmiiksi yksinäiset, ei kavereita, köyhät, sairaat, ylipainoiset, mt-ongelmaiset.
Eli just samanlaiset miehet mitä naisetkin jää herkimmin ilman parisuhdetta. Nainen toki voi kelvata jollekin miehelle kassien tyhjentämiseen mutta se on vielä ikävämpää kuin jäädä kokonaan seksittä.
Sanoisin, että hyvin monelle miehelle naisessa sosiaalinen kömpelöys (?) ja yksinäisyys ei ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Introverttinä ja ex-koulukiusattuna olisin voinut olla yksi heistä. Naisiin tutustuminen terveemmässä ympäristössä alkoi opiskeluissa ja sen jälkeen myös chateissa ja deittipalstoilla. Onnekseni ulosantini oli hyvä, minulla on aina ollut mielenkiintoisia harrastuksia ja ajatuksia, eikä vaikeuksia ylläpitää keskusteluja. Sitä kautta alkoi löytymään kumppaniehdokkaitakin.
Alkoholia ja tupakkaa ei saa edes kuluttaa missään nykyisin, siksi niitä ei kukaan enää juuri käytäkään, lisäksi ne ovat kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikompi fyysinen voima: Miesten kohdalla alhaisempi puristusvoima ja vähäisempi ylävartalon lihasmassa ovat yhteydessä suurempaan todennäköisyyteen jäädä ilman seksiä.
Korkea koulutus ja älykkyys: Vastoin yleisiä oletuksia, seksittömyys korreloi positiivisesti korkean koulutustason ja älykkyyden kanssa.
Vähäinen päihteiden käyttö: Ihmiset, jotka eivät ole koskaan harrastaneet seksiä, käyttävät usein vähemmän alkoholia ja tupakkaa. Tämä saattaa johtua siitä, että he päätyvät harvemmin sosiaalisiin tilanteisiin, joissa seksikumppaneita yleensä kohdataan.
Psyykkiset tekijät: Seksittömyyteen liittyy usein voimakkaampaa hermostuneisuutta, yksinäisyyttä ja matalampaa onnellisuuden kokemusta
Tekoälysi kaiveli sitten incelien manosfäärinväitteitä. Hei, katso peiliin: et ole korkeasti koulutettu.
Jutussa kerrotaan, että nimenonaan noiden väitteiden esittäjät eli toksiset paskat jäävät yksin.
Huono koulutus, huono hygienia, käytöshäiriöt, päihteiden käyttö, roikuskelu manosfäärissä sensijaan että opiskelisi ja harrastaisi ihmisten kanssa olemista.
Pääpiirteissään tämä.
Ja lisäksi incel-uskovaisuus eli naisviha.
Nyt sama juttu naisista
female loneliness epidemy on jo termi maailmalla. Täällä lehdet ovat aiheesta aivan hys hys
Tämäkin on yksi monista aiheista, jotka tarkoituksella saadaan näyttämään huonommalta miesten suhteen.
Kuten ylipainossa, eli BMI-kaavaa käytetään kumpaankin sukupuoleen, joten siitä seuraa, että naiset saavat kaavasta etua, kun taas miesten ylipaino vääristyy.
Samalla tavalla "yksinjäämisessä" asiaa tarkastellaan aivan eri tavalla eri sukupuolten kesken. Jos mies ei ole löytänyt sopivaa (usein etsii ainoastaan mt-ongelmatonta, normaalipainoista, lapsetonta ja työssäkäyvää naista), niin naiset alkavat ääneen miettimään erinäisiä vikoja miehessä, koska naisten ajatusmaailmassa mies ei voi olla normaali, jos tällä ei ole (ollut) parisuhdetta.
Sitten kun nainen on ilman parisuhdetta (yleensä syinä suuri ylipaino, pahat mt- ja käytösongelmat, työttömyys, lapsikatras, eli lapsia useille eri miehille, osa jopa ÄO alle 80 miehille, luonneviat, ihmisviha ja vakavat päihdeongelmat), niin naiset kertovat sen johtuvan aivan liian huonotasoisista miehistä mitä on tarjolla.
Tavalliselle suomalaiselle miehelle olisi hyvä selvittää todellinen "markkina-arvonsa" tekemällä profiili kansainvälisille deittisivustoille. Siellä toki on paljon huijareita, mutta enemmistö kuitenkin aitoja ihmisiä etsimässä hyvää parsuhdetta.
Jos osaa englantia, niin rohkeasti vaan profiilin tekoon, mutta vaikka Thaimaa on käsittääkseni maa, josta naisia eniten tulee avioon Suomeen, niin suosittelen Filippiinejä. Siellä on paljon tapauskovaisia naisia, jotka voivat olla vielä reilusti yli 30-vuotiaina ns. "ehtaa tavaraa", eli ovat neitsyitä. Eli aivan tavallisella, työssäkäyvällä, ujohkolla, päihdeongelmattomalla miehellä on hyvät mahdollisuudet löytää kivannäköinen, ystävällinen ja uskollinen nainen rinnalleen. Ovat ahkeria ja eteenpäin pyrkiviä, eli haluavat oppia kielen, löytää työpaikan ja kantaa oman kortensa kekoon suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tavalliselle suomalaiselle miehelle olisi hyvä selvittää todellinen "markkina-arvonsa" tekemällä profiili kansainvälisille deittisivustoille. Siellä toki on paljon huijareita, mutta enemmistö kuitenkin aitoja ihmisiä etsimässä hyvää parsuhdetta.
Jos osaa englantia, niin rohkeasti vaan profiilin tekoon, mutta vaikka Thaimaa on käsittääkseni maa, josta naisia eniten tulee avioon Suomeen, niin suosittelen Filippiinejä. Siellä on paljon tapauskovaisia naisia, jotka voivat olla vielä reilusti yli 30-vuotiaina ns. "ehtaa tavaraa", eli ovat neitsyitä. Eli aivan tavallisella, työssäkäyvällä, ujohkolla, päihdeongelmattomalla miehellä on hyvät mahdollisuudet löytää kivannäköinen, ystävällinen ja uskollinen nainen rinnalleen. Ovat ahkeria ja eteenpäin pyrkiviä, eli haluavat oppia kielen, löytää työpaikan ja kantaa oman kortensa kekoon suhteessa.
Aivan mistä tahansa saa paremman naisen kuin suomesta.
Täällä naiset ovat varsin sisäsiittoisia.
alat ymmärtää miksi seksuaali rikokset on lisääntyneet.