Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yleistiedosta; moniko tietää seuraavien sanojen merkityksen

Vierailija
30.10.2011 |

- pragmaattinen

- semantiikka

- semiotiikka

- keskiaika

- uusi aika (samassa yhteydessä kuin keskiaika)





Eräässä keskustelussa nämä termit tulivat vastaan, ja itse en tiennyt noista kahta, ja kaverini ei

tiennyt kahta, ja yhtä me käytimme molemmat väärin. Tietysti kaikki selviää wikiskediasta, sieltä ei saa katsoa

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olenkin humanistisestä valmistunut FM :)

Vierailija
2/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...no, joo, 'uusi aika' on kyllä vähä epävarma, mut melkein tiiän. Tosin, jos mulla ei olis ollut yliopistossa pakollista semiotiikan kurssia nii en tietäis sitäkään... ei tosiaan oo tullut missään normaalielämässä vastaan : )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko uskonpuhdistuksen jälkeistä aikaa?

Vierailija
4/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

. käytännöllinen, käytännöllisyyteen ja oppeihin ja opinakappaleisiin perustatuva

- semantiikka.. Lainaa muilta? Käyttää viisauksia, fraaseja kuin ominaan. Ulkoaopeteltua. Näsäviisasta älykkyyttä, joka ei perustu oivallukseen?

- Keksiaika. Hmm.. Oliko se 1500-luvulla? Ainakin kaikki haisivat pahalle ja ritarit rynnistivät tappamaan kaikkia uskon nimissä

- Uusi aika... Joksus sen jälkeen? Yhtä raakalaismaista.

Vierailija
5/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tiedetään hienompia sanoja kuin muut. Sitten kirjoitetaan niitä muiden nähtäville nimettömänä ja saadaan kiksejä siitä että amis-AV-mammat menee netistä hakemaan sanoille selityksiä, ja kirjoittaa niitä vastaukseksi, ja sitten voidaan pintapuolisen sivistyksen turvin tuntea ylemmyydentunnetta. Se lämmittää, ja siinä säästyy taas ainakin 10 kWh!



ps. Nytpä rupesi jännittämään että osaanko tuota varmennuslaskua kun en ole lukenut tuota seminologiaa

Vierailija
6/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nuo muut ovat kyllä tuttuja. Terveisin filosofien silmissä tärviöllinen epäsivistynyt DI

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muistaaksen aika sen jälkeen kun Rooman keisari kääntyi kristinuskoonn, ja loppuu uskonpuhdistukseen noin suurinpiirtein. Eli suurin piirtein 400-1500. Tämä lukipohjalta ulkomuistista.



Taarkistin wikipediasta, ei paljoa heittänyt :)



Uusi aika on keskiajan jälkeen, eli kait seon edelleen menossa.



Pragmaattinen on kaavoihin kangistunut tai sinne päin



Semantiikka ja semiotiikka ovat aika outoja, semanttinen on joskus tullut vastaan mutten tiedä mitä se on.



Tarkistin WP:stä, eivät siltikään hirveästi auenneet

Vierailija
8/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tiedetään hienompia sanoja kuin muut. Sitten kirjoitetaan niitä muiden nähtäville nimettömänä ja saadaan kiksejä siitä että amis-AV-mammat menee netistä hakemaan sanoille selityksiä, ja kirjoittaa niitä vastaukseksi, ja sitten voidaan pintapuolisen sivistyksen turvin tuntea ylemmyydentunnetta. Se lämmittää, ja siinä säästyy taas ainakin 10 kWh!

ps. Nytpä rupesi jännittämään että osaanko tuota varmennuslaskua kun en ole lukenut tuota seminologiaa

ja tarkoitus ei olut tuo. Olen hankkinut oletetun sivistykseni ihan vain vapaaehtoisesti lukemalla, mutta sen korostaminen ei ollut tarkoituksena. Noista käsitteistä vain osa on käytössä ilman että niiden tarkoitusta tiedetään. Itselläkin meni väärin. Ymmärrän kyllä tuonkin tulkinnan. Olisiko tuontulkinnan tutkiminen sitten semantiikkaa vai mitä? Jotain laajempaa? Ei kun siis tietenkin alkuperäisen tekstin tutkiminen olisi semantiikkaa vai? Viisaammat vastatkoon.

t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolme, tarkistin ja en tinnytkään kuin kaksi.

Vierailija
10/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi paljon fiksumpaa ilmaista sama asia suomenkielisin sanoin kuin käyttää (väärin) sivistyssanaa?



Kyllä periaatteessa kaikki tiedän, mutta harvemmin tavallisessa keskustelussa niille on käyttöä, ellei sitten kyse ole vaikkapa jostain opintohin liittyvästä jutusta, johon ne liittyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ylpeys pohjimmiltaan kyseessä.

Vierailija
12/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se johtuu varmasti koulutuksestani. En sanoisi, että kaikkien pitäisi nämä tuntea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta semiotiikka oli niin (mielestäni) selvää, että haksahdin käsittämään termin liian laaja-alaiseksi...



Uusi aika ja keskiaika kuuluvat ammattisanastooni. :)

Vierailija
14/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semantiikka taas kuuluu opiskelemaani alaan (humanisti). Muut myös tuttuja. Sanan 'pragmaattinen' tietäminen tuntuu itsestäni yleiskielessä pinnalliselta, koska itselleni pragmatiikka taas kuvaa yhtä kielentutkimuksen aluetta eikä ole hienosteluun pyrkivä sivistyssana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

- pragmaattinen: käytännöllinen

- semantiikka: merkitysoppi

- semiotiikka: sanojen alkuperään liittyvää?

- keskiaika: joskus 1000-luvun tienoilla

- uusi aika (samassa yhteydessä kuin keskiaika): 1700-luvun jälkeinen aika?



Vierailija
16/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pragmaattinen: käytännönläheinen

semantiikka: merkitysoppi

semiotiikka: Tämä on ainoa, jota en tiennyt eli kävin lunttaamassa Wikipediasta =D

keskiaika: aikakausi, jonka alkaminen on hieman ristiriitainen. Jotkut väittävät alkaneet 700-luvulla, toiset 1050. Päättyi 1500-luvun alkupuolella.

uusi aika: aikakausi, joka alkoi mm. uskonpuhdituksesta.



[/quote]


Vierailija
17/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskellut mm. kielitiedettä ja laajasti muita humanistisia aineita. Uskon, että akateemiselle, ainakin jos on valmistunut humanistisesta tai yhteiskuntatieteellisestä tiedekunnasta, nuo sanat ovat tulleet moneen kertaan vastaan. Koulutukseni on FM ja VTK.

Vierailija
18/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englannin kielessä pariin ekaan törmää, ainakin englannissa hyvin arkipuheessa, jossa merkitys poikkeaa ainakin joidenkin käyttämänä niiden todellisesta. Tai sitten ei. On tullut joskus tarkistettua ensimmäisen sanan merkitys, kun sen käyttöyhteydet eivät ole kertoneet suoraan, varmaan sen takia semiotiikka on tuttu... tai sitten opiskelukavereilta.



Hauska kysymys juuri, koska varsinkin kahta ensimmäistä käytetään, vaikka ei aivan niiden merkitykseen. Keskiaika ja uusiaika on hämärän selvä, hämärä siksi, koska en osaa oikein rajata sitä.



eli:

- pragmaattinen: kielessä pragmatic, käytännöllisesti tai loogisesti perusteleva. Semiotiikassa käsittää sanoman sisältöä ja sen vuorovaikutusta merkitykseen.

- semantiikka, sanojen tai merkkien merkitysten tutkiminen,

- semiotiikka, pitää sisällään em.

- keskiaika No olikohan se Bysantin jälkeen...

- uusi aika (samassa yhteydessä kuin keskiaika) ... ristiretkien päätyttyä uskonpuhdistusten aika. En tiedä varmasti.

Vierailija
19/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Insinööri ja kaikki sanat tuttuja. Muita käytän työssä ja harrastuksissa, mutta semiootikkoa en ole koskaan mihinkään tarvinnut, kuten en seminologia.

Vierailija
20/24 |
30.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pragmaattinen: en tiedä, olen kyllä kuullut sanan

semantiikka: onko jotain kielelliseen/kieleen liittyvää

semiotiikka: jotain edelliseen liittyvää kenties

keskiaika: joskus kauan sitten ollut ajanjakso, josta on tehty elokuvia(ritareita, kuninkaita, sotia, likaisten köyhien slummit ja puhtaiden kieroilevien rikkaiden palatsit)

uusi aika: onko toi joku vitsi? ikinä kuullutkaan, vai tarkoitetaanko sillä jotain new agea? eli tuollainen huruilu, kuten skientologia-uskonto.



En käytä sivistyssanoja.