MOT: Miksi noi ei vaan rakenna lisää asuntoja AirBNB käyttöön tuolla Lapissa?
MIksi tuostakin on pitänyt tehdä ongelma? Tilaa varmasti tuolta löytyy rakennuksille, joten en ymmärrä tuota ongelmaa. Saavat rahaa ja töitä, ilmeisesti se on jostain syystä huono asia.
Kommentit (61)
Taas valitetaan turhasta, niin suomalaista..
Koska rakentaminen maksaa rahaa. Pitää hommata tontit, kuljettaa kaikki materiaalit peräkylille pohjoiseen, mistä ammattilaiset työntekijät jne.?
Vierailija kirjoitti:
Koska rakentaminen maksaa rahaa. Pitää hommata tontit, kuljettaa kaikki materiaalit peräkylille pohjoiseen, mistä ammattilaiset työntekijät jne.?
Airbnb tuo sitä rahaa, se on sijoitus. Näinkö heikkoa teidän lappalaisten ymmärrys taloudesta on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rakentaminen maksaa rahaa. Pitää hommata tontit, kuljettaa kaikki materiaalit peräkylille pohjoiseen, mistä ammattilaiset työntekijät jne.?
Airbnb tuo sitä rahaa, se on sijoitus. Näinkö heikkoa teidän lappalaisten ymmärrys taloudesta on?
Tuoko se rahaa ympäri vuoden ja riittävästi kattamaan rakentamisen lainat ja kulut? Jotain alkupääomaa tarvii myös olla, jos meinaa aloittaa mittavat rakennusurakat.
Ongelmahan on maailmanlaajuinen. Rakentakoot lisää hotelleja. Niissähän turistien pitäisi yöpyä. Asunnot paikallisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rakentaminen maksaa rahaa. Pitää hommata tontit, kuljettaa kaikki materiaalit peräkylille pohjoiseen, mistä ammattilaiset työntekijät jne.?
Airbnb tuo sitä rahaa, se on sijoitus. Näinkö heikkoa teidän lappalaisten ymmärrys taloudesta on?
Tämähän se. Kysyntää on, mutta ei pysty, ei kykene. Voisko ne vähän maksaa syrjäseutylisää tai jotain tukee, kun ei vaan pysty.
Koska turismi ei ole jatkuvaa. Mitä asunnoille tehdään silloin kun turisteja ei ole tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rakentaminen maksaa rahaa. Pitää hommata tontit, kuljettaa kaikki materiaalit peräkylille pohjoiseen, mistä ammattilaiset työntekijät jne.?
Airbnb tuo sitä rahaa, se on sijoitus. Näinkö heikkoa teidän lappalaisten ymmärrys taloudesta on?
Tuoko se rahaa ympäri vuoden ja riittävästi kattamaan rakentamisen lainat ja kulut? Jotain alkupääomaa tarvii myös olla, jos meinaa aloittaa mittavat rakennusurakat.
Jos ne ovat ostaneet asuntoja sijoituskäytöön, niin kyllä ne sitten varmasti tuottaa. Meinaako nämä valittajat asua ilmaiseksi siinä asunnossa vai miksi ei itse rakennusta itselleen asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on maailmanlaajuinen. Rakentakoot lisää hotelleja. Niissähän turistien pitäisi yöpyä. Asunnot paikallisille.
On vähän eri asia verrata Barcelonaa ja Rovaniemeä. Rovaniemellä on tilaa rakentaa uutta asuntokantaa.
Täällä ei ole kaavoitettu hotelleja. Niin monella kuntapäättäjällä itsellään on airbnb-kämppiä, että uskallan sanoa korruptioksi. Ei korppi korpin silmää noki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on maailmanlaajuinen. Rakentakoot lisää hotelleja. Niissähän turistien pitäisi yöpyä. Asunnot paikallisille.
On vähän eri asia verrata Barcelonaa ja Rovaniemeä. Rovaniemellä on tilaa rakentaa uutta asuntokantaa.
No mene sitten rakentamaan niitä uusia taloja Rovaniemelle, kun se kerran on niin helppoa. Ääliö.
Ei hotellia voi rakentaa mihin tahansa, pitää olla kaavassa.
no ei asuntoja pidä rakentaa Airbnb käyttöön vaan asunnoiksi. Vastaavasti mistä on pulaa Rovaniemellä ja voisi kannattaa rakentaakin on huoneistohotelli. Niitä ei taida rovaniemellä olla vaikka kysyntää varmasti olisi. Samalla veisi häiriötä pois noista asuntoyhtiöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on maailmanlaajuinen. Rakentakoot lisää hotelleja. Niissähän turistien pitäisi yöpyä. Asunnot paikallisille.
On vähän eri asia verrata Barcelonaa ja Rovaniemeä. Rovaniemellä on tilaa rakentaa uutta asuntokantaa.
No mene sitten rakentamaan niitä uusia taloja Rovaniemelle, kun se kerran on niin helppoa. Ääliö.
Asun Helsingissä, ei minulla ole mitään kiinnostusta sijoittaa Rovaniemelle. Sen sijaan että haukutte muita idiooteiksi, voisitte yrittää korjata ongelman ja tienata samalla.
Rakentamisoikeudet ovat kalliita vain, jos niitä on liian vähän. Jäävein mahdollinen toimija, siis kunta/kaupunki, ei tietenkään kaaviota lisää rakentamusoikeutta, koska sen monopolitulot vähenisivät, jos pula hellittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Taas valitetaan turhasta, niin suomalaista..
Espanjassa ja monessa muussa maassa sama ongelma. Rovaniemellä muutama sesonki vuodessa, muuten paljon tyhjäkäyntiä kaikessa pitää siis ottaa rahat pois.
Raha maailmaa pyörittää, niin tätäkin systeemiä viis muista kuka ne paskat siivoaa.
Tässä ei nähdä metsää puilta. Ne Singaporelaiset sanoivat, että haluavat laittaa ruokaa itse. Siksi Airbnb kiinnostaa. Ratkaisu olisi hotellihuone minikeittiöllä, siis huoneistohotelli. Rakentakaapa niitä. Itse en koskaan ota muuta kuin huoneistohotellin. Reppukaljaa jääkaappiin, pullakahvit 3 kertaa päivässä. Aamupala ja iltapala. Päivällisen syön ravintolassa.
Miksi Ap ei muuta Lappiin rakentamaan niitä, kerta se on kultakaivos?
Nimenomaan. Tavalliset asunnot tavalliseen asumiseen. Ihan eri asia kun on vakituiset naapurit kuin monta eri porukkaa viikossa. Yleensä porukat eivät ole lojaaleja vaan vähät välittää talon säännöistä. Kulutus ja kuluminen on erilaista. Suurin riski on matkailijoiden mukana kulkeutuvat tuholaiset. Torakat ovat usein salamatkustajia ja nykyään myös luteet. Ne voi siirtyä lentokoneessa laukusta toiseen.
Huåraala. On kuullu vaa. Yäk.