Lue keskustelun säännöt.
Esimerkki hankalasta
25.04.2026 |
Ja riidanhaluisesta ihmisestä.
Kuulemma riidoissa kaikkien kanssa. Siis kuulemma, Hirveästi esimerkkejä en ole kuullut, mutta tässä yksi.
Oli vittuillut jotain lapsen opettajalle kun opettaja oli ensin vittuillut, että pitäis tehdä lasu kun lapsen poissaolot ylittäneet 70 h oliko nyt 12 vko aikana.
Puhetyyli oli oikeasti vittuileva.
Lisäksi tuohon laskettiin mukaan lomapäivät, mitkä oli sovittu jo aiemmin.
Sitten tuli vittuilua siitä, että yksi päivä oli unohdettu merkata.
Niin että jos pidätte näitä lomia, niin niistä pitää aina ilmoittaa. (Yksi päivä merkattu väärin)
Oli siis sellasta älytöntä dialogia, että jos nyt vanhempi vähän näpäyttää jollain lauseella takaisin, niin on aika selvää, millä puolella ollaan jos vanhempi kuvataan riidanhalisena ta jotenkin liikaa puolustuskannalla olevaksi tuollaisista.
Kommentit (4)
Tai tehdään päätöksiä, missä vanhemman lasta on kohdeltu jotenkin väärin.
Kun asia esitettäisiin puolueettomalle taholle, olisi täysin samas mieltä ja ihmettelisi samalla tavalla.
Ja kun vanhempi kyselee asiallisesti asioiden perään, on se hankala ja riidanhaluinen ja riidoissa se kanssa keneltä kysellyt?
Vaikka suurin osa kyselisi vielä vähän ikävämpään sävyyn samasta asiasta.
Mut hei, vastauskin on selvä: Gang stalking jos kuuluu huhuja riidanhaluisesta vaikeasta ihmisestä mutta esimerkkejä riidoista ei ole.
Ne on joko valehdeltu tai vääristelty. Ei kerrottu kaikkea tai lisätty omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muutenkin miten ihmiset edes ottaisi kantaa henkilön persoonaan tai elämään, jos eivät tunne häntä?
Ei varmaan otakaan. Ei kannata luulla tuollaista.
Mut jotkut ainakin on maalittaneet ja seuranneet heille itselleen vierasta henkilöä vuosikausia. .
No kullakin omat ajanvietteensä. .
Opettaja on ollut ihan asiallinen, kun on kertonut lasun tarpeesta poissaolojen takia. Ei siinä ole mitään vittuilua. Väärin merkityistä päivistä saa aina maksaa. Myös työelämässä. Opitte merkkaamaan oikein.