Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS maalittaa Atte Kalevaa, joka on asia äijä eikä halua hyysätä musulmaaneja
23.04.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011964052.html
Pistää vihaksi tuollainen hyvän kokoomus poliitikon maalittaminen. Some kirjoittelu on some kirjoittelua ja pitäisi jättää vaan omaan arvoonsa.
Kommentit (96)
Kaleva on kyllä Kokoomuksen häpeäpilkku. Jos ei voisi uhriutua siitä Jemenin sieppauksesta, niin olisi varmaan jo joutunut seuraamaan Willeä PS:n leipiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Älä puhu paskaa!
Kuka umpiluupää puolustaa Kalevaa tässä keississä 🙄
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Tuomiohan oli äärimmäisen omituinen ja poliittinen korruptio aivan ilmiselvä kyseessähän on Sinnetännemäen tytär
Juristiliitto tuomitsee jyrkästi käräjänotaarin maalittamisen Elokapina-tuomion vuoksi.
Kansanedustaja Atte Kaleva (kok) levitti väitteitä notaarin yhteydestä Elokapinaan.
Milloin Atte siirtyy persuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Tuomiohan oli äärimmäisen omituinen ja poliittinen korruptio aivan ilmiselvä kyseessähän on Sinnetännemäen tytär
Onko tämä nyt jotenkin yleisempikin oikeistolainen toimintamalli: pidän tuomaria korruptoituneena, joten päätän levittää hänestä disinformaatiota?
Kukahan se maalittaa?
Juristiliitto tuomitsee jyrkästi käräjänotaarin maalittamisen Elokapina-tuomion vuoksi.
Kansanedustaja Atte Kaleva (kok) levitti väitteitä notaarin yhteydestä Elokapinaan.
Juristiliitto otti torstaina jyrkästi kantaa muun muassa kansanedustaja Atte Kalevan (kok) levittämiin väitteisiin liittyen vapauttavan Elokapina-tuomion antaneeseen käräjänotaariin.
”Juristiliitto tuomitsee jyrkästi sen, että käräjäoikeuden yksittäinen notaari on joutunut sosiaalisessa mediassa järjestelmällisen häirinnän kohteeksi Elokapinaa koskeneen käräjäoikeuden ratkaisun vuoksi”, liiton kannanotossa sanotaan.
Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että Helsingin käräjäoikeus on selvittänyt sosiaalisessa mediassa levitettyjä väitteitä vapauttavan Elokapina-tuomion antaneen käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan. Käräjäoikeutta johtava laamanni Sirpa Pakkala sanoo, että väitteet käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan ovat perättömiä.
Väitettä käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan on levittänyt muun muassa kansanedustaja Atte Kaleva.
”Tuomioistuinten tehtävä on ratkaista asiat riippumattomasti ja puolueettomasti. Oikeusvaltio edellyttää, että oikeusalan ammattilaiset voivat tehdä työnsä ilman henkilökohtaista painostusta tai pelkoa”, Juristiliiton toiminnanjohtaja Jore Tilander sanoo kannanotossa.
Maalittamisen normalisoituminen on hänen mukaansa haitallista tuomioistuinten riippumattomuuden ja lopulta kansalaisten oikeusturvan kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen (kok) sanoo olevansa samaa mieltä kuin juristiliitto. Hänen mukaan oikeudellista ratkaisua saa aina arvostella, mutta kritiikin kohdistaminen käräjänotaariin tai tämän ammattitaitoon ei ole hyväksyttävää.
”Tällainen ei kuulu oikeusvaltioon”, Keto-Huovinen sanoo.
”Politiikkojen pitäisi pyrkiä välttämään sellaista viestintää, joka voidaan jollain tavalla tulkita pyrkimykseksi vaikuttaa riippumattomaan tuomioistuimeen.”
Keto-Huovinen on siviiliammatiltaan syyttäjä. Hän pitää valitettavana, että tikunnokkaan on nostettu käräjänotaari, joka on tyypillisesti uran alkuvaiheessa oleva juristi.
”Hänen kannaltaan mielestäni todella ikävä tilanne.”
Hyi hyi Atte sanovat puoluetoveritkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämän jälkeen useat sosiaalisen median käyttäjät alkoivat levittää X:n tekoälytyökalulla saatua vastausta, jonka mukaan kyseinen käräjänotaari olisi toiminut Elokapinan mediavastaavana.
Työkalun väite on virheellinen. Työkalun väittää vastauksensa lähteeksi juttua, joka todellisuudessa ei vahvista väitettä.
Silti esimerkiksi kansanedustaja Atte Kaleva (kok.) levitti väitettä X-tilillään kirjoittamalla, että ”ilmeisesti” Elokapinan nettisivuilla kyseinen käräjänotaari olisi nimetty viestintävastaavaksi.
Tekoälyn virheellisen väitteen olisi kuka tahansa voinut tarkistaa lukemalla jutun, johon työkalu linkitti."
Vierailija kirjoitti:
Kukahan se maalittaa?
Juristiliitto tuomitsee jyrkästi käräjänotaarin maalittamisen Elokapina-tuomion vuoksi.
Kansanedustaja Atte Kaleva (kok) levitti väitteitä notaarin yhteydestä Elokapinaan.
Juristiliitto otti torstaina jyrkästi kantaa muun muassa kansanedustaja Atte Kalevan (kok) levittämiin väitteisiin liittyen vapauttavan Elokapina-tuomion antaneeseen käräjänotaariin.
”Juristiliitto tuomitsee jyrkästi sen, että käräjäoikeuden yksittäinen notaari on joutunut sosiaalisessa mediassa järjestelmällisen häirinnän kohteeksi Elokapinaa koskeneen käräjäoikeuden ratkaisun vuoksi”, liiton kannanotossa sanotaan.
Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että Helsingin käräjäoikeus on selvittänyt sosiaalisessa mediassa levitettyjä väitteitä vapauttavan Elokapina-tuomion antaneen käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan. Käräjäoikeutta johtava laamanni Sirpa Pakkala sanoo, että väitteet käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan ovat perättömiä.
Väitettä käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan on levittänyt muun muassa kansanedustaja Atte Kaleva.
”Tuomioistuinten tehtävä on ratkaista asiat riippumattomasti ja puolueettomasti. Oikeusvaltio edellyttää, että oikeusalan ammattilaiset voivat tehdä työnsä ilman henkilökohtaista painostusta tai pelkoa”, Juristiliiton toiminnanjohtaja Jore Tilander sanoo kannanotossa.
Maalittamisen normalisoituminen on hänen mukaansa haitallista tuomioistuinten riippumattomuuden ja lopulta kansalaisten oikeusturvan kannalta.
Sekin vie kansalaisen oikeusturvaa että poliisilta vedetään yllättäen matto jalkojen, alta eikä noissa liikenneseisauksissa ajatella yhtään sen uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Opiskelija joka on vinoon kasvatettu sairaassa narsistiperheessä.
Lellikkikakara joka on aina saanut mitä halusi.
Aten tuominen kotio Jemenistä ei tainnut olla ihan halpaa puuhaa?
Ap:n puolestaan olis asiaa palata ekaluokalle, vaikka yhdyssanoja opettelemaan.
Kyse lienee Sinnemäen mahdollisista kytköksistä elokapinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Opiskelija joka on vinoon kasvatettu sairaassa narsistiperheessä.
Lellikkikakara joka on aina saanut mitä halusi.
Kai Anni on hoitanut tyttären talolle puoli-ilmaisen tontin jostain Stadin kantakaupungista? Vaikka Meilahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan se maalittaa?
Juristiliitto tuomitsee jyrkästi käräjänotaarin maalittamisen Elokapina-tuomion vuoksi.
Kansanedustaja Atte Kaleva (kok) levitti väitteitä notaarin yhteydestä Elokapinaan.
Juristiliitto otti torstaina jyrkästi kantaa muun muassa kansanedustaja Atte Kalevan (kok) levittämiin väitteisiin liittyen vapauttavan Elokapina-tuomion antaneeseen käräjänotaariin.
”Juristiliitto tuomitsee jyrkästi sen, että käräjäoikeuden yksittäinen notaari on joutunut sosiaalisessa mediassa järjestelmällisen häirinnän kohteeksi Elokapinaa koskeneen käräjäoikeuden ratkaisun vuoksi”, liiton kannanotossa sanotaan.
Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että Helsingin käräjäoikeus on selvittänyt sosiaalisessa mediassa levitettyjä väitteitä vapauttavan Elokapina-tuomion antaneen käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan. Käräjäoikeutta johtava laamanni Sirpa Pakkala sanoo, että väitteet käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan ovat perättömiä.
Väitettä käräjänotaarin yhteydestä Elokapinaan on levittänyt muun muassa kansanedustaja Atte Kaleva.
”Tuomioistuinten tehtävä on ratkaista asiat riippumattomasti ja puolueettomasti. Oikeusvaltio edellyttää, että oikeusalan ammattilaiset voivat tehdä työnsä ilman henkilökohtaista painostusta tai pelkoa”, Juristiliiton toiminnanjohtaja Jore Tilander sanoo kannanotossa.
Maalittamisen normalisoituminen on hänen mukaansa haitallista tuomioistuinten riippumattomuuden ja lopulta kansalaisten oikeusturvan kannalta.
Sekin vie kansalaisen oikeusturvaa että poliisilta vedetään yllättäen matto jalkojen, alta eikä noissa liikenneseisauksissa ajatella yhtään sen uhreja.
Kuka on uhri, kun liikenne seisoo? Sen tajuan kyllä, että jos tie on poikki onnettomuuden vuoksi, uhri on se, joka on joutunut onnettomuuteen, ei se joka odottelee jonossa.
Alue: Aihe vapaa
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.