Lue keskustelun säännöt.
HS maalittaa Atte Kalevaa, joka on asia äijä eikä halua hyysätä musulmaaneja
23.04.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011964052.html
Pistää vihaksi tuollainen hyvän kokoomus poliitikon maalittaminen. Some kirjoittelu on some kirjoittelua ja pitäisi jättää vaan omaan arvoonsa.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Kuka se Elokapinan viestintävastaava on ollut? Entä ne juridiikkatiimin jäsenet? Onko Kyseinen Sinnemäki ollut mukana toiminnassa vai ei? Mistä tämä salaperäisyys? Saa sitä kysellä kun päätös joka tapauksessa oli poikkeava, Elokapinan vapauttava, ja juridisesti epätäsmällinen.
Ottaen huomioon, millaista häiriköintiä sekä todelliset että kuvitellut aktiivit ovat saaneet osakseen, en yhtään ihmettele, etteivät he julkaise henkilötietolistaa heti kun joku maalittamishaluinen vinkaisee.
Jokainen rehellinen järjestö julkaisee mutta tuo onkin terroristijoukko.
Googlaa terrorismi.
Googlaa mikä on mielenoisuksen ja te rrorismin ero. Jos asetun estämään muiden kulkua omien mielipiteiden takia, on sekin aseetonta terr orismia. Samaa ne ns. oikeatkin tekee joskin aseistetusti.
LUE 63.
Juuri niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden käyttöä saa ja pitää arvostella ja arvioida. Se ei ole maalittamista etenkään tässä tapauksessa jossa yhdistyy kolmekin epäilyttävää seikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Kuka se Elokapinan viestintävastaava on ollut? Entä ne juridiikkatiimin jäsenet? Onko Kyseinen Sinnemäki ollut mukana toiminnassa vai ei? Mistä tämä salaperäisyys? Saa sitä kysellä kun päätös joka tapauksessa oli poikkeava, Elokapinan vapauttava, ja juridisesti epätäsmällinen.
Ottaen huomioon, millaista häiriköintiä sekä todelliset että kuvitellut aktiivit ovat saaneet osakseen, en yhtään ihmettele, etteivät he julkaise henkilötietolistaa heti kun joku maalittamishaluinen vinkaisee.
Jokainen rehellinen järjestö julkaisee mutta tuo onkin terroristijoukko.
Googlaa terrorismi.
Googlaa mikä on mielenoisuksen ja te rrorismin ero. Jos asetun estämään muiden kulkua omien mielipiteiden takia, on sekin aseetonta terr orismia. Samaa ne ns. oikeatkin tekee joskin aseistetusti.
LUE 63.
Mitä nyt vähän värjäävät historiallisia rakennuksia ja aiheuttavat sekasortoa tukkimalla vilkasliikenteisen Mannerheimintien. Ei ole varmaan kirjaimellisesti terrorismia, mutta pahantekoa ja suuren harmin aiheuttamista se on. Tämä ei tuo sympatiaa Elokapinalle. Kaikki julkisuus ei ole hyvää julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte on täys persuliini ja hänet pitäisi saada ulos sivistyspuolue kokoomuksesta
Elokapina on sivistymätön. Ei ole sivistyneitä tapoja ajaa asiaansa, vaan iskeä perse katuun häiritsemään kansalaisia.
Perustuslailla ja kansalaisoikeuksilla ei ole merkitystä kun vihvas on puikoissa. Mielenosoitusoikeus ei voi mennä minkään muun lain edelle. Puhumattakaan tuollaisen höpöhöpö-miekkarin. Muuta ei synny, kuin median ihailevat jutut osallistujista ja poliisin maalitus.
Joulukuinen 612-kulkue on kauhistus vihavasemmistolle.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden käyttöä saa ja pitää arvostella ja arvioida. Se ei ole maalittamista etenkään tässä tapauksessa jossa yhdistyy kolmekin epäilyttävää seikkaa.
Se on aina maalittamista kun arvostelu ja tahallinen väärintulkinta perustuu valehtelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke-Hesari paniikissa...
Ei mulla muuta.
Yhyhyy, Hesari. Itke sitten Iltalehdestäkin. Iltalehdessä kuvaava otsikkokin.
Käräjänotaarista leviää perätön väite – Kansanedustaja mukana valehtelemassa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bcdb4382-0a38-453e-919f-b148f278bb34
Juristiliitto jyrähtää: Tämä ei kuulu oikeusvaltioon
Juristiliitto tuomitsee maalituksen jyrkästi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/995b4055-7e75-4ebd-bf33-75fe7f7c9723
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka umpiluupää puolustaa Kalevaa tässä keississä 🙄
Atte siinä kyselee lain mukaisen jääviyden perään. Elokapina ja vihervasemmisto ei sellaisia kysele vaan on valmis toimimaan laittomasti. Saisi van tuon pahuksen järjestysvallan pelattua pois pelistä. Hyvä alku, poliisi häviää aina oikeudessa.
Herra Kaleva olisi voinut itse tarkistaa tekoälyn linkittämän artikkelin paikkansapitävyyden.
Äläs nyt, faktathan saattaa pilata hyvän öyhötyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokapina ei uhkaillut viranomaisia eikä pelotellut yleisöä. Joten miksi maalittaa notaariharjoittelijaa????
Vierailija kirjoitti:
Kaleva on kyllä Kokoomuksen häpeäpilkku. Jos ei voisi uhriutua siitä Jemenin sieppauksesta, niin olisi varmaan jo joutunut seuraamaan Willeä PS:n leipiin.
Paskat on mikään häpeäpilkku. Atte ja Tere ovat Kokoomuksen järjen ääni postmodernia intersektionaalista hulluutta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Vihervassut ne vasta levittää väärää tietoa ma mus ta ja niiden rikoksista! Mietippä sitä!
Mitäs jos sovittaisiin, että vain ammattikoulun käyneet jäävät pois keskustelusta, teillä ei kapasiteetti riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaleva on kyllä Kokoomuksen häpeäpilkku. Jos ei voisi uhriutua siitä Jemenin sieppauksesta, niin olisi varmaan jo joutunut seuraamaan Willeä PS:n leipiin.
Paskat on mikään häpeäpilkku. Atte ja Tere ovat Kokoomuksen järjen ääni postmodernia intersektionaalista hulluutta vastaan.
Ai tämä samainen Tere, joka itkee somessa siitä, kun ei osaa käydä Alkossa ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaleva on kyllä Kokoomuksen häpeäpilkku. Jos ei voisi uhriutua siitä Jemenin sieppauksesta, niin olisi varmaan jo joutunut seuraamaan Willeä PS:n leipiin.
Paskat on mikään häpeäpilkku. Atte ja Tere ovat Kokoomuksen järjen ääni postmodernia intersektionaalista hulluutta vastaan.
Heidän paikka olisi persurottien joukossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Vihervassut ne vasta levittää väärää tietoa ma mus ta ja niiden rikoksista! Mietippä sitä!
Mitäs jos sovittaisiin, että vain ammattikoulun käyneet jäävät pois keskustelusta, teillä ei kapasiteetti riitä.
Voit sopia keskenäsi ihan mitä haluat.
Sori siitä, hyyzkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Atte pistää faktoilla wokea vastaan👍
Kyllähän tuo on täysin selvää poliittista korruptiota, mikään muu ei selitä noin omituista tuomiota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että linkatussa artikkelissa kerrotaan ihan suomalaisen juristin maalittamisesta.
Kaleva oli oikeassa. Aihe on huomion arvoinen.
Oikeassa levittäessään virheellistä väitettä? Tässä aletaan olla jo persulogiikan ytimessä.
Vihervassut ne vasta levittää väärää tietoa ma mus ta ja niiden rikoksista! Mietippä sitä!
Mitäs jos sovittaisiin, että vain ammattikoulun käyneet jäävät pois keskustelusta, teillä ei kapasiteetti riitä.
Voit sopia keskenäsi ihan mitä haluat.
Sori siitä, hyyzkä.
Tuo on jo noloa, etkä taida itse edes ymmärtää, miksi.
Nyt sitten viimein ja vihdoin löytyi ryhmä joka on täydellisen virheetön,lain jakajat joita ei saa kriittisesti arvostella päätöksestään ans kattoo mihin tämä johtaa.
Odotellaan rauhassa ja katsellaan mihin asiat johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte on täys persuliini ja hänet pitäisi saada ulos sivistyspuolue kokoomuksesta
Elokapina on sivistymätön. Ei ole sivistyneitä tapoja ajaa asiaansa, vaan iskeä perse katuun häiritsemään kansalaisia.
Perustuslailla ja kansalaisoikeuksilla ei ole merkitystä kun vihvas on puikoissa. Mielenosoitusoikeus ei voi mennä minkään muun lain edelle. Puhumattakaan tuollaisen höpöhöpö-miekkarin. Muuta ei synny, kuin median ihailevat jutut osallistujista ja poliisin maalitus.
Joulukuinen 612-kulkue on kauhistus vihavasemmistolle.
Se on kuulemma nasseilua, mutta elokapinointi ei ole terrorismia. Kenellä on valta määritellä mitä mikin on?
Perustuslailla ja kansalaisoikeuksilla ei ole merkitystä kun vihvas on puikoissa. Mielenosoitusoikeus ei voi mennä minkään muun lain edelle. Puhumattakaan tuollaisen höpöhöpö-miekkarin. Muuta ei synny, kuin median ihailevat jutut osallistujista ja poliisin maalitus.