Lue keskustelun säännöt.
Pakollista harjoittelua ei saa tehtyä -> ei valmistu. Pitäisi olla laki, että koulu hommaa harjoittelupaikan.
18.04.2026 |
Tällä tavalla opiskelemaan ei otettaisi liikaa väkeä, jotka ei tule työllistymään.
("Tulossa oleva työvoimapula" ei ole totta.)
Tiedän monia, jotka on lukeneet amiksessa tai ammattikorkeakoulussa kaiken teoreettisen, mutta eivät saa harjoittelupaikkaa ja eivät valmistu.
Siis esim insinöörejä, sähkömiehiä jne.
Tietenkin oppilas itse hakisi ensin harjoittelupaikkaa, mutta koulun pitäisi olla harjoittelupaikan takuumiehenä, jollei oppilas löydä mitään.
Kommentit (49)
Se kuuluu siihen aikuistumiseen että opettelee itse huolehtimaan asioistaan. Tukea tietysti saa kun sitä pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä koulukuntaa että oppilaat pitäisi kouluttaa koulussa siihen pisteeseen asti että voisi suoraan sieltä siirtyä työelämään. Varsinkin kun nyt ollaan huomattu että harjoittelu järjestelmä ei nää toimi.
Tradenomiopinnoista ja vastaavista voisi poistaa pakollisen työharjoittelun kokonaan.
Toisaalta esim. sairaanhoitajan opinnoissa harjoittelu on olennainen osa opiskelua ja välttämätön, että osaa toimia ammatissa.
Luulisi että koulu voisi tehdä sopimuksen työnantajien ja firmojen kanssa. Näillä yrityksillä olisi sitten jatkuvasti harjoittelijoita kouluista, joiden kanssa niillä on sopimus. Tai sitten perustettaisiin firmoja joiden yksi tarkoitus olisi tuottaa riittävä määrä harjoittelupaikkoja.
Mitä koululla sanoivat kun kerroit ongelmastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että koulu voisi tehdä sopimuksen työnantajien ja firmojen kanssa. Näillä yrityksillä olisi sitten jatkuvasti harjoittelijoita kouluista, joiden kanssa niillä on sopimus. Tai sitten perustettaisiin firmoja joiden yksi tarkoitus olisi tuottaa riittävä määrä harjoittelupaikkoja.
Meidän yrityksellä on sopimus kahden koulun kanssa yhteistyöstä. Aloitus ei kerro muusta kuin ap tietämättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Se kuuluu siihen aikuistumiseen että opettelee itse huolehtimaan asioistaan. Tukea tietysti saa kun sitä pyytää.
Ei nuo mun tuntemat ole saaneet mitään tukea siihen, että löytäisit vaadittavan harjoittelupaikan. Yrittäneet ovat valtavasti hakea.
(Tekevät sitten jotain hanttihommia saadakseen rahaa, kun eivät oman alansa harjoittelupaikkaa saa.)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yliopistoon, yms pyrkijöiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta, johonkin sitä täytyy pyrkiä kun ei töitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä koululla sanoivat kun kerroit ongelmastasi?
Mun tyttären puolisolla ja kavereilla tämä ongelma on. Ei minulla.
Mutta ei ne koululla auta yhtään mitenkään. Tyttären puoliso valmistuisi nyt keväällä insinööriksi, jos olisi saanut harjoittelunsa tehtyä. Kertoo, että ei ole ainoa vastaavassa tilanteessa oleva.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Heh, ottakaa asioista ennen kuin länkytätte. Esim ammattikouluista saa ostaa tuotteita, sekä palveluita, esim auton korjausta, ravintolatuotteita, ja metallipuolen osia, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse aikoinaan työllistynyt nykyiseen työpaikkaan (iso rakennusfirma) harjoittelun kautta. Olen edelleen koulun opettajiin yhteydessä, ottanut sieltä harjoittelijoita. Ennen niitä oli enempi, nykyään harvoin. Ja miksi näin?
Meillä on opettajan kanssa sopimus, että hän tarjoaa mulle harjoitteluun vain sellaisia tyyppejä, joilla on elämänhallinta kunnossa, koulumenestys vähintään kohtalainen ja edes jotain potentiaalia oppia ja kehittyä harjoittelussa.
Valitettavasti nykymateriaalissa on ihan hirveästi joko päihteiden käyttöä, mt ongelmaisia tai sellaisia jotka eivät edes kellotaulua osaa tai ymmärrä. Kukaan ei hyödy siitä, että sellainen lähetetään meille ja minä lähetän iltapäivästä takaisin...
Valitettavasti työpaikalla pitäisi tehdä tuottavaa työtä, eikä niin että työnantaja on mikään kuntoutuslaitos tai parantola.
M44
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Sinulla kuulostaa olevan bisnes idea. Mikset perustaisi firmaa itse ja anna koulun keskittyä omaan tehtäväänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koululla sanoivat kun kerroit ongelmastasi?
Mun tyttären puolisolla ja kavereilla tämä ongelma on. Ei minulla.
Mutta ei ne koululla auta yhtään mitenkään. Tyttären puoliso valmistuisi nyt keväällä insinööriksi, jos olisi saanut harjoittelunsa tehtyä. Kertoo, että ei ole ainoa vastaavassa tilanteessa oleva.
Okei, meidän koulu järjesti sen paikan kolmelle. Olin kaverin kanssa 2 kuukautta Maltalla sähköhommissa ja yksi kaveri Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Heh, ottakaa asioista ennen kuin länkytätte. Esim ammattikouluista saa ostaa tuotteita, sekä palveluita, esim auton korjausta, ravintolatuotteita, ja metallipuolen osia, yms.
Länkytän nyt vielä sen verran, että tarkoitin lähinnä sitä että olisi B2B liiketoimintaa, eikä mitään nuukien eläkeläisten tukanleikkuuta tai linnunpönttöjen myyntiä...
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yliopistoon, yms pyrkijöiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta, johonkin sitä täytyy pyrkiä kun ei töitä saa.
Kyllä! Nuori levoton aines on työnnettävä johonkin, jossa se on säilytyksessä, jos töitä ei ole riittävästi.
Aivan hullua vaatia lisää opiskelupaikkoja nuorille, koska ei ole töitä. Valmistuvat työttömiksi. Toki yritykset iloitsee, kun saavat valita laajasta määrästä parhaat. Loput valmistuu työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Heh, ottakaa asioista ennen kuin länkytätte. Esim ammattikouluista saa ostaa tuotteita, sekä palveluita, esim auton korjausta, ravintolatuotteita, ja metallipuolen osia, yms.
Me ostettiin ammattikoululaisten rakentama talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Yliopistoon, yms pyrkijöiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta, johonkin sitä täytyy pyrkiä kun ei töitä saa.
Kyllä! Nuori levoton aines on työnnettävä johonkin, jossa se on säilytyksessä, jos töitä ei ole riittävästi.
Aivan hullua vaatia lisää opiskelupaikkoja nuorille, koska ei ole töitä. Valmistuvat työttömiksi. Toki yritykset iloitsee, kun saavat valita laajasta määrästä parhaat. Loput valmistuu työttömiksi.
Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä harjoittelun voisi korvata sillä että koulu perustaisi firman joka sitten myy edullisesti oppilastöitä harjoittelijoiden tekemänä eteenpäin.
Mutta eiköhän tähänkin sääntö Suomessa joku pykälä löydy mikä kieltää ettei koulu saa olla samalla markkinalla muiden kanssa ja polkea hintoja..
Sinulla kuulostaa olevan bisnes idea. Mikset perustaisi firmaa itse ja anna koulun keskittyä omaan tehtäväänsä?
Koska minulla on oma työni, ja se ei ole Suomen koulutuslaitoksen pelastaminen. Lisäksi, tällainen yhteiskunnallinen toimija ei voi tavoitella liikevoittoa vaan sen pitää ikäänkuin toimia plus miinus nolla ajatuksella, eli sillä ei edes rahoiksi lyö. Sori siitä.
Olen samaa mieltä.