"Suomalaisten suoriutuminen kognitiivisista testeistä on heikentynyt vuonna 1978 syntyneistä lähtien". Kuulutko 70-luvun älymystöön?

X-sukupolvi, Suomen paras 😎

Miten on kokonaistuottavuus (TFP) kehittynyt 2000-luvulla Suomessa?

Varusmiesten tuloksiin vetoaminen on kyllä harvinaisen pölöstä.

Vierailija kirjoitti:

Varusmiesten tuloksiin vetoaminen on kyllä harvinaisen pölöstä.

Niin on, poikani luuli että se pitää tehdä hyvin mutta olisi joutunut aukkiin, no sai itsensä puhuttua jalkavaivaan vedoten pois ja parin vuoden päästä uudelleen, teki testin tahallaan huonommin. 

Ja aloittaja olen syntynyt -71

Olen syntynyt 1972. Älykkyysosamäärä 146.

Opin lukemaan neljävuotiaana ihan omin nokkineni. Omin nokkineni myös piirtelin ja olin siinä poikkeuksellisen taitava. Sen lisäksi osasin soittaa kuulemani kappaleen pianolla, vaikka meillä kotona ei ollut pianoa. 

Lisäksi luin nopeasti, sivun ylhäältä alas ja muistini oli poikkeuksellisen hyvä.

Mitenkään helppo ei elämäni ole ollut. Äitini oli hirviö, joka pahoinpiteli henkisesti ja fyysisesti aina kun isän silmä vältti.

Läpi elämän olen joutunut taistelemaan mielenterveysongelmien kanssa.

Ehkä nämäkin nykyajan "tyhmentyneet" nuoret tarvitsevat enemmänkin kannustusta, kuin ihmettelyä siitä, etteivät tiedä miten lypsetään lehmää.

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 1972. Älykkyysosamäärä 146.

Opin lukemaan neljävuotiaana ihan omin nokkineni. Omin nokkineni myös piirtelin ja olin siinä poikkeuksellisen taitava. Sen lisäksi osasin soittaa kuulemani kappaleen pianolla, vaikka meillä kotona ei ollut pianoa. 

Lisäksi luin nopeasti, sivun ylhäältä alas ja muistini oli poikkeuksellisen hyvä.

 

Mitenkään helppo ei elämäni ole ollut. Äitini oli hirviö, joka pahoinpiteli henkisesti ja fyysisesti aina kun isän silmä vältti.

Läpi elämän olen joutunut taistelemaan mielenterveysongelmien kanssa.

Ehkä nämäkin nykyajan "tyhmentyneet" nuoret tarvitsevat enemmänkin kannustusta, kuin ihmettelyä siitä, etteivät tiedä miten lypsetään lehmää.

Olen 1980 syntynyt normaaliälyinen, en huippuälykäs. Kyllä minäkin osasin lukea neljävuotiaana ja myös laskea kaksinumeroisilla luvuilla paljon ennen kouluun menoa. Ekalla luokalla luin jo paksuja kirjoja nopeasti. Nykyään taitaa olla ongelmana, että lapsilla on liikaa muuta viihdykettä.

Harhaanjohtava otsikko, koska ei suomalaisten suoriutuminen ole mitenkään muuttunut, koska tuo johtuu maahammuuttajista, jotka vetää keskiarvoa alaspäin. 

Kun on toistuvasti leikattu koulutuksesta ja kasvatettu ryhmäkokoja sekä laitettu oppilaat opettamaan toinen toisiaan itseohjautuen ja ryhmätöissä, niin tässä on sitten se tulos. 

Vuosiluokka 1978 on Suomen koulutetuin. 

Olen syntynyt 1974 ja kasvoin porukassa jossa luettiin ja sitten nuorina aikuisina väiteltiin baareissa. Käytiin yhdessä mensan testeissä ja aika moni sai jäsenyyden.

Ajattelin, että ihmiset on sellaisia. Fiksuja, sivistystä ja koulutusta tavoittelevia. Mulle on yhä järkytys, kun huomaan että en olekaan tyhmimmästä päästä, vaan minun pitää vähän laskeutua keskustelukumppanin tasolle.

Tää ei nyt kuulostanut oikealta. Lähipiirini on täynnä mahtavia yksilöitä, laajalla ikähaarukalla. 

Ei näihin mittareihin voi laittaa vain pisa testit, koska muihin älykkyyden määrityksiin ei ole lainkaan testejä. Eikö se Sarasvuo laittanut oman yrityksensä  työntekijöille uhkana, että et voi sairastaa lainkaan ja sairaslomaa ei anneta lainkaan? Tulet siis yli 38- asteen kuumeessa töihin, kun voi tehdä muita ns. pienempiä töitä? En ole koskaan arvostanut koko Sarasvuota lainkaan. Hän ei huomioi koko Suomen valtion työllisiä, mitä työtä siis hoitajat, siivoojat, kaupan työntekijät,  ravintola alan työntekijät, rakennusalan työntekijät ym. ym. Ovatko siis vain tyhmiä, kun eivät pärjää Pisa tulosten mukaan. Mutta toki empatia ja muiden työnteko onkin vain haittaa muille yrityksille? Näköjään vain suurlakko on silloin kyseessä, jos tyhmät vain tekee töitä vähäisillä pIsa tuloksilla?

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 1972. Älykkyysosamäärä 146.

Opin lukemaan neljävuotiaana ihan omin nokkineni. Omin nokkineni myös piirtelin ja olin siinä poikkeuksellisen taitava. Sen lisäksi osasin soittaa kuulemani kappaleen pianolla, vaikka meillä kotona ei ollut pianoa. 

Lisäksi luin nopeasti, sivun ylhäältä alas ja muistini oli poikkeuksellisen hyvä.

 

Mitenkään helppo ei elämäni ole ollut. Äitini oli hirviö, joka pahoinpiteli henkisesti ja fyysisesti aina kun isän silmä vältti.

Läpi elämän olen joutunut taistelemaan mielenterveysongelmien kanssa.

Ehkä nämäkin nykyajan "tyhmentyneet" nuoret tarvitsevat enemmänkin kannustusta, kuin ihmettelyä siitä, etteivät tiedä miten lypsetään lehmää.

"Opin lukemaan omin nokkineni", siinä kyllä vaatii melkoista päättelykykyä. Olisi kannattanut kysyä vanhemmilta, mitä äännettä mikäkin kirjain merkitsee, niin olisit oppinut nopeammin. 

Kyllä; synnyin -78. 50-luvun alussa syntyneet vanhempani väittelivät tohtoreiksi kovista tieteistä 80- ja 90-luvulla. Itse olen maisteri.

Älymystöön synnytään.

Vierailija kirjoitti:

Kun on toistuvasti leikattu koulutuksesta ja kasvatettu ryhmäkokoja sekä laitettu oppilaat opettamaan toinen toisiaan itseohjautuen ja ryhmätöissä, niin tässä on sitten se tulos. 

Jostain syystä Suomessa uskotaan vankasti siihen, että koulu se on joka opettaa. Tämä on ihan löpinää, kun tiedetään, että lapsen oppimistuloksia vahvimmin selittävä tekijä on perheen, erityisesti äidin koulutustausta. Taidot ja asenteet oppimiseen tulevat kotoa.

Kyllä sanoisin että nykyään lapset ja nuoret viihdyttävät itseään huomattavasti suuremman osan päivästä kuin ennen. Koulunkäynti tehdään minimivaivalla ja muun pörinän ohessa. Nuoret osaavat nykyään optimoida, eli tekevät just sen verran kuin vaaditaan. Ja siinäpä se.

Tämä johtaa siihen uuteen tilanteeseen, että työnhaussa iäkkäämpi hakija onkin jatkossa vahvoilla verrattuna nuorempiin (= tyhmempiin) hakijoihin.