Kumman työn valitsen?
Olen tällä hetkellä määräaikaisessa työssä palkanlaskijan tehtävissä, noin puoli vuotta kestää. Nyt kuukausi takana ja olen alkanut päästä tehtävässä sisään, oppinut järjestelmät ja työkaverit tullut tutuiksi. Tätä työtä saa tehdä myös etänä, joten säästöön jää rahaa hyvin, noin 1000 euroa kuukaudessa jää pakollisten menojen jälkeen.
Nyt tarjottiin vakkarityötä aulapalveluissa. Palkka 200 euroa parempi, mutta pakollisten menojen jälkeen säästöön jää vain 200 euroa. Vuodessa siis 2400, eli vähemmän kuin puolen vuoden määräaikaisessa. Tosi hullua jotenkin, että vaikka tekee vuoden töitä niin säästöön jää vain 2400, kun 5 kuukauden määräaikaisessa 5000 euroa. Työmatka on pitkä noin 70 km suunta, joten bensaan menisi rahaa iso siivu. Bensan hinta jo nyt noussut paljon ja varmasti vain nousee. Arki muuttuisi myös raskaaksi ja olisin kotona noin klo 17. En voi muuttaa työn perässä tällä hetkellä. Kun työtä hain alku vuonna, niin olin työtön. Jos en olisi työtön, niin totta kai ottaisin työn heti vastaan, mutta nyt olen määräaikaisessa, jossa on myös jatkon mahdollisuus - tässä kohti ei voi vielä luvata jatkoa jonka ymmärrän.
Kumman ottaisit? Voisin siis määräaikaisessa työssä tehdä koeaikapurun ja lähteä vakkarityöhön, mutta oma vaisto sanoo, että pysy määräaikaisessa. Miksi hankaloittaisin omaa arkea ja lisäksi säästöön ei jäisi kuin 2400 vuodessa? Olenko enää vuoden päästä aulapalveluissa?
Vakkari työssä kuormittavia tekijöitä olisi matka jonka vuoksi arki muuttuisi hankalammaksi, olen enemmän introvertti joten aulapalveluissa asiakaspalvelu toisi kuormitusta, englantia pitäisi puhua päivittäin ja oma enkku on tasolla B1, eli kykenen käymään arkista keskustelua, mutta se voisi silti käydä raskaaksi. Säästöön jäisi myös vähemmän rahaa.
Jokainen "järkevä" kai ottaisi vakkarityön, mutta onko nykyään enää mikään vakkari. Jotenkin olen muutenkin aina halunnut elää sellaista elämää jota yhteiskunta ei määritä. Ei ole velkoja, lapsia eikä puoliso, eikä tule jos multa kysytään.
Vain asialliset vastaukset, kiitos.
Kommentit (15)
MItkä on sun pitkän ajan uratavoitteet ja kumpi työ vie sua lähemmäksi niitä?
Ei oikein kuulosta järkevältä, että aulapalvelusta maksetaan enemmän kuin palkanlaskijan työstä. Ja että matkakulut olisivat tonnin kuussa, ellei kyseessä ole joku todella bensarohmu auto, joka vie 10 litraa satasella.
Vierailija kirjoitti:
Laskitko summat varmasti oikein?
Kovasti liioittelua, mutta mitäpä se haittaa, kun ei AP voi valita vakkarityötä, niin pakko laittaa edut korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein kuulosta järkevältä, että aulapalvelusta maksetaan enemmän kuin palkanlaskijan työstä. Ja että matkakulut olisivat tonnin kuussa, ellei kyseessä ole joku todella bensarohmu auto, joka vie 10 litraa satasella.
Lisään vielä sen verran, että noin julmetuista matkakuluista saa jo verovähennyksenkin.
Voin kertoa, että myös kulkenut pitkää matkaa ja meni kuussa rahaa noin 400 euroa, mutta tuosta jotain 10 vuotta aikaa. Nykyään bensa maksaa kohta 3 euroa Trumpin touhujen vuoksi, joten 400 ei todellakaan riitä ja AP sanoi, että aulatöissä palkka parempi vain 200 euroa, joten eipä tuo nettona juuri näy verotuksen vuoksi. Luultavasti bensaa menisi 500-600 euroa kuussa. Huomaa kyllä, että täällä porukka ei tiedä pitkistä matkoista mitään. Luultavasti kokkarit ja persut vauhdissa, kun suhteella saatu työpaikat oven edestä.
Pitäisin määräaikaisen. Suomessa ihme pakkomielle vakkaritöihin, vaikka potkut voi tulla koska vain. Kokemusta myös siitä, että määräaikainen omalla kohdalla vakinaistettiin jos vakkari on se mitä haluat. Mutta tuossa tilanteessa määräaikainen jopa taloudellisesti kannattavempaa ja oman hyvinvoinninkin. Voin kertoa, että vuosien ajaminen on raskasta etenkin talvella.
Entisenä aulapalvelutyöntekijänä sanon, että aulapalvelut voidaan ulkoistaa ja kilpailuttaa koska vain. Näin tehtiin kohdallani ja kun olin menossa eräänä aamuna töihin, niin kulkuluvat oltiin raukkamaisesti viety selän takana enkä päässyt enää töihin. Soitin pomolle ja sitten vasta selvisi homman nimi. Kiittämätöntä on suomalainen työelämä.
Määräaikaisessa jatka. Otat hyvät säästöt ja suosittelen Suomesta pois muuttoa. Se on oma haave, että vielä joskus pääsen ulkomaille asumaan - johonkin lämpimään.
En edes lukenut loppuun,mut kai sä itte tiiät kumpi ratkaisee,raha vai työn mielekkyys.
Jos ap ottaa vakkarin, niin varaudu siihen, että öljyt pitää vaihtaa 6 kk välein ja jatkuva auton huolto päälle.
Pakon edessä ajaisin pitkää matkaa, mutta ap:llä ei ole pakkoa, kun on jo töissä.
Kiitos kommenteista.
Mutta olen jo valintani tehnyt ja tiennyt tämän tavallaan koko ajan. Jatkan määräaikaisessa, luotan omaan vaistooni, mutta hyvä oli miettiä rauhassa eikä tehdä hätiköityä.
Kiitos vastauksista! -Aloittaja
Työmatka 140km päivässä. Joku perusvanha bensa- auto niin 8l/100km on tosiasia. Jos bensa 2€/l, se tekee kuukaudessa 470€ bensaan. Lisäksi autossa (esimerkkihintoja)
Vakuutus 40€/kk
Vero 30€/kk
Katsastus 10€/kk
Huollot 30€/kk
Renkaat 20€/kk
Helposti auto maksaa sen 600€/kk, jos mitään ei hajoa.
Sinua myös sitoo se määräaikaisuus. Et voi noin vain lähteä siitä lätkimään ja lähdöstä voi tulla "kiva summa" maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinua myös sitoo se määräaikaisuus. Et voi noin vain lähteä siitä lätkimään ja lähdöstä voi tulla "kiva summa" maksettavaksi.
et lukenut aloitusta, mutta kommentoit, miksi?
ap:lla koeaika menossa
älä kommentoi jos et lue
Suomalainen fetissi: "vakituinen työ", lapset, talot velaksi, puoliso, ero, velkaa lisää, yksinhuoltajuus, eläkkeelle ja hautaan. Wau, siinäpä elämä. Kuullostaa tylsältä, kuolisin tylsyyteen.
Pysy siinä määriksessä.