400 m2, 100 vuotta vanha talo. Aateltiin ostaa.
Öljylämmitys ja patterit, tulisijojakin on käytettävissä. Laskettiin että max 1000 e/kk menis lämmitykseen ja sähköön. Se tarkottaa että 10 vuoden laina-ajalla meillä jäisi nykytuloilla 2700 e/kk elämiseen.
Ja kun meidän ruokalaskut on tupanneet olemaan 600-800 e/kk, niin niin kaksi tonnia kuussa jäis remottiin tai sit johki muuhun törsyyseen.
Kai me sit uskalletaan.
Kommentit (23)
vielä toistaiseksi koko talo lämpimänä, mutta kun lapset muuttavat pois, tulee osasta "kesähuoneita" vanhanaikaiseen tapaan eli lämpötila saa laskea 12-15 asteen tietämille. Kukat viihtyvät!
Meillä on "lämpölaitos" eli erillään oleva yksikkö, jossa lämmitykseen voi käyttää puuta, sähköä tai öljyä. Tähän asti se on ollut 80% puulämmityksellä. Kesällä ei viitsi vettä lämmittää muulla kuin sähköllä.
Isot talot ovat ihania! Täällä on ihan erilaista hengittää, kun salikin on keskikokoisen kaksion kokoinen.
Se meidän tuleva koti on vähän tätä mallia (jos se saadaan):
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…
Meniköhän linkki oikein.
ap
Isot talot ovat ihania! Täällä on ihan erilaista hengittää, kun salikin on keskikokoisen kaksion kokoinen.
Ja kiva olla siellä yksin pimeässä kun kummittelee
Isot talot ovat ihania! Täällä on ihan erilaista hengittää, kun salikin on keskikokoisen kaksion kokoinen.
Ja kiva olla siellä yksin pimeässä kun kummittelee
ja aika harvoin kuolleet on eläville pahaa tehneet. Enemmän minua pelottaa Helsingissä aseman lähistöllä perjantaina klo 19.30 kuin meidän salissa keskiyöllä.
Pääsääntöisesti voisi sanoa, että vanhassa talossa kaikki alkuperäinen on usein kunnossa, ongelmakohdat on niissä kohdissa, jossa uutta on liitetty vanhaan (ullakkotilaa rakennettu lämpimäksi, lisäsiipi, kylppäri rakennettu jälkikäteen...). Jos taitoa ja intoa remppaamiseen on, saatte tuosta mahtavan talon!
Muuten ei ole vanhoista taloista pahaa sanottavaa.
Sata vuotta vanha talo meilläkin joka ostettiin tontin hinnalla. Remontoitiin siinä aivan kaikki ja kaikki työt, poislukien lvi-sähkö ja maansiirto, tehtiin itse. Nyt kolme vuotta myöhemmin voidaan ottaa rennosti ja talon arvokin on yli kaksi kertaa se mitä siihen on rahaa laitettu.
jos jaksatte jatkuvaa remonttia ja laittamista. Lämmityksessä tuppaa jäämään öljylinjalle, jos ei ole tosi ahkera puulämmittäjä. Mun mielestä noi lämmityskulut kuulostaa karmeilta.
koetettiin arvioida. Talossa on hyvä lämpökeskus, sen voisi muuttaa hakkeelle tai pelletille, jolloin kustannuksia saisi alas.
Remppaa ja laittoo toki riittäs. Mut vaikka 100 neliöö ois työn alla, niin silti 300 neliötä ois käytössä :)
ap
Varmasti ihana. Mutta:
Onko ne tulisijat alkuperäisiä? Mikä on niiden kunto? Ovat kalliita uusia, jos eivät ole kunnossa. Toisaalta huonojen tulisisjojen käyttäminen voi tulla kalliiksi, kun talosta ei ole mitään jäljellä tulipalon jälkeen.
2700 elämiseen, ruokaan 600-800. Muuta laskut on jo huomioitu?
Parilla tonnilla kuussa ei ihan hirveään tahtiin tee isoja remontteja, mutta jos talo asumiskunnossa, omaa pinnaa ja remppataitoja riittää niin onnea kaupoille!
Vanha talo on elämäntapa. Toisille se ei sovi millään, toisille se on ainoa oikea tapa elää. Taidatte kuulua jälkimmäiseen ryhmään? Pelkkien neliöiden perässä jos lähdette kaupoille, voi edessä olla raskaat vuodet.
talvella? Voisiko osan jättää lämmittämättä kylmään aikaan? Kyllä 1000 e kk:ssa on hirveä summa. Tuleehan siihen muitakin talon kuluja päälle; jätehuolto, vakuutukset, kiinteistövero, onko oma kaivo?
Mielestäni kuulostaa lähinnä realistiselta summalta neliöt huomioon ottaen. Ja tietenkin niin, että 1000,-/kk. x 12.
käyttöönottoa. Nyt kaikki tila on lämmitettyä, mut ehkä osan voi jättää vähemmälle lämmitykselle ilman että putket jäätys. Sitä ei tiedetä vielä.
Totta että en huomioinut vakuutuksia (voi olla kalliskin...) enkä jätehuoltoa. Oma kaivo, mutta jätevesijutut on laitettava reilaan.
Me ollaan yks vanha talo rakennettu uudestaan, joten ei olla ihan käsiä - mutta laiskistuttu varmaan ollaan. Lainasummassa on 100 000 e remonttiin rahaa, kunhan vanha talo saadaan myytyä.
ap
Musta se on kulttuuripalvelus. Toivottavasti rahat ja jaksaminen riittää.
Tarvitsetteko kaiken tuon tilan talvella? Voisiko osan jättää lämmittämättä kylmään aikaan? Kyllä 1000 e kk:ssa on hirveä summa. Tuleehan siihen muitakin talon kuluja päälle; jätehuolto, vakuutukset, kiinteistövero, onko oma kaivo?
Se sitten on eri asia, että esim. osan huoneista lämmön pitää matalammalla, ja toki ylipäätänsä vanhassa isossa talossa asuminen on sellaista villasukka elämäntapaa, ei ole mitään järkeä pitää sitä sellaisessa kerrostalo lämmössä, niin lämpimään ilmaan tottuu, mutta niin kylmempäänkin. Sitäpaitsi lämmin ja kuiva huoneilma kuivattaa. (Omaan atooppiseen ihoon auttoi valtavasti tänne vanhaan hengittävään pappilaan muutto
Tarvitsetteko kaiken tuon tilan talvella? Voisiko osan jättää lämmittämättä kylmään aikaan? Kyllä 1000 e kk:ssa on hirveä summa. Tuleehan siihen muitakin talon kuluja päälle; jätehuolto, vakuutukset, kiinteistövero, onko oma kaivo?
Se sitten on eri asia, että esim. osan huoneista lämmön pitää matalammalla, ja toki ylipäätänsä vanhassa isossa talossa asuminen on sellaista villasukka elämäntapaa, ei ole mitään järkeä pitää sitä sellaisessa kerrostalo lämmössä, niin lämpimään ilmaan tottuu, mutta niin kylmempäänkin. Sitäpaitsi lämmin ja kuiva huoneilma kuivattaa. (Omaan atooppiseen ihoon auttoi valtavasti tänne vanhaan hengittävään pappilaan muutto
vaikka hirsitalo kyllä kestää senkin. Oon lapsuuteni kasvanut 100 vuotiaassa talovanhuksessa, joka oli melko alkuperäisessä kuosissaan silloin (ja nyt, valitettavasti asumattomana...) joten itse totuin siihen että tupa oli kesät talvet jääkylmä. Mua ahdistaa edelleen yli 20 asteen lämpö asuinhuoneissa. Muksuna koulu keskuslämmityksineen oli mulle kauhistus, meinasin tukehtua siihen paahteeseen.
ap
noi isoja neliöitä tavallinen ihminen tarvitse.
ja ettiä ukkokultaa.
Tai sit asua kesät länsisiivessä ja muuttaa talveksi etelään. Ihan miten vaan.
ap
Mun miehelle joku 400m2 on ehdoton minimi.
...tietenkin siihen mikä on kallista tai mikä on halpaa, vaikuttaa sekin kuinka paljon on muuta omaisuutta taustalla ja mitkä ovat säännölliset ja varmat tulot. Mut jos aattelee, että sen talon saa omalla vuosipalkallaan, niin ei se ehkä liian kallis ole.
En tietenkään voi tietää sinun tulojasi enkä varallisuutesi määrää, sinulle sen hinta voi olla vaikkapa kymmenesosa vuosituloistasi - tai sitten 30 kertaa vuositulosi.
Kaikki on suhteellista.
:D ap