Miksi Suomi ei pysy muiden pohjoismaiden kelkassa?

Koska meillä ei ole muuta kuin velkaa. 

Yksinkertaisempi kansa/väestö? 

Islanti teki jopa valtiona konkan, mutta on nyt huippurikas maa. Kansa päätti, että valtion ei tarvitse velkojaan maksaa ja sillä sipuli. 

Slaavilaisuus näkyy tässäkin 😳

Suomi on niin paljon erilainen kaikissa asioissa kuin Skandinavia. 

2007 oli Nokia, montakos uutta Nokiaa tämän jälkeen on tullut ja montako Nokiaan johtavaa startuppia sinä olet AP polkaissut pystyyn?

Talouskasvu hyytyi v.2008 finanssikriisiin.Norjassa öljy,Tanskassa lyhyet etäisyydet ja paljon palvelualan työpaikkoja.Ruotsissa edullisempi väestörakenne työmarkkinoille.

Suomessa on heikompi työn tuottavuus. Muualla on enemmän korkean tuottavuuden yritystoimintaa, Suomessa panostetaan enimmäkseen matalan tuottavuuden yritystoimintaan ja etenkin julkiseen sektoriin. 

Talouskasvun alasajo alkoi 1991 finanssikriisistä. Sen jälkeen kaikki myytiin ulkolaisille investoijille jotkä käärii suomalaisten rahat.

20 vuoden aikana Suomen talous on kasvanut 50 %

20 vuoden aikana Ruotsin, Norjan ja Tanskan talous on kasvanut 300 %

Ruotsissa ja Tanskassa on tiukka budjettikuri. Katsotaan minkä verran rahaa on ja sitten mietitään mihin sitä käytetään

Suomessa mietitään ensin mitä kaikkea halutaan, sitten mietitään vasta miten se kaikki rahoitetaan, no ottamalla lisää velkaa. 

Mä en ihmettele yhtään. Tätä palstaa jonkin aikaa seuranneena, jos täällä on läpileikkaus Suomen kansasta? Pelkkiä päälleen kuolaavia ylilaudan persuja, jotka ei osaa nenäänsä niistää? Miten niillä resursseilla voisi pysyä edes moldovan kelkassa?

Suomi on niin suvaitsevainen, varsinkin muun maalaisia kohtaan.  Tänne vaan elätettäväksi. He tienaavat tällä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin suvaitsevainen, varsinkin muun maalaisia kohtaan.  Tänne vaan elätettäväksi. He tienaavat tällä.

Muissa Pohjoismaissahan ei tosiaan ole yhden yhtä mmaahanmmuuttajaa.

Niin väsynyttä persupropagandaa syyttää kaikesta muuttajia. Vaihtakaa jo levyä! Ai niin, mutta eihän teillä ole mitään muuta annettavaa kuin rasismi.

Vierailija kirjoitti:

2007 oli Nokia, montakos uutta Nokiaa tämän jälkeen on tullut ja montako Nokiaan johtavaa startuppia sinä olet AP polkaissut pystyyn?

Suomesta puuttuu suurin pääomia, toisin kuin Ruotsista. Joten startupit joudutaan myymään Suomessa aina aikaisin ennen kuin me ehtivät kasvaa suuriksi yrityksiksi. 

Suomi on kehitysmaa. Nousi hetkeksi perempaan kun oli pakko ponnistella sotakorvausten takia. Eipä kestänyt kauaa.

Saat syyttää työttömiä, vasemmistoa, Marinia ja velkaa siitä.

Julkisen sektorin korruptio! Tolkuttomat verorahat käytetään sisäpiirin sikailuun ja samalla kansalainen ei saa edes rahalla oikeusturvaa, joka suojaisi viranomaisten mielivaltaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Tanskassa on tiukka budjettikuri. Katsotaan minkä verran rahaa on ja sitten mietitään mihin sitä käytetään

Suomessa mietitään ensin mitä kaikkea halutaan, sitten mietitään vasta miten se kaikki rahoitetaan, no ottamalla lisää velkaa. 

Olen sitä mieltä että muissa Pohjoismaissa keskiössä on yksilön arvostus. Tämä näkyy sekä työelämässä että sosiaaliturvassa. Tanskassa työntekijöiden edustaja on mukana päättämässä asioista. Työtön saa 1600€ kuukaudessa. Suomessa max 800 asumislisän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Islanti teki jopa valtiona konkan, mutta on nyt huippurikas maa. Kansa päätti, että valtion ei tarvitse velkojaan maksaa ja sillä sipuli. 

Ei velkoja tartte maksaa, mutta korot kyllä. Niissä riittääkin maksettavaa jopa lainaa enemmän, etenkin jos ne maksetaan ottamalla aina uutta lainaa korkoineen. Suomellakin jotain 4 miljardia vuodessa.