Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten pitkään lastaan pitää elättää?

Vierailija
07.11.2011 |

Olemme tähän asti maksaneet pojan (20v) vuokran eli noin 600 e/kk. Poika opiskelee ja meistä tämä on kätevin systeemi avustaa häntä, näin asumistuki ja opintoraha jäävät omaan käyttöönsä. Nyt on pojan tyttöystävä muuttamassa samaan asuntoon ja poika puolestaan lähdössä kevääksi ulkomaille vaihtoon. Me emme aio maksaa enää vuokraa, ja siitä nousi nyt iso haloo. Ideana kun kuulemma oli se, että kun me maksamme vuokran, saa tyttöystävä asua ilmaiseksi. Emme kuulemma voi valita, maksammeko vain pojan kuluja vaan meidän täytyy ajatella, että pojalla on nyt perhe ja osallistumme sen maksuihin. Taidan olla vanhanaikainen, mutta minusta tuo on vanhempien huijaamista.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli maksatte pojalle 300 ja hän pyytäköön tyttöystävältään sen 300. Siinä on 600. Tai jos te maksatte suoraan sen 600 vuokranantajalle, pyydätte tyttöä maksamaan teille 300.

Vierailija
2/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan tyttöystävä voi sitten ihan itse miettiä miten saa vuokran maksetuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli maksatte pojalle 300 ja hän pyytäköön tyttöystävältään sen 300. Siinä on 600. Tai jos te maksatte suoraan sen 600 vuokranantajalle, pyydätte tyttöä maksamaan teille 300.

Siis henkilöä, jota tuskin tuntevat? Eikö se mahdollinen elatus kuulu tytön vanhemmille tai tytölle itselleen? Miksi ap maksaisi suht tuntemattomalle ihmiselle asumisen, kun oma poika on ulkomailla, ja tämä tyttö voi sinä aikana kuksia vaikkapa kaikkea, mikä liikkuu ja järjestää pojalle häädön asunnosta bilettämällä aamuun saakka. Aivan älytön ajatus! Vuokrasopimus irtisanotaan, ja poikaa tuetaan sitten esim. siellä ulkomailla esim. matkalipun ostamisella. Kun palaa Suomeen, saakin hankkia tyttöystävänsä kanssa vuokrakämpän ja maksaakin sen ihan itse. Ei apu ole itsestäänselvyys, ja lastenkin pitää osata olla kiitollisia vanhempiensa avusta.

Vierailija
4/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käy töissä ja saa asua ilmaiseksi. Toivottavasti ymmärtää että kaikilla ei ole asiat näin ruusuisesti?

Vierailija
5/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon rahaa kun pidetään hyvänä ratkaisuna alkaa maksamaan jonkun pojan kaverin asumista puoliksi - ja poika itse ulkomailla opiskelemassa. AIVAN älytöntä!! Eipä ole kummoinen tyttöystävä jos ei itse vuokraansa maksa kuten kuka tahansa!! Sitä suuremmalla syyllä pitää jättää elätysvaateet huomioimatta!!

Vierailija
6/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokra-asumisen (ja puhelinlaskut) ja tytär saa vielä hakea äitinsä pitämästä kaupasta ruoat ilmaiseksi ja lisäksi tekee töitä siellä kaupassa silloin kun huvittaa.



On yliopisto opiskelija ja voisi kulkea lapsuuden kodista käsinkin yliopistolle, mutta mikäpä se on kaupungin keskustassa asustella omissa oloissaan, kun kaikki maksetaan kotoa.



Jotkut vaan pääsee helpommalla.



Olen muuttanut omilleni 16 vuotiaana ja sen jälkeen rahoittanut täysin oman elämän. Ei ole kotoa avustuksia tullut. Mutta pärjätty ollaan silti :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksamisen lopettaminen on aivan oikein ja kohtuullista, kun poikanne lähtee ulkomaille. Tyttöystäviin ei minkäänlainen elatusvelvollisuus ulotu, tämän ymmärtää jokainen täyspäinen jopa meidän sukupolvessamme.



Asiasta yleisesti jotain sanoakseni, on mielestäni hienoa, miten olette tukeneet poikaanne, hänellä on varmasti ollut muihin kanssaopiskelijoihinsa verrattuna oikeat kissanpäivät saadessaan opintotuet ja asumislisät lyhentämättöminä käyttöönsä! Mutta fakta vain on, että mamman ja papan elätettävänä roikkuminen liian pitkään ei ole kenellekään hyväksi, varsinkaan ei nuorelle miehenalulle.



Ehdotan, että katkaisette rahahanat pysyvästi ja epäsuorasti siis pakotatte poikanne ilta/viikonlopputöihin. Alkurysäys on kova, mutta lopulta kaiken tähän asti ilmaiseksi saaneesta perintöprinssistäkin kasvaa kunnon itsestään huolehtiva mies.

Vierailija
8/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksamisen lopettaminen on aivan oikein ja kohtuullista, kun poikanne lähtee ulkomaille. Tyttöystäviin ei minkäänlainen elatusvelvollisuus ulotu, tämän ymmärtää jokainen täyspäinen jopa meidän sukupolvessamme.

Asiasta yleisesti jotain sanoakseni, on mielestäni hienoa, miten olette tukeneet poikaanne, hänellä on varmasti ollut muihin kanssaopiskelijoihinsa verrattuna oikeat kissanpäivät saadessaan opintotuet ja asumislisät lyhentämättöminä käyttöönsä! Mutta fakta vain on, että mamman ja papan elätettävänä roikkuminen liian pitkään ei ole kenellekään hyväksi, varsinkaan ei nuorelle miehenalulle.

Ehdotan, että katkaisette rahahanat pysyvästi ja epäsuorasti siis pakotatte poikanne ilta/viikonlopputöihin. Alkurysäys on kova, mutta lopulta kaiken tähän asti ilmaiseksi saaneesta perintöprinssistäkin kasvaa kunnon itsestään huolehtiva mies.

Meillä jo ihan tarpeeksi äitien helmoissa pyöriviä lökäpöksyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni seisomaan omilla jaloilla. Nuorten ongelma tänä päivänä on juuri tuo. Omat vanhemmat velvoitetaan ties mihin ja nyljetään eläviltä syyllistetään, uhkaillaan ties vaikka mitä.



Teillä ei ole mitään velvollisuuksia maksaa vieraan ihmisen vuokraa. Tytön pitäisi osata edes hävetä.



Lapsista kasvatetaan siivellä eläviä aikuisia käytännön asiat täysin hukassa. Jonkun selkänahasta ne rahat on revittävä ja kenen muiden kuin vanhempien. Maailmaa hajoaa heti jos vanhemmat ei ole kukkaro levällään.



Vierailija
10/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asuin 17v itsekseni saamatta tukea vanhemmiltani enkä todellakaan odottanutkaan, 19v olin jo kahden lapsen äiti. En voi ymmärtää millään aikuisen ihmisen paapomista. Teidän pitäisi kasvattaa miestä eikä mitään toisten siivellä elävää vellihousua.

Maksamisen lopettaminen on aivan oikein ja kohtuullista, kun poikanne lähtee ulkomaille. Tyttöystäviin ei minkäänlainen elatusvelvollisuus ulotu, tämän ymmärtää jokainen täyspäinen jopa meidän sukupolvessamme.

Asiasta yleisesti jotain sanoakseni, on mielestäni hienoa, miten olette tukeneet poikaanne, hänellä on varmasti ollut muihin kanssaopiskelijoihinsa verrattuna oikeat kissanpäivät saadessaan opintotuet ja asumislisät lyhentämättöminä käyttöönsä! Mutta fakta vain on, että mamman ja papan elätettävänä roikkuminen liian pitkään ei ole kenellekään hyväksi, varsinkaan ei nuorelle miehenalulle.

Ehdotan, että katkaisette rahahanat pysyvästi ja epäsuorasti siis pakotatte poikanne ilta/viikonlopputöihin. Alkurysäys on kova, mutta lopulta kaiken tähän asti ilmaiseksi saaneesta perintöprinssistäkin kasvaa kunnon itsestään huolehtiva mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tätä ei kukaan epäile provoksi? Tämä palsta ei kyllä looginen ole millää osa-alueella, mutta aina välillä iskee kyllä omaan isovarpaaseen.

Vierailija
12/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me vain olemme halunneet tukea häntä tilanteessa, jossa se on meille mahdollista. Ihan mielellämme sen olemme tehneet. Poika on ollut kesät töissä jo 5 vuotta, joten ei hän mikään pelkällä vanhempien tuella elävä pullamössöilijä ole. Nuo työt ovat mahdollistaneet sen, että voi kohtalaisen huolettomana lähteä vaihtoon toiseen yliopistoon, koska se stipendi on aika pieni.



Ja näille "maksakaa puolet vuokrasta" -ehdottajille: se vuokrasopimus on pojan nimissä, joten jos me maksamme puolet, ei kukaan muu maksa sitä toista puolta, ellei poika itse. Minusta taas on kummallista maksaa vuokraa asunnosta, jossa ei asu eli se pitäisi vuokrata edelleen eikä antaa ilmaiseksi tyttöystävälle.



Ja joku ehdotti, että olisimme ostaneet sijoitusasunnon ja poika olisi muuttanut siihen. Se ei taloudellisesti kannata paitsi jos olisimme ostaneet sen 10 vuotta sitten ja lainat olisi maksettu.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

600 €/kk x 12 kk vuodessa, aika iso summa. Mikä olikaan raja sille, että hänen pitäisi maksaa jopa lahjaveroa?

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta mun mielestä laskuja saa vanhemmat maksaa miten paljon vaan.

Vierailija
14/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kukaan ei menisi asumaan hänen asuntoonsa, maksaisitteko sitten vai laittaisitteko vuokralle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin näin. Tyttöystävä on siirtymässä teidän elätiksenne. Vuokranmaksu poikki jos kerran poikanne ei siellä asu ja tuette sitten poikaanne ulkomaan opinnoissa, jos tarvetta tulee. Ettehän te nyt tietenkään tyttöystävän maksuja maksa.



Mutta miten liikuttavaa, että olivat rehellisiä tuossa ajatuksessa, että tyttöystäväkin saa elää teidän siivellänne :)



Sinänsä vastausta siihen, kuinka kauan lapsiaan on elätettävä ei varmasti ole. Minä olen 35v ja mieheni 36v ja meillä on 2 lasta. Edelleen meidän vanhempanne saattavat auttaa taloudellisesti esim. maksaa auton korjauksen tai ostaa takkapuita peräkärryllisen... usein myös mummi ostaa pojille talvihaalarit tai muuta.



Tiukan paikan tullen kun rahat eivät meinaa laskujen kanssa riittää, olemme saaneet ihan käteistäkin. Mutta on myös monia vanhempia, jotka eivät anna penniäkään asenteella "maailma kasvattaa" -että kai se totuus löytyy omasta sydämestäsi :)

Vierailija
16/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan matkan ajaksi alivuokraatte kämpän pois, joko tuolle tytölle tai sitten jollekin maksukykyiselle. En todellakaan ymmärrä miksi maksaisitte tuon tytön vuokran ja miten lapset ovat edes tulleet ajatelleeksi sellaista!

Vierailija
17/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin olisi tarkoitus joka tapauksessa tehdä (siis ilman tätä tyttöystävää). Mutta puolet saisi tyttöystävä tai hänen vanhempansa maksaa.

Vierailija
18/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdotusta vuokrata asunto edelleen pojan poissaoloajaksi, vaikkapa sitten sille tyttöystävälle, voihan hänelle antaa pienen alennuksen, jos tahtoo ja katsoo aiheelliseksi

Vierailija
19/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan näin:



Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmilla on velvollisuus elättää alaikäistä lastaan. Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset (Elatuslaki 1 §).



Elatuslain mukaan vanhemmat vastaavat lapsensa elatuksesta kykynsä mukaan. Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa huomioon otetaan heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa. Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset (Elatuslaki 2 §).



Lähtökohtaisesti lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Elatusvelvollisuus voi päättyä jo aikaisemminkin, jos lapsi esimerkiksi kykenee täysin elättämään itsensä ansiotyöllään. Lisäksi oikeuskäytännössä on katsottu, että vanhempien elatusvelvollisuus päättyy, jos lapsi solmii avioliiton ennen kuin täyttää 18 vuotta.



---



Lapsen elatuksesta annetun lain 3.2 §:n mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuneista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuvista kustannuksista.



---



Käytännössä oikeuskäytäntö on muodostunut sellaiseksi, että vanhempien odotetaan elättävän lasta lukion loppuun, vaikka lapsi täyttäisi 18 vuotta sitä ennen.





Vierailija
20/29 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä elätä tyttöystäviä. Mitens pojan asumistuen käy, kun sinne muuttaa kirjoille toinen ja poika ei asu siellä? Ottakaas siitä selvää. Loppuuko tuki?



Pojan palatessa joka tapauksessa lopettaisin tukemisen siihen. Maksakoot tyttöystävänsä kanssa koko vuokran. Olette päästäneet virallisesti aikuisen miehen liian helpolla! Menkööt iltatöihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme