Lue keskustelun säännöt.
Kuinka historiallisesti todenmukaisia/-näköisiä nuo Jeesuksen pääsiäisen tapahtumat ovat? (ristiinnaulitsemista lukuunottamatta)
02.04.2026 |
Ristiinnaulitsemista pidetään kuulemma ehkä kaikkein vahvimpana todisteena jonkinlaisen historiallisen Jeesuksen olemassaolosta, koska se on ollut niin nöyryyttävä *eloitustapa että olisivat keksineet jotain hienompaa sankarilleen jos olisivat voineet.
Kommentit (35)
Kuinka yleistä jeesustelu oli siellä niihin aikoihin? Oliko joka kerta yksi tai useampi jeesus ristillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina on allegoria yli viikonlopum kestävästä juopottelusta ja ylösnousemus kuvaa päihdeaddiktin heräämistä ongelmaansa.
Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana
Tuohon aikaan Juudeassa oli paljon erilaisia uskonnollisia hörhöjä sekoilemassa. Valtaapitävät tuomitsivat eniten rähiseviä kuolemaan. Jeesuksen tarina on varmaan saanut alkunsa jostain tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana
Onko muutkin joutunut ristille jos on ratsastaneet aasilla kaupunkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on syysi vastustaa Jeesusta, joka rakastaa sinua niin, että hän tuli tänne kuolemaan ristillä, voidakseen lunastaa sinut iankaikkiselta kadotukselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana
Onko muutkin joutunut ristille jos on ratsastaneet aasilla kaupunkiin?
Kyllähän siellä porukkaa roikkui ristillä vaikka mistä syistä. Jeesuksen katsottiin ratsastaneen kansaa kiihottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juudas . Kuulkaa kun Jeesus oli juutalaisten kuningas . Jonka he itse ristiin naulitsi . Se oli siellä tapana ryövärit ja murhaajat . Jeesus ei murhannut .
Ristiinnaulitseminen on ollut sangen tavallinen rangaistus tuohon aikaan, ap. Nauloja ei kuitenkaan lyöty kämmenen vaan ranteen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin on ollut kovin harvinainen tapahtuma kun muutenhan se olisi kirjoitettu muistiin ja otettu esineitä talteen jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on ollut kovin harvinainen tapahtuma kun muutenhan se olisi kirjoitettu muistiin ja otettu esineitä talteen jne.
Niistä talteenotetuista ristinpaloista saisi jo kokonaisen metsän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana
Se on ilmeisen totta, se mikä on epäselvää on että olivatko Israelilaiset itse egyptissä vai onko perinne tullut muilta. Egyptin alueella ei ole häivääkään todisteita israelilaisten siellä olemisesta.
Israelista ei ole löytynyt arkelologisia todisteita siitä että alueella olisi ollut Salomon temppeliä mitään hovia tai hallintorakennuksia. Ei mitään, joka viittaisi muinaiseeen kuningaskuntaan tai vanhaan uskontoon. Onkin mahdollista että Israelin rikas historia ja perinteet kuuluvat kokonaan toiselle, Israelin kanssan sekoittuneelle kansalle.
Ainakin minulle tulee mieleen että tuo historia, egyptistä lähtemisineen, olisi Hyksojen historiaa joka sitten sekoittui juutalaisten paimentolaistesn historiaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyksot
Jeesuksen pääsiäinen, tuo oman aikansa viikonloppu flow-festareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutalaiset osa kuoli SIINAILLA osa jäi Egyptiin osa palasi sinne itse ja myöhemmin kun Jahve suuttui heitä vietiin Arabiaan Babyloniaan jäähylle kuin heitä käytti sulttaanit haaremissa. Abraham käytti sijais synnyttäjää Egyptin orjaa mistä syntyi Ismail . Sukujuuria sadussa oli 12 mutta ne joutui Babyloniaan. Syntien takia . Temppelivuorella on moskeija siitä syystä että arabia on Babylon Sodoman synnin takia . Ilmestyskirjassa luku 11
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana
Onko muutkin joutunut ristille jos on ratsastaneet aasilla kaupunkiin?
vähemmästäki
Salomon satu on siinä surkea loppu . Salomo kuoli erossa jahvesta kleopatrojen jumalien takia .
Vierailija kirjoitti:
Ristiinnaulitseminen on ollut sangen tavallinen rangaistus tuohon aikaan, ap. Nauloja ei kuitenkaan lyöty kämmenen vaan ranteen läpi.
Sen takia juuri sitä pidetään todennäköisimpänä Jeesuksen tapahtumista. Jos kaikki olisi keksittyä, olisivat varmaankin keksineet myös jotakin ainutlaatuisempaa vapahtajansa kuolemaksi.
Voihan se toki olla niinkin että Jeesuksen tarina ja liike sai tulta alleen juuri siksi että oli niin arkinen verrattuna muihin uskisvillitsijöihin?
Jeesusta vainosi heti Herodes kun kilpaileva kuningas syntyi !
Tarinassa ei ole mitään muuta epäuskottavaa kuin ne ihmeet mitä Jeesus teki. Ne minusta kuulostaa siltä että joku on lisännyt jälkikäteen.
Rooman valtakunnassa teloitusristejä oli kuulemma teitten varsillakin.
Ensimmäinen pääsiäinen taas oli jo silloin, kun heprealaiset pääsivät Egyptin orjuudesta vapaaksi.
Jeesus ristiinnaulittiin juutalaisen kalenterin mukaan Nisankuun 14. päivä, mikä osuu tänä vuonna tähän aamuun klo 9.