Kuinka historiallisesti todenmukaisia/-näköisiä nuo Jeesuksen pääsiäisen tapahtumat ovat? (ristiinnaulitsemista lukuunottamatta)

Perimätiedon mukaanhan Jesse nostettiin ristiltä, haavat hoidettiin voiteilla ja hän lähti sitten loppuiäkseen Intiaan.

Jeesus oli vähän hippi tyyppi , paransi sairaita ei suostunut ottamaan aseita käteen eikä lyönyt ketään . 

Vierailija kirjoitti:

Tarinassa ei ole mitään muuta epäuskottavaa kuin ne ihmeet mitä Jeesus teki. Ne minusta kuulostaa siltä että joku on lisännyt jälkikäteen.

Onhan noita kiertäviä saarnamiehiä ja mummonkaatajia nykyäänkin. Siihen pari puolivillaista taikatemppua repertuaariin niin Jesse on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus oli vähän hippi tyyppi , paransi sairaita ei suostunut ottamaan aseita käteen eikä lyönyt ketään . 

https://www.hs.fi/sarjakuvat/fingerpori/car-2000002474398.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinassa ei ole mitään muuta epäuskottavaa kuin ne ihmeet mitä Jeesus teki. Ne minusta kuulostaa siltä että joku on lisännyt jälkikäteen.

Onhan noita kiertäviä saarnamiehiä ja mummonkaatajia nykyäänkin. Siihen pari puolivillaista taikatemppua repertuaariin niin Jesse on valmis.

Saarnamiehiä on paljon mutta ei yhtä hyviä kuin Jeesus. Jotain ainutlaatuista tuossa tyypissä oli vaikken usko että oikeasti teki ihmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Perimätiedon mukaanhan Jesse nostettiin ristiltä, haavat hoidettiin voiteilla ja hän lähti sitten loppuiäkseen Intiaan.

Ihan oikein Jeesusta voideltiin ennen hautausta kyllä . Mutta hän nousi kuolleista kolmen päivän kuluttua niinkuin oli kirjoitettu .  Ihan kokonaisena ja parantuneena ja enkelit oli hänen kanssaan.  Tähän ei nyt mikään elukkauhri ja sarviin puhaltelu auta . Tehty mikä tehty.   Se on jo tapahtunut. 

Kiitos Jeesus että sovitut meidät itsesi kanssa amen . Luterilaiset katoliset anglikaanit ja kaikki kiittää !   Kiittäkää joka tilassa !  

Mieti että Jeesusta ruoskittiin sen takia että hän sanoi olevansa Jumalan Poika . Hän oli ja on poika . Lyötiin . Syljettiin syytöntä.  Siinä teidän messias . 

Uhraa sä vaan elukkaa! 

Vierailija kirjoitti:

Uhraa sä vaan elukkaa! 

Lammas sujahtaa nielun kautta vatsalaukkuun. Mitä muuta elukkaa pitäisi uhrata?

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana

Sen nimi on nykyisin pesach.

Vierailija kirjoitti:

Jeesusta vainosi heti Herodes kun kilpaileva kuningas syntyi !  

Tämä ei pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset viettivät pääsiäistä Egyptistä pääsemisen juhlana

Se on ilmeisen totta, se mikä on epäselvää on että olivatko Israelilaiset itse egyptissä vai onko perinne tullut muilta. Egyptin alueella ei ole häivääkään todisteita israelilaisten siellä olemisesta. 

 

Israelista ei ole löytynyt arkelologisia todisteita siitä että alueella olisi ollut Salomon temppeliä mitään hovia tai hallintorakennuksia. Ei mitään, joka viittaisi muinaiseeen kuningaskuntaan tai vanhaan uskontoon. Onkin mahdollista että Israelin rikas historia ja perinteet kuuluvat kokonaan toiselle, Israelin kanssan sekoittuneelle kansalle. 

Ainakin minulle tulee mieleen että tuo historia, egyptistä lähtemisineen, olisi Hyksojen historiaa joka sitten sekoittui juutalaisten paimentolaistesn historiaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyksot

Kiinnostava yksityiskohta on se, että hyksojen tultua karkoitetuksi Egyptistä ja siirryttyä Palestiinaan hyksojen johtohahmo Osarseph muutti nimensä Moosekseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tarinassa ei ole mitään muuta epäuskottavaa kuin ne ihmeet mitä Jeesus teki. Ne minusta kuulostaa siltä että joku on lisännyt jälkikäteen.

Niin. Todennäköisimminhän se menee niin, että joku Jeesus-niminen saarnamies on ollut, ja hänen tarinansa ympärille on sitten rakennettu myytti, lisätty erilaisia ihmeitä, jotka on olleet tyypillisiä alueen uskontojen tarinoissa. Esim. neitseestä syntyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on ollut kovin harvinainen tapahtuma kun muutenhan se olisi kirjoitettu muistiin ja otettu esineitä talteen jne.

Niistä talteenotetuista ristinpaloista saisi jo kokonaisen metsän.

Mutta se metsä olisi melko pieni. Valtaosa väitetyistä pyhän ristin jäännöksistä on tulitikkua pienempiä. Niiden yhteistilavuus ei ole kakkosneloslankkua suurempi.