Kumpi on pahempi piirre ihmisessä: halu kostaa vai halu nöyryyttää toista muiden nähden?

nöyryytys. kosto voi olla oikeutettua.

Yhtä pahoja

Onko väliä kumpi piirre on pahempi. Molemmat ihmistyypit ovat yhtä onttoja ja kuolleita sisäisesti. 

Koston kierteeltä kuulostaa. Kumpi aloitti? Tai jatkoi, jos välirauhasta oli sovittu?

Aika usein nuo ovat yksi ja sama tyyppi.

En ole eläissäni yli 50 vuoden ikääni mennessä kostanut tai halunnut kostaa. Paitsi nyt. Nyt on ylitetty kaikki mahdolliset rajat ja yritetty tuhota täysin läheiseni elämä. Tulen kostamaan kaikin mahdollisin laillisin keinoin. 

Joskus elämä vie siihen pisteeseen, että ei ole enää muuta keinoa kuin antaa takaisin pahoille ihmisille heidän tekonsa. 



 

Jos laittomia keinoja on käytetty kostoon, joka ei perustu mihinkään vääryyteen vaan kostajan levittämiin valheisiin, ja toista on häpäisty ja nöyryytetty muiden edessä moneen kertaan, niin kyllä siitä saa antaa takaisin sille, joka kaiken aloitti. Oikeus vaatii toteutuakseen sen, että totuus paljastetaan.

Jotkut eivät lopeta muiden tahallista kiusaamista muuten kuin kokemalla itse saman. Valitettavasti näin. Moni jättää kostamatta ja näin nämä kiusaajat vaan jatkavat toimintaansa ja lisää uhreja tulee. Kostaminen voi olla itsepuolustusta ( ja muiden uhrien puolustamista). 

Eikö teidän kannattaisi vain pitää riittävästi eteisyyttä, min. 100 km. 

"En ole eläissäni yli 50 vuoden ikääni mennessä kostanut tai halunnut kostaa. Paitsi nyt. Nyt on ylitetty kaikki mahdolliset rajat ja yritetty tuhota täysin läheiseni elämä. Tulen kostamaan kaikin mahdollisin laillisin keinoin. 

Joskus elämä vie siihen pisteeseen, että ei ole enää muuta keinoa kuin antaa takaisin pahoille ihmisille heidän tekonsa. "

Tuhoat sillä tavoin sekä läheisesi, että itsesi ja perheesi elämän. Lopeta kostaminen, niin tilanne tulee aikanaan kuntoon.

Halu nöyryyttää on sadistisempaa eli se on pahempi. Kostonhimoa ihminen tuntee jo luonnostaankin, sadismi taas voi viitata ennemmin persoonallisuushäiriöön.

"Jotkut eivät lopeta muiden tahallista kiusaamista muuten kuin kokemalla itse saman. Valitettavasti näin. Moni jättää kostamatta ja näin nämä kiusaajat vaan jatkavat toimintaansa ja lisää uhreja tulee. Kostaminen voi olla itsepuolustusta ( ja muiden uhrien puolustamista). "

Narsistit ja psykopaatit ovat kyltymättömiä kostamisessaan ja mm. seuraamisissaan, jolloin uhri voi lopulta saada tarpeekseen ja kostaa. Tilanne ei kylläkään korjaannu sillä tavoin.

Yhtä pahoja molemmat. En haluaisi tuollaista todistaa. 

Nöyryyttäjä on pahempi. 

Narsisti nöyryyttää (muiden seurassa tai piilossa).

Epävarma/epästabiili/heikko ihminen kostaa.

Narsista pysyisin erossa. Kostajan kohdalla en ole varma kun riippuu paljolti koston "aiheuttajasta".

Mutta ei oikeasti ole ihan noin mustavalkoista. Mutta kun aloituksessa ei annettu esimerkkejä vedin mutkat suoraksi. Esim jos nöyryytys koskee tilannetta jossa toinen on pettänyt, ja tästä petetyksi tullut kertoo/"nöyryyttää" toista. Kyseessä ei ole narsisti. 

En tiedä. Itse olen niin irrallaan että joku kosto ei paljon tunnu missään, ellei sitten vahingoita lapsia. Tunteilla manipulointi ei onnistu, sillä en päästä ketään niin lähelle.  Nolaaminen taas kertoo enemmän nolaajasta, olisin nopeasti asian yläpuolella. 

Nöyryyttää toisten nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttää toisten nähden. 

Jos joku nöyryyttäisi edessäni jotakin, pitäisin nöyryyttäjää nolona.

Ei pahemmin kiinnostaisi edes kostaa, mutta vastassa on narsisti, joka kostaa kostamistaan ja valehtelee itsensä joka kerta ja aivan kaikessa uhriksi. Etäisyyttäkin on yli 100 km, enkä ole tavannut hänet kuin kerran. Käyttää hoviaan kostoon. Pitäisi saada joku kostamaan puolestani niin, että narsisti muistaisi sen loppuelämänsä. Mutta sekin olisi aika alhaista. Toivon vaan, että sille sattuisi jokin onnettomuus tai sairaskohtaus (tukehtuisi omaan myrkkyynsä), ja pääsisin kammotuksesta eroon lopullisesti sillä.

Kumpikin teko kertoo epäkypsästä ja/tai vaurioituneesta persoonallisuudesta