Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Alle 3-vuotiaiden kymmentuntiset päivähoitopäivät ovat lastentarhojen arkea.."

Vierailija
28.10.2011 |

Näin kertoo esim. Uusi Suomi nettisivuillaan.



http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117276-lehdet-paivakotivaki-huolestui-a…



Millaisia ajatuksia tällainen uutinen herättää mammoissa?



Huolestuttavan lyhyeksi jää lapsen ja vanhempien yhteinen aika arkena nykyään..

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi meillä isompi ei koskaan edes mennyt päiväkotiin ja nuorempikin aloitti vasta 4-vuotiaana 3 - 5 tunnin päivällä.



Vierailija
2/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse hoidimme lyhyet työpäivät lapselle siten, että mies meni töihin klo 7 ja minä klo 9. Hoitoaika jäi alle 7 tuntiin, lapset olivat 3-ja 5-vuotiaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole helppoa työn ja perheen yhteensovittaminen. Ihmisten on pakko olla töissä, jotta saa rahaa ruokaan ja muuhun välttämättömään. Monen on ollut pakko muuttaa työn perässä kauaksi turvaverkosta, jolloin lapsi on haettava ja tuotava ihan itse. Huono omatunto vaikka vaihtoehtoja ei oikeasti ole. Tunnen myötätuntoa kaikkia työssä uurastavia ja lapsiaan rakastavia vanhempia kohtaan.

Vierailija
4/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kauniit puheet ei kohtaa.



Esim. oma tilanteeni:

jäin yllättäen työttömäksi hoitovapaan jälkeen. Siihen hävisi kauniit suunnitelmat lyhennetystä työviikosta, jottei päivät veny.



Alkoi työn etsintä - 3 vuotta kotona oltua vaikea löytää ylipäänsä mitään.

Pakko ottaa mitä saa, kauempaakin.



Ja uuteen työpaikkaan ei voi alkaa edes puhumaan mistään lyhemmän työajan suunnitelmista tai koko työtä ei edes saa, eikä tietysti lain mukaan olisi siihen oikeuttakaan ainakaan ekaan 6 kk.



Osa-aikatöitä ei oikein ole tarjolla (tai ne mitä on ovat niin pienipalkkaisia että työttömyyskorvauskin olisi paljon enemmän, ja niihinkään ei oikeastaan oteta korkeastikoulutettuja kokeneita, vaan lähinnä jotain alemman tason suorittajaa.)





Joo, jonkun mielestä vaihtoehto on sitten myydä koti ja muuttaa halvempaan jne. mutta ei se oikein toimi niin, jos on just elämän rakentanut johonkin, juuri ollut lapsilla hiljattain muutto, koululaiset sopeutuneet kouluun ja nuoremmat pv-kotiin.

Lisäksi isoille perheille ei oikein löydy kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, ja alueella ei ole vuokra-asuntoja muutenkaan juuri tarjolla.



Vierailija
5/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos nyt puhutaan oikeasti pienestä lapsesta, niin kyllä minua ihmetyttää, että eikö muut vanhemmat edes yritä keksiä mitään ratkasuita siihen, että lasten ei tarttis olla 10h tarhassa päivässä. se on kyllä tosi pitkä päivä.

Ymmärrän, että kaikilla ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin jotta saa maksut laskettua, mutta olisiko mahdollisuus esim osittaisene hoitovapaaseen jollon päiviä voisi lyhentää. Ainakin mieheni työpaikalla se oli mahdollista. Tai jos on tosi pieni lapsi, niin eikö todella löydy ketään ystävää tai sukulaista joka voisi tuon lapsen ottaa hoitoon pientä maksua vastaan?

Tuntuu, että nämä on vähän järjestely kysymyksiä. Kokonaan ei minullakaan ole varaa kotiin jäädä, harmi, mutta olemme omalla kohdallamme saaneet asiat sumplittua niin, että isommat lapset 3 ja 5 vuotiaat ovat päiväkodissa 3 päivää viikossa (noin 6-7h päivässä) ja pienin 1v on hoidossa ystävälläni joka on vielä lasten kanssa kotona. Tuon saman määrän viikosta.

Yrittäkää edes!!!

Vierailija
6/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluikään saakka. Nykyisin arvostellaan kaikkea ja kaikkia. Teet miten vain, niin aina jotakin sanomista.



Meitä arvosteltiin siitä, että hoidin lapset kotona 3v 10kk ja 3v 3kk ikään saakka. (Koska tarvittiin toimeentulotukea tulojen jäädessä niin pieniksi.) Nyt seuraavaksi arvostellaan siitä, että lapset ovat päivähoidossa niin pitkiä päiviä. Teet siis miten vain, aina teet väärin!



On luuseri, jos elää yhteiskunnan tuella. On huono vanhempi, jos vie lapsen päivähoitoon pitkäksi päiväksi (ja ikävä kyllä millään klo 8-12 hoitopäivällä ei paljon töitä tehdä, kun työmatkaan+päivähoitomatkaan menee tunti suuntaansa, koska päiväkoti on eri suunnalla kuin työpaikka).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. täytyyhän Kontulassa asuvan palstamamman piipahtaa rankan duunipäivän jälkeen ostarilla kaljalla ennen kuin haetaan lapsi

Vierailija
8/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. täytyyhän Kontulassa asuvan palstamamman piipahtaa rankan duunipäivän jälkeen ostarilla kaljalla ennen kuin haetaan lapsi

Ei tarvitse olla Kontulaismamma, vaan monet työpaikat on myös sellaisia, että paikalla tulee olla tiettynä aikana ja piste. Ja sen jälkeen tulee vaikka seuraava vuoroon. Sitten jos vaikka toinen puoliso sattuu tekemään matkatöitä/olemaan työmatkalla, niin helpostihan se menee. Esim oma työaikani on 8 h päivässä ja 30 min pakollinen ruokatunti, eli paikalla on oltava se 8,5 tuntia ja työmatkaan 40 min.

Luulisin, ettei kukaan pidä jatkuvasti 10 tunnin hoitopäiviä, vaan esimerkiksi muutaman viikossa, pakottavassa tarpeessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla työmatkat kestää suuntaansa reilun tunnin, joten hoitopäivistä tulee väkisinkin ajoittain sen 10 h päivässä.



Onnneksi mummo hoitaa lasta kuitenkin kerran viikossa.

Vierailija
10/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä joku ihme? enemmän pistää miettimään miksi jotkut saamattomat äidit vievät lapsensa tarhaan ja itse ovat kotona tai toiminnoissa ja näin vievät paikkoja tarvitsivien paikat. omassa tapauksessani meidän lähi alueen kaikki tarhat ovat täynnä ja joudun viemään lastani huitsinnevadaan asti YLEISILLÄ. Ei todellakaan ole kivaa repiä lasta ylös 5.30 ja jättää sinne kokopäiväksi. että ehtis vielä töihinkin klo 8.00. toki olisin kotona lapsen kanssa jos ne RAHAT VAAN RIITTÄIS,mut ei yhden ihmisen palkalla perhe elä. ja tämä että alle 3v lapset ovat 10 tuntisiä päiviä tarhassa kertoo kyllä isosta ongelmasta... pistetään rahaa vaan sinne kreikkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kohtaa olen aika iloinen siitä, että miehen ei tarvitse mennä töihin vasta kuin yhdeksän jälkeen, minä pääsen joka päivä viimeistään puoli neljältä ja aamullakaan ei aina tarvitse mennä kahdeksaksi ja meillä on hoitaja kotona.

Vierailija
12/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatii monilta vanhemmilta pitkiä päiviä töissä ja lapsilta vieläkin enemmän.



Asuminen on kallista ja koska suurin osa haluaa mahdollisimman ison asunnon + kaikkea muuta hyvää ja kaunista kaupan päälle, niin pakkohan se on raataa oman ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella.



Aika paljon kyse on järkyttävistä asuinkuluista ja siitä, kuinka korkealle ihmiset asettavat materiaaliset tarpeensa. Lapsen tunne- ja yhdessäolotarpeet ovat sille alisteisia. Kysehän on pitkälti arvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja aina ne pienimmät ovat pisintä päivää. 10 tuntia on heille tavallinen hoitopäivän pituus ja joskus vanhemmat yrittävät jopa tuosta pidentää.

5v aikana ei ole ollut yhtään yksinhuoltajan lasta.

Vierailija
14/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatii monilta vanhemmilta pitkiä päiviä töissä ja lapsilta vieläkin enemmän.

Asuminen on kallista ja koska suurin osa haluaa mahdollisimman ison asunnon + kaikkea muuta hyvää ja kaunista kaupan päälle, niin pakkohan se on raataa oman ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella.

Aika paljon kyse on järkyttävistä asuinkuluista ja siitä, kuinka korkealle ihmiset asettavat materiaaliset tarpeensa. Lapsen tunne- ja yhdessäolotarpeet ovat sille alisteisia. Kysehän on pitkälti arvoista.

edellyttää molempien vanhempien työssäkäyntiä. Vuokralle ei kannata mennä, koska samankokoinen vuokra-asunto olisi jopa kalliimpi. Ei ole ylimääräisiä neliöitä, kahta autoa ja kesämökkiä, vaan ihan tavallinen perheasunto tavallisella alueella. Silti asumiseen menee rahaa. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää jossakin Lievestuoreella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisia ajatuksia tällainen uutinen herättää mammoissa? Huolestuttavan lyhyeksi jää lapsen ja vanhempien yhteinen aika arkena nykyään..

Kotihoidontuki ei ilmeisesti ole riittävän hyvä.

Vaihtoehtoisia hoitomuotoja (ei siis lastentarhaa) ei ole riittävästi tarjolla / ne ovat liian kalliita perheille.

Vanhemmat ovat keskimäärin hyvin työllistyneitä, ahkeria ja kunnianhimoisia (jos kerran on arkea että jo alle 3-vuotiaan molemmat vanhemmat tekevät täyttä työpäivää).

Tällaisia ajatuksia se herättää.

Vierailija
16/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatii monilta vanhemmilta pitkiä päiviä töissä ja lapsilta vieläkin enemmän. Asuminen on kallista ja koska suurin osa haluaa mahdollisimman ison asunnon + kaikkea muuta hyvää ja kaunista kaupan päälle, niin pakkohan se on raataa oman ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Aika paljon kyse on järkyttävistä asuinkuluista ja siitä, kuinka korkealle ihmiset asettavat materiaaliset tarpeensa. Lapsen tunne- ja yhdessäolotarpeet ovat sille alisteisia. Kysehän on pitkälti arvoista.

edellyttää molempien vanhempien työssäkäyntiä. Vuokralle ei kannata mennä, koska samankokoinen vuokra-asunto olisi jopa kalliimpi. Ei ole ylimääräisiä neliöitä, kahta autoa ja kesämökkiä, vaan ihan tavallinen perheasunto tavallisella alueella. Silti asumiseen menee rahaa. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää jossakin Lievestuoreella.

Normaali perheasunto? Mitä maksaa / minkä kokoinen se on.

Kaikki on suhteellista.

Vierailija
17/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ajatuksia se sinussa herättää?



Onhan se kumma kun ihmisen työssäkäymistä pidetään kummallisena ja aina ei työpaikka ole tarhan vieressä.



Minusta välillä tuntuu (kotiäitinä itsekin) että tämä kotihoitomahdollisuus pitäisi päättää aikasemmin kuin mitä se on lapsen 3 täyttäessä, jäisi tälläset paska-jutut pois.



Me eletään lintukodossa ja elävä, terve lapsi tarhassa alle 3- vuotiaana näköjään luonnonoikku -tosin ei jossain muualla päin planeettaa mutta ilmeisesti me suomalaiset vaan osataan olla oikein ja arvostella muita.



Kai teille tulee hyvä mieli tälläsen pohtimisesta? On jo unohdettu ne ajat kun lapset TÄSSÄ MAASSA meni hoitoon muutaman kuukauden iässä: miten lyhyttä päivää silloin olivat hekin hoidossa?

Vierailija
18/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta päiväkodin työntekijänä minua säälittää ne lapset joiden vanhemmat halauvat omaa lomaa. Vanhemmat lomalla koko viikon ja lapsi samalla 9 tuntia hoidossa. Tai isä työttömänä ja 2-v tyttö hoidossa 9,5 tuntia.Mikä tässä ajassa on vikana kun omian lasten hoito koetaan niin helkatin raskaaksi niin että siitä tarvitaan lomaa. Tai että vanhemmat ei halua viettää aikaa lastensa kanssa.



Typerin selitys näille hoidoille on se että kun joutuu kuitnekin maksamaan hoitomaksun niin olkoon sitten hoidossa. Silloin eminaan aina tokaista että halvemmalla olisitte päässeet kun olisitte jättäneet koko lapsen hankkimatta.

Vierailija
19/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidossa päivittäin, on nyt 5vuotias.

Eipä tässä paljoa jää aikaa lapsen kanssa olemiseen :(

nettopalkkani on 1200e/kk, joten ei ole edes varaa lyhennettyyn työviikkoon. Olen siis yh.



Kotona ollaan n. 16.30, sitten pitää tehdä ruoka ja hoitaa kotitöitä + pari kertaa viikossa myös kaupassa käynti,tähän aikaa menee n. 1-2h.

Lapsi nukkumaan klo 19.



Joten yhteistä aikaa lapsen kanssa jää todella vähän,lisäksi lapsi on joka toinen vkonloppu isällään.

Vierailija
20/65 |
28.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Normaali perheasunto? Mitä maksaa / minkä kokoinen se on.

Kaikki on suhteellista.

joka esim. eurooppalaisen mittapuun mukaan on melko ahdasta asumista. Normaali perheasunto sisältää vanhempien makuuhuoneen, lasten huoneet, olohuoneen, vessan, keittiön, kylppärin, aika monessa on saunakin. Pk-seudulla tyypillinen neliöhinta ei-niin-kalliilta alueelta on n. 3000-3500 euroa per neliö. Alemmaksikin voi päästä, jos lähtee kehyskuntiin, mutta erään tutkimuksen mukaan Kehä III:n pohjoispuolella ei kannata asua, jos työmatkat vaativat kaksi autoa, silloin työmatkakulut syövät asunnon hinnassa saatua hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän